Пути снижения себестоимости продукции на предприятии на примере ОАО "Керамин"
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
?ело к росту производительности труда и выработки на одного рабочего.
Также, за счет снижения общепроизводственных и общехозяйственных расходов соответственно на 1,8% и 0,6% предприятие смогло повысить амортизационные отчисления, а также внепроизводственные расходы (расходы на рекламу и маркетинговые исследования).
Абсолютная количественная оценка себестоимости в действующих ценах выросла, но в сопоставимых ценах она понизилась на 1,2%, что является следствием надлежащего планирования производства, снижения материальных затрат, повышением производительности труда.
Также следует заметить, что доля импортируемого сырья и комплектующих достаточно велика. В общих затратах на производство она составляет 57% - за 9 месяцев 2008 года. Этот фактор влияет на рост цен экспортной продукции и на ее конкурентоспособность на внешнем рынке. Следовательно, нужно снижать долю импортных составляющих себестоимости за счет освоения отечественных месторождений полезных ископаемых и поставщиков комплектующих.
Поэтому следует предпринять определенные меры по снижению себестоимости продукции, что будет описано в следующем разделе.
- Анализ затрат на производство и реализацию продукции
Себестоимость продукции - один из важнейших качественных показателей, характеризующих эффективность производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Как указывалось выше, главная задача анализа себестоимости продукции заключается в том, чтобы дать объективную оценку фактического уровня использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, выявить возможности более рационального использования этих ресурсов и снижение на этой основе себестоимости продукции, повышение прибыли и рентабельности. Снизить затраты на производство продукции за счет внешних факторов в настоящее время представляет особую сложность, поэтому очень многое зависит в финансовых результатах предприятия от внутренних возможностей [4].
Анализ себестоимости начнем с анализа динамики себестоимости всей товарной продукции. Проведем факторный анализ затрат на производство продукции за 2006-2008 гг. При этом сравним фактические затраты с плановыми. В процессе анализа выявим, по каким статьям затрат произошёл наибольший перерасход и как это изменение повлияло на изменение общей суммы переменных и постоянных расходов [10].
Факторная модель имеет следующий вид
Стп=Ипос+?Ni И`перi,(2.1)
где Стп полная себестоимость продукции, млн. р.;
Ипос сумма постоянных расходов на производство и реализацию продукции, млн. р.;
Ni объём производства i-той продукции, шт.;
И`перi удельные переменные расходы по i-той продукции, млн. р./шт.
- Определяем изменения общей сметы затрат за счёт изменения объёма произведенной продукции
?СNтп= Су1тп - Стп0,(2.2)
где ?СNтп изменения общей сметы затрат за счёт изменения объёма произведенной продукции, млн. р;
Су1тп первый условный показатель;
Стп0 плановая полная себестоимость продукции, млн. р.;
Су1тп= Стп0 К стрвп,(2.3)
где К стрвп коэффициент выполнения плана производства продукции по структуре.
Су1тп = 241 6011,217 = 294 042 млн. р.
?СNтп = 294 042 - 241601 = 52 441 млн. р.
- Изменение за счёт структуры произведённой продукции
?Сстртп= Су2тп - Су1тп,(2.4)
где ?Сстртп - изменения общей сметы затрат за счёт изменения структуры произведённой продукции, млн. р.
Су2тп второй условный показатель, млн. р.;
Су2тп= Ипос0 +?N1iИ`пер0i, (2.5)
где Ипос0 плановая сумма постоянных расходов на производство и
реализацию продукции, млн. р.;
N1i фактический объём производства i-той продукции, шт.;
И`пер0i плановые удельные переменные расходы по i-той продукции, млн. р./шт.
Су2тп= 277386 млн. р.
?Сстртп= 277386 294042 = - 16 656 млн. р.
- За счёт изменения переменных расходов
?Спертп= Су3тп - Су2тп, (2.6)
где ?Спертп изменения общей сметы затрат за счёт изменения переменных расходов, млн. р;
Су3тп- третий условный показатель, млн. р.
Су3тп= Ипос0 +?N1iИ`пер1i, (2.7)
где И`пер1i фактические удельные переменные расходы по i-той продукции, млн. р./шт.
Су3тп= 281 709 млн. р.
?Спертп = 281709 277386=4 323 млн. р.
- За счёт изменения постоянных расходов
?Спостп = Стп1 - Су3тп, (2.8)
где ?Спостп изменения общей сметы затрат за счёт изменения постоянных расходов, млн. р.;
Стп1 фактическая полная себестоимость продукции, млн. р.;
?Спостп = 282 765 281709 = 1056 млн. р.
?Стп=?СNтп+?Сстртп+?Спертп+?Спостп,(2.9)
где ?Стп - изменения общей сметы затрат на производство продукции.
?Стп= 52441 16656 + 4323 + 1056 = 41 164 млн. р.
Результаты факторного анализа причин изменения общей сметы затрат в 2008 по сравнению с 2006 г. приведены в таблице 2.5.
Таблица 2.5 Изменение общей сметы затрат на производство и реализацию продукции в 2008 г. по отношению к 2006 г.
Фактор изменения общей сметы затратЗначение показателя, млн.р.Изменение объема произведенной продукции52 441Изменение структуры произведенной продукции- 16 656Изменение переменных расходов4 323Изменение постоянных расходов1 056Общее изменение41 164
Приведённый анализ свидетельствует, что за последние три года наиболее эффективно использовались резервы снижения себестоимости за счет изменения структуры произведённой продукции. Фактором, оказавшим наибольшее влияние на увеличение общей сметы затрат, стал рост объёма производ?/p>