Пути и направления развития поддержки малого бизнеса в муниципальном образовании
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
°висимость. Так, среди тех, кто считает что дела у них идут в гору, только 23% ощущают отсутствие шансов выиграть дело у региональной администрации. Тогда как среди оценивших состояние бизнеса как плохое, таких респондентов более половины (58%). Возможно, это связано с тем, что финансово состоятельные предприниматели могут позволить себе привлечь высокооплачиваемых юристов, или даже подключить к решению вопроса криминальные структуры, использовать взятки и другие неправовые способы защиты своих интересов.
Если же рассматривать суд как универсальный институт разрешения конфликтов и споров, включая коммерческие (с контрагентами, конкурентами и т.п.), то картина становится более привлекательной.
49% респондентов ответили не станут обращаться в суд, 41% - наоборот станут, а 10 % затруднились с выбором. Для сравнения: в 2007 г. ответы были 60%, 29%,11% соответственно [46].
В заключение обзора по факторам отношения респондентов к институту власти следует отметить три важных момента, объективно влияющих на субъективные оценки респондентов.
Во-первых, воздействие властей на малый бизнес (точнее, их мотивация) тоже имеет субъективную природу. При прочих равных условиях этот субъективизм проявляется тем сильней, чем меньше известно лицам, принимающим властные решения, о действительном состоянии, реальных правилах ведения бизнеса под их административным контролем и управлением (регулированием) [46].
Во-вторых, ряд непопулярных действий властей носит вынужденный характер (по принципу какое зло меньше), что, естественно, не совпадает с собственной шкалой зол и угроз респондентов. Появляется искаженное (и не всегда справедливое) представление о власти как главном источнике всех проблем и напастей мелкого предпринимателя. Этому способствует сильная асимметрия в темпах и источниках социально-экономического развития на региональном и, особенно, муниципальном уровнях. В существенно различающихся социально-экономических условиях выполнение одних и тех же правил регулирования малого бизнеса (федеральное законодательство) приводит к нестандартным ситуациям и вызывает (в качестве реакции) замещение формальных правил неформальными (одним из ярких, но негативных проявлений этой тенденции служит повсеместный рост коррупции).
В-третьих, для части респондентов внутреннее устройство и механизмы отправления власти недостаточно прозрачны. Им не видны (или видны, но не интересны) отношения внутри власти, пересечения и конфликты интересов, как по иерархической вертикали (федеральный, региональный, муниципальный уровни), так и по ветвям (исполнительная, законодательная, судебная). Путаясь во внутренних отношениях власти, принимая следствие за причину, респонденты смещают акценты и адресуют свои претензии не к тем властным уровням и органам. При общем негативном настрое по отношению к власти в целом их интуитивным посылом довольно частой становится такая точка зрения: власть кажется тем лучше, чем меньше у меня контактов с ее представителями [46].
Судя по ответам респондентов, оценка текущего финансового состояния бизнеса является определяющей их мотивацию на ближайшую перспективу. В целом ситуация здесь стабильна по данному показателю.
Структура ответов респондентов: Финансовое состояние бизнеса относительно устойчивое (для поддержания бизнеса хватает, для развития недостаточно) 53%. Финансовое состояние улучшается (есть источники для развития) - 25%. Финансовая ситуация ухудшается (не хватает средств для поддержания текущего состояния) 14%. Для сравнения: в 2007 году структура ответов была 50%, 24%, 17% соответственно [46].
Другое дело, для чего нужно финансирование. Для развития бизнеса по медленной траектории или функционирования без развития хватает, как правило, средств из собственных источников.
В течение 2007 года 32 % респондентов не производили крупных расходов, 35% произвели закупки оргтехники для нужд бизнеса, 22% приобрели станки автомобили, другую крупную технику, 16% арендовали дополнительные помещения, 13% произвели наиболее крупные расходы (строительство или покупка производственных помещений) [46].
Кредиты берут (если их, конечно, дают) чаще всего для пополнения оборотных средств, реже для инвестирования в ремонт производственных помещений, приобретение оборудования, транспорта, оргтехники (кредиты, разумеется короткие).
54% респондентов полагает, что получить банковский кредит невозможно или сложно, 45% дают такой же ответ относительно получения ссуд от кредитных и потребительских кооперативов (возможно, сами они не являются их членами [46]), 24% что получить ссуду легко (очевидно, они члены кооперативов).
В принципе, респонденты хотели бы длинных и дешевых кредитов для инвестирования перспективного развития, но для этого коммерческим займодавцам нужны не только залоги и гарантии третьих лиц, но и детально проработанные бизнес-проекты. Вероятно, у респондентов их либо нет, либо они не связывают их наличие с проблемами заимствования инвестиционных средств на рынке. Использовать в качестве источника средств продажу доли своего бизнеса или найти заказчика, заинтересованного финансировать такой проект (например, крупный бизнес), предприниматели, как правило, тоже не пытаются.
Респонденты с тревогой отмечают, что невидимая рука рынка стала бить особенно больно, и они опасаются, как бы эта рука не забила нас?/p>