Публицистская деятельность А. Блока в журнале "Золотое руно"
Информация - Разное
Другие материалы по предмету Разное
±ронил широкое и многозначное слово проза. Этим словом Блок обозначил свои критические и публицистические статьи, речи, рецензии, очерки.
Проза создавалась Блоком на протяжении всей его литературной жизни, рядом с его стихами. Первые рецензии были напечатаны им в 1903 году.
Сосуществование этих двух сфер поэзии и прозы в творчестве одного автора факт, достойный внимания. Одним из признаков неблагополучия современной ему литературы Блок считал всё растущую в ней специализацию, в частности разлучение поэзии и прозы.
Мы часто видим, писал он, что прозаик, свысока относящийся к поэзии, мало в ней смыслящий… мог бы владеть прозой лучше, чем он владеет, и обратно: поэт, относящийся свысока к презренной прозе, как-то теряет под собой почву, мертвеет и говорит неполным голосом, даже обладая талантом. Писатель должен помнить о живописце, архитектуре, музыканте; тем более прозаик о поэте и поэт о прозаике.
Блок не только помнил о своих соседях по литературе великих и малых прозаиках и всесторонне считался с их художественным опытом, но и сам был причастен к прозаической стихии словесного искусства.
Творчество Блока как большая река, которая, сохраняя своё единство и направление, образует несколько параллельных русел.
Если в своих стихах Блок возникает перед читателем как поэт и человек, то в своей прозе он, кроме того, критик, публицист, литератор, находящийся в тесном общении с духовной и гражданской жизнью своего времени. Проза заземляет, дополняет и во многом объясняет его поэзию, а поэзия лирически кристаллизует, углубляет и освещает его прозу. Поэтому вполне естественны переклички стихов и прозы Блока.
Помимо общей их связи по духу, тону и направленности, между ними можно провести множество вполне конкретных параллелей.
Можно отметить, например, тематические совпадения статьи “Ирония” (1908) со стихотворениями Друзьям (1908) и Когда я прозревал впервые (1909); статей 1908 года о народе, России, интеллигенции, цивилизации с циклом На поле Куликовом.
Статьи Блока поражают не только своей артистичностью, естественным изяществом словесной ткани, художественным слухом их автора, но и тем благородно-человеческим чувством целого, в котором так называемые чисто эстетические оценки могут соответствовать лишь частным истинам.
В статьях Блока изумляет исключительно редкое в раздробленности жизни эпохи сочетание тончайшей художественной культуры с глубоким сознанием ответственности перед судом своего духа, народом и историей.
В своей прозе Блок подымается временами до горячего и страстного пафоса, выступает как носитель общественной совести, публицист, свидетельствующий о всеобщем неблагополучии, о тихом сумасшествии, которое овладело жизнью буржуазной России.
О реалистах.
О реалистах этой статьёй открываются критические обозрения Блока в символическом журнале Золотое руно, 1907, № 5,
с. 63 72. В предыдущем номере было помещено специальное сообщение о том, что на ведение этих обозрений редакция заручилась согласием… А. Блока, который намерен отмечать своевременно всё ценное в литературной жизни.
Статья Блока была вызвана той полемикой в печати, которая разыгралась вокруг творчества М. Горького, когда реакционные литераторы стали кричать о падении таланта Горького-художника, начало которой положила статья Д.В. Философова Конец Горького.
В своей статье О реалистах, Блок пишет: Начинать очерк о Горьком приходится скорбной страницей. В настоящее время надо говорить не о самом Горьком, а о критиках его.… В конце концов, оба критика сходятся на одном: на силе интуиции Горького, которая больше его сознания. Только г. Горнфельд думает, что эта сила в настоящем, а г. Философов относит её в прошлое. Я утверждаю далее, что если и есть реальное понятие Россия, или, лучше Русь, помимо территории, государственной власти, государственной церкви, сословий и пр., то есть если есть это великое, необозримое, просторное, тоскливое и обетованное, что мы привыкли объединять под именем Руси, то выразителем его приходится считать в громадной степени Горького.
Появившаяся статья Блока О реалистах была встречена враждебно в символистских кругах. А. Белый обвинял Блока в заискивании перед реалистами. Когда Ваше прошение, pardon, статья о реалистах, - писал он Блоку 5 6 августа 1907 года, - появилась в Руне, где Вы писали о том, чего не думали, мне всё стало ясно. Эта статья послужила поводом к тому, что Блок вызвал А. Белого на дуэль. Дуэль не состоялась. 26 июня 1908 года Блок напишет в своей записной книжке:
Хвала создателю! С лучшими друзьями и покровителями (А. Белый во главе) я внутренне разделался навек. Наконец-то! (разумею полупомешанных А. Белый, и болтунов Мережковские) .
О лирике.
С критикой субъективистского декадентского искусства связана постановка Блоком мучительного для него вопроса о лирике. Ключом к пониманию общего смысла статьи О лирике, написанной в 1907 году Золотое руно № 6 с. 41 53., являются слова самого Блока: …Я знаю, что в лирике есть опасность тления, и гоню её. Я бью сам себя, таков по преимуществу смысл моих статей…. Бичуя себя за лирические яды, которые и мне грозят разложением, я стараюсь предупредить и других. Я не определяю подробностей пути, мне это не дано. Но я ука?/p>