Психологическое исследование политической культуры молодежи Крыма

Реферат - Психология

Другие рефераты по предмету Психология

? другими, материальное состояние, интересная работа, справедливая оплата труда, сильная власть (законность и порядок), хорошее образование. Вот какими являются для наших молодых соотечественников первые приоритеты, а уже потом идут те, которые базируются на них, - свобода совести и мысли, возрождение и развитие национальной культуры, бесплатное образование, медицина, жилье и т.п..

Вообще проблема молодежи и политической власти требует отдельного рассмотрения, и глубокого изучения, которое в Украине на данный моментотсутствует. Именно отсутствие глубинных и основательных исследований этой проблемы обуславливает ее актуальность.

Анализируя особенности проявления политической культуры в современной Украине, современные исследователи (В.Бебик, М.Головатый, А.Ерышев, М.Пирен, В.Пилипенко, Т.Поснова, Л.Орбан-Лембрик, В.Ребкало, В.Циба и др.) подчеркивают, что в украинском обществе наблюдается некоторый ее дефицит.

В условиях разворачивающихся демократических процессов в Украине проблема формирования политической культуры звучит с новой силой. В исследованиях отечественных ученых (В.М.Бебик, Т.І.Белавина, М.Ф.Головатый, В.Духневич, М.Иванов, М.И. Пирен, Т.Поснова, В.А.Ребкало, М.Слюсаревский и др.) неоднократно обсуждалась проблема целенаправленного повышения уровня политической культуры, выделялись основные направления воспитательной работы по формированию зрелой гражданской позиции (на основе морального, гражданского и патриотического воспитания). Вместе с тем, практически не затрагиваются психологические аспекты данного процесса, в частности, недостаточно освещены внутренние механизмы и детерминанты развития политической культуры. Отчетливое понимание внутренних причин становления и развития политической культуры будет способствовать более эффективному решению прикладных задач данной области.

Объект исследования: индивидуально-психологические особенности молодежи Крыма.

Предмет исследования: психологические особенности политической культуры молодежи Крыма.

Рабочая гипотеза: существуют значимые различия между психологическими особенностями политических культур молодежи Симферополя и Севастополя.

Цель исследования: выявить психологические особенности политической культуры молодежи Крыма.

Задачи:

  1. Проанализировать феномен политической культуры.
  2. Подобрать методы психологического исследования особенностей политической культуры.
  3. Провести констатирующий эксперимент.
  4. Выявить психологические особенности политической культуры молодежи Крыма.
  5. Выявить существующие различия политических культур молодежи Симферополя и Севастополя.

Методы исследования:

- анализ научной литературы;

- интервью;

- анкетирование;

- диагностические методики;

- метод математической статистики.

Выборку составляют молодые люди в возрасте от 18 до 25 лет, 34 из которых проживает в Севастополе, 29 в Симферополе.

Исследование проводилось на базе Севастопольского городского гуманитарного университета, Севастопольского Национального технического университета, Севастопольского филиала Московского государственного университета и Симферопольского национального университета. В период с 15.03.06 по 20.04.06.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФЕНОМЕНА ПОЛИТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ

 

1.1. Феномен политической культуры: история изучения вопроса

 

 

Впервые понятие политическая культура было употреблено И.Г. Гердером [9] в 1784 году в работе Идеи к философии истории человечества. Гердер использовал это понятие применительно к характеристике степени зрелости культуры.

Первым в области систематизированного изучения политической культуры стал Г. Алмонд. В своей статье Сравнительные политические системы он предложил формулировку концепции политической культуры, что в последствие дало основание для распространенного мнения, что именно Г. Алмонд ввел в научный оборот понятие политической культуры. Последствием разработки этой концепции стала совместная работа Г. Алмонда и С. Вербы Культура гражданственности [2], в которой была предпринята попытка сравнительного исследования политической культуры ряда стран (Великобритании, Франции и др.).

В числе первых отечественных работ, посвященных теме политической культуры, следует отметить книгу В. Герье Первая русская государственная дума: Политические воззрения ее членов (1906), а также работу И. К. Луппола Ленин и философия. К вопросу об отношении философии и революции (1930). Также необходимо отметить резкое увеличение исследовательского интереса к данной проблеме в период с 1980 по 2000 годов и назвать таких авторов, как И.А. Василенко, К.С. Гаджиев, Ю.С. Пивоваров К.Н. Леонтьев и др.

Анализируя историю изучения политической культуры, современные ученые [11] выделяют три этапа развития данного концепта в XX веке:

1920 1930 гг. Ведущим направлением этого периода стало изучение возможностей достижения социальной стабильности. Здесь необходимо в первую очередь отметить исследования Ч. Мериама, осуществившего в 1928 1938 гг. серию сравнительных исследований политической культуры в разных странах.

1950 1970 гг. Этот период поставил вопрос о необходимости реформ политических систем и поиска их путей. Резкий подъем интереса к феномену политической культуры в данный период был обусловлен результатом осознания ограниченности институционального подхода в социально-политических иссле?/p>