Психологический анализ урока: метод Фландерса
Контрольная работа - Педагогика
Другие контрольные работы по предмету Педагогика
ия исследования: 22.10.2005
Дополнительные сведения:
- Использованные интеракции.
Рис. 3. Интеракции, использованные на уроке.
Таблица 3. Процентное соотношение использованных интеракций.
№Интеракция%1Принятие настроения62Похвала или одобрение53Принятие и использование представлений ученика74Задавание вопросов135Рассказ276Распоряжение177Критическое отношение или подтверждение собственных полномочий28Ответ учителю149Речь по собственной инициативе510Молчание или замешательство4
- Уровень эмпатии учителем своих учеников:
Высказывания + 13%
Высказывания - 19%
Уровень эмпатии находится на среднем уровне. В речи педагога присутствуют высказыания, как положительно так и отрицательно сказывающиеся на взаимопонимании с классом.
- Преобладающий педагогический стиль: демократический.
Обстановка на уроке была рабочая, но в то же время не напряженная. Ученики не боялись вопросов, сами спрашивали.
- Подкрепление работы учеников: у данного педагога преобладет положительное подкрепление.
- Степень развития инициативы учеников: инициатива развивается в основном за счет задавания вопросов. Т.о. ещё есть потенциал для развития в данном вопросе.
- Наиболее часто встречающиеся последовательности категорий:
4, 8 11 раз
9,5 4 раза
ФЛАНДЕРОВСКИЙ АНАЛИЗ УРОКА №4
ФИО преподавателя: Шашкова Е.А.
Класс: 7 а
Предмет: ОБЖ
Тема урока: Психологические основы выживания в чрезвычайных ситуациях.
Цели урока: По окончании изучения темы учащиеся должны иметь представление об особенностях психологических процессов человека до, во время и после стихийных бедствий.
Дата проведения исследования: 28.10.2005
Дополнительные сведения:
- Использованные интеракции.
Рис. 4. Интеракции, использованные на уроке.
Таблица 4. Процентное соотношение использованных интеракций.
№Интеракция%1Принятие настроения02Похвала или одобрение33Принятие и использование представлений ученика14Задавание вопросов215Рассказ326Распоряжение27Критическое отношение или подтверждение собственных полномочий48Ответ учителю319Речь по собственной инициативе410Молчание или замешательство0,7
- Уровень эмпатии учителем своих учеников:
Высказывания + 1%
Высказывания - 6%
Наблюдается очень низкий уровень эмпатии учителя своих учеников. Это может не иметь последствий для качества обучения, но явно создаёт неблагоприятную атмосферу на уроке.
- Преобладающий педагогический стиль: попустительский.
Педагог очень много говорил, зачастую не замечая реакции аудитории. Атмосфера на уроке была расслабленная. Учитель часто отвлекался от темы урока.
- Подкрепление работы учеников: на уроке использовались разные виды подкрепления, однако это делалось очень редко.
- Степень развития инициативы учеников: манера ведения урока способтвует развитию инициативности учеников, однако эта инициатива в большинстве случаев уводила от основной линии урока.
- Наиболее часто встречающиеся последовательности категорий:
4,8 30 раз
ФЛАНДЕРОВСКИЙ АНАЛИЗ ЛЕКЦИИ
ФИО преподавателя: Кускова Н. (студентка 5 курса)
Курс: 1
Предмет: общая психология
Тема урока: Теория отражения.
Цели: сформировать у студентов представление о:
- психике как свойстве высокоорганизованной живой материи;
- раздражимости, чувствительности, ощущениях;
- поведении как процессе приспособления к условиям внешней среды.
Ознакомить с общими положениями концепции Леонтьева-Фабри.
Дата проведения исследования: 25.10.2005
Дополнительные сведения: до этого у Кусковой Н. не было опыта проведения лекций.
Рис. 5. Интеракции, использованные на уроке.
Таблица 5. Процентное соотношение использованных интеракций.
№Интеракция%1Принятие настроения22Похвала или одобрение23Принятие и использование представлений ученика64Задавание вопросов135Рассказ456Распоряжение137Критическое отношение или подтверждение собственных полномочий08Ответ учителю59Речь по собственной инициативе810Молчание или замешательство6
- Уровень эмпатии учителем своих учеников:
Высказывания + 8%
Высказывания - 13%
Уровень эмпатии преподавателем своих студентов находится на среднем уровне. Это довольно хороший показатель, особенно если учесть, что данная группа и преподаватель встретились на этой лекции впервые.
- Преобладающий педагогический стиль: демократический.
Преподаватель постоянно обращался к студентам, желая узнать их мнение по тому или иному вопросу, спрашивал, подходит ли им темп лекции. Во многом данный стиль объясняется тем, что лекция была пробной, а так же небольшой разницей в возрасте между преподавателем и студентами.
- Подкрепление работы студентов: использовалось положительное подкрепление, но редко (2%). Преподавателю следует расширять свои умения в данной области.
- Степень развития инициативы студентов: ипользовались различные вопросы, но на значительную их часть преподаватель отвечал сам.
- Наиболее часто встречающиеся последовательности категорий: не выявлено.
СРАВНЕНИЕ ЗАНЯТИЯ, ПРОВЕДЕННОГО СТУДЕНТОМ, И НАИБОЛЕЕ ПОНРАВИВШЕГОСЯ ЗАНЯТИЯ.
Занятие эталон (см. Урок №