Психологические аспекты оппозиционного поведения
Дипломная работа - Педагогика
Другие дипломы по предмету Педагогика
?уденческая среда. Так как в большинстве своём рядовой студент аполитичен, студентов Ульяновского Государственного Университета исследовали как политически пассивных испытуемых. Безусловно, это предположение проверилось анкетными данными, в которых подробно спрашивается о политической ориентации и позиции.
Исследование студентов проходило в стенах университета в подходящей для теста обстановке.
Таким образом, по нашему мнению подбор респондентов осуществлён с учётом всех влияющих факторов и отражает генеральную совокупность.
2. Описание проведения исследования.
Исследование проводилось в соответствии со всеми требованиями к психодиагностической процедуре.
Исследование оппозиционного поведения проводилось в контексте общественно-политической деятельности субъектов. Время заполнения анкеты варьировалось от 10 до 15 минут на первом этапе, и от 20 до 30 минут на втором этапе, респонденты опрашивались каждый в отдельности после предварительного согласия на участие в опросе. Отношение к опросу в основном было позитивное, многие из респондентов даже интересовались результатами исследования в последствии. Анкеты были распечатаны для каждого индивидуально.
После сбора данных, они были занесены в таблицу и проанализированы с помощью пакета анализа данных компьютерной программы "Microsoft Office: Exel".
Посредством показателя двухвыборочного t-теста с одинаковыми дисперсиями были получены подтверждения значимости различий между результатами тестирования каждой из групп испытуемых. Результаты, полученные в итоге обработки данных, подтверждают, что различия в ответах испытуемых отвечают требованиям закономерности.
В результате статистической обработки данных, получились следующие средние значения по 3-м группам испытуемых на первом этапе исследования.
Таблица 2.
Средние значения по 3-м показателям в 3-х группах испытуемых.
№ п/п
ПараметрыАктивисты оппозицион-ных организацийАктивисты прокремлёвских организацийАполитичные респонденты1Мотивация одобрения (По Краун Д. Марлоу Д). Средний показатель 9.7,89,98,052Радикализм - консерватизм (По Р. Кеттелу). Средний показатель 5.6,94,36,653Зависимость независимость от группы (По Р. Кеттелу). Средний показатель 5.4,32,65,3
Из данной таблицы видно, что у прокремлёвских общественно-политических деятелей мотивация одобрения выше, чем у оппозиционных и аполитичных испытуемых. Что подтверждает гипотезу 1.
Также радикализм наблюдается у оппозиции и аполитичных респондентов, а прокремлёвские активисты больше склонны к консерватизму. Что подтверждает гипотезу 2.
Зависимость от группы наблюдается как у прокремлёвских, так и у оппозиционных субъектов общественно-политической деятельности. А политически пассивные люди демонстрируют не зависимость от группы. Что подтверждает гипотезу 3.
Более наглядно данные можно представить в виде следующей диаграммы.
Диаграмма 1.
Результаты исследования.
На втором этапе исследования мы получили следующие значения:
Таблица 3
Средние значения показателей по 2 группам респондентов.
№ПоказательСубъекты оппозиционного поведенияАполитичные респондентыПоказатель t-статистика (t-критическое двухстороннее = 1,99006535694934)1Мотивационная установка на процесс (средний показатель 5)6,6575,093,6282Мотивационная установка на результат (средний показатель 5)4,7366,36-4,0013Мотивационная установка на эгоизм (средний показатель 5)3,6056,09-5,6954Мотивационная установка на альтруизм (средний показатель 5)6,13144,4615Мотивационная установка на труд (средний показатель 5)6,2634,6363,9156Мотивационная установка на деньги (средний показатель 5)2,1844,818-8,9197Мотивационная установка на свободу (средний показатель 5)7,4216,8861,5288Мотивационная установка на власть (средний показатель 5)3,7364,909-2,3949Диапазон свободы
71,26368,071,115
Напомним, что в случае если в последней колонке содержится показатель (t-статистика) по модулю являющийся большим, чем t-критическое двустороннее (указанное в заголовке), то различия в результатах по двум группам респондентов мы можем считать значимыми. [57]
Таким образом, мы можем констатировать наличие значимых различий в 7 случаях из 9.
3. Интерпретация полученных данных.
На втором этапе исследования из описания полученных нами данных можно сделать вывод о высоких показателях t-критическое двустороннее, превышающее значение t-статистики. Таким образом, можно сделать вывод о наличии закономерности в ответах по 7 из 9 параметров между двумя группами респондентов.
Наличие значительных статистических различий между ответами субъектов оппозиционного поведения и а9политичными студентами говорит о наличии специфических психологических характеристик у субъектов оппозиционного поведения отличных от аполитичных граждан.
Во-первых, мы можем говорить об отличии в сфере мотивационных установок. То есть мы можем сказать, что нашли значительные статистические подтверждения нашей первой гипотезе.
Исходя из этого, мы можем утверждать, что подтвердились и частные гипотезы.
По мнению создателя методики Тест установок в мотивационно потребностной сфере О. Ф. Потёмкиной люди с установкой на процесс характеризуются, как люди более ориентированы на процесс, менее задумываются над достижением р