Прокурорский надзор в суде первой инстанции
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
относящиеся к форме частного обжалования и формулирующие ее, распределены по статьям, регламентирующим порядок проведения определенных процессуальных действий. Следуя этой логике, можно прийти к выводу, что в каждой статье или группе статей будет формулироваться свой специфический порядок опротестования. Естественно, данный прием юридической техники противоречит основам кодифицированного права, когда изначально закрепляется общее правило, а потом формулируются частные случаи. Очевидно, что механизм кассационного опротестования неприменим к частному опротестования, так как не отвечает требованиям оперативности его применения. Следует разрешить вопросы о сокращении сроков обжалования по сравнению с кассацией, о допустимости обжалования различных видов судебных решений, об отсутствии приостанавливающего действия при обжаловании постановлений и определений. Полагаем, что необходимо установить в УПК порядок и опротестования и обжалования судебных постановлений и определений не только как средство повышения эффективности прокурорского надзора, но и как средство повышающее эффективность всей системы правосудия, так как право на частное обжалование имеют все субъекты уголовного процесса заинтересованные в исходе дела.
прокурорский надзор суд уголовный
Список использованных источников и литературы
1.Конституция Республики Беларусь 1994 г. (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.) / НРПА Республики Беларусь, 1999 г., № 1, 1/0
2.Уголовный Кодекс Республики Беларусь 1999 г. (принят Палатой представителей 2 июня 1999 г., одобрен Советом Республики 24 июня 1999 г.) / НРПА Республики Беларусь, 2011 г., № 284, 2/1893
.Уголовно-процессуальный Кодекс Республики Беларусь 1999 г. (принят Палатой представителей 24 июня 1999г., одобрен Советом Республики 30 июня 1999 г.) / НРПА Республики Беларусь, 2012 г., № 4, 2/18
.Закона Республики Беларусь от 8 мая 2007 г. № 220-З О прокуратуре Республики Беларусь / НРПА Республики Беларусь, 2011 г., № 140, 2/1877
.Уголовно-процессуальный Кодекс Федеративной Республики Германия 1877 г. / Уголовно-процессуальный Кодекс Федеративной Республики Германия. - М.: Манускрипт, 1994.
6.[].-2000.-:">Аликперов Х.А. Государственное обвинение: нужна реформа // Законность. - 2000., Законность, № 12, 2000. // www.lawmix.ru . - дата доступа: 29.04.2012.
.Алексеев С.С. Право: азбука-теория-философия: Опыт комплексного исследования. - М.: Статут, 1999.
.Алексеев Н.С., Макарова З.В. Ораторское искусство в суде. - Л., 1989.
.Аленчик И.А. Новый УПК: проблемы государственного обвинения // Судовы Веснiк. - 2000., №4.
.Амербеков К. Отказ прокурора от обвинения // Законность. - 2001. № 8.
.Багаутдинов Ф. Изучение личности обвиняемого // Законность. - 2001., № 1.
.Барабаш А.С. Прокурор - следственный судья // Уголовная юстиция: связь времен. Избранные материалы международной научной конференции. Санкт-Петербург, 6-8 октября 2010 года / Сост. А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский. - М.: Актион-Медиа, 2012.
.Басков В. И. Прокурор в суде первой инстанции. - М., 1968.
.Басков В.Н. Прокурорский надзор при рассмотрении судами уголовных дел. - М.: Юридическая литература, 1980.
.Басков В.И. Коробейников Б.В. Курс прокурорского надзора: Учебное пособие с приложением нормативных актов. - М.: Зерцало, 2001.
.Бойльке В. Уголовно-процессуальное право ФРГ. - Красноярск, 2004.
.Бойков А.Д. Судебная реформа: Обретения и просчеты // Государство и право. -1994., № 6.
.Борико С.В. Уголовный процесс: Учебное пособие. - Мн.: Амалфея, 2000.
.Василевич Г.А. Правонарушение. Закон. Ответственность. - Мн.: Право и экономика, 2011.
.Винокуров Ю.В. Прокурорский надзор в РФ. - М., 2000.
.Воскресенский В.А. Прокурор в суде присяжных: участие в судебном следствии // Законность. - 1994. № 9.
.Воскресенский В.А. Участие прокурора в формировании коллегии присяжных заседателей // Законность. - 1994., № 3.
.Гуценко К.Ф., Ковалев М.А. Правоохранительные органы. - М., 2001.
.Ефремова Г.А., Андрианов М.А. Российское общество: мнение о прокуратуре и законности // Законность. - 2001., № 9.
.Желтобрюхов С.П. Прокурорский надзор как гарантия законности в Российском государстве. - Саратов, 1966.
.Даев В.Г. Основы теории прокурорского надзора. - М.: Юрист, 1996.
.Дорошков В.Д. Частное обвинение: правовая теория и судебная практика. - М.: Норма, 2000.
.Жук М.Г. Краткий курс лекций по курсу Судоустройство в Республике Беларусь. - Гродно, 2000.
.Зинатуллин З.З., Зинатуллин Т.З. Общие проблемы обвинения и защиты по уголовным делам. - Ижевск, 1997.
.Ивановский А.В. Новый УПК - задачи и проблемы государственного обвинения // Юстиция Беларуси. - 2000., №4.
.Кальницкий В.А. Высказанная обвинителем позиция предопределяет пределы судебного разбирательства // Российская юстиция. - 2002., № 12.
.Кеник А.А. Прокурорский надзор: Учебное пособие. - Мн.: Амалфея, 2005.
.Кириллова Н.П. Процессуальные и криминалистические особенности поддержания государственного обвинения в суде первой инстанции: Учебное пособие. СПб., 1996.
.Клочков В.В. Методологические вопросы организации и деятельности прокуратуры // Проблемы теории законности, методологии и методики прокурорского надзора. - М., 1994.
.Клочков В.В. Прокуратура в системе государственной власти // Научная информация по вопросам борьбы с преступностью. Вып. 144: Судебная власть. Правос