Производительность труда и пути ее повышения на примере ОАО ВМЗ
Курсовой проект - Компьютеры, программирование
Другие курсовые по предмету Компьютеры, программирование
продукции, т.р.343327326866- 16461-4, 79Среднегодовая стоимость ОПФ, т.р.3674845333+ 858523,36Прибыль, т.р.174732659- 14814- 84,78Фондоотдача, т.р.9,347,21- 2,13- 22,8Фондоемкость, т.р.0,100,13+ 0,0330Фондорентабельность, ,545,86- 41,68-87,67
При расчете фондоотдачи использовалась формула (2.1); при расчете фондоемкости - (2.2); фондорентабельности - (2.3)
Исходя из показателей эффективности использования основных производственных фондов можно отметить спад эффективности использования данных ОПФ предприятия, так, фондоотдача всего за год снизилась на 22,8%, а рентабельность использования фондов снизилась на 87,67%.
Исходя из скорости оборачиваемости оборотных средств предприятия можно говорить об эффективности их использования.
Таблица 2.3
Оценка эффективности использования ресурсов предприятия ОАО ВМЗ
Показатели2003 г.2004 г.Отклонения2003г. к 2004г.,2003г. к 2004г., %Коэффициент общей
оборачиваемости капитала.2,722,15-0,57-20,95Коэффициент оборачиваемости
оборотных средств5,003,65-1,35-27Коэффициент оборачиваемости
материальных оборотных активов6,764,94
-1,82-26,92Коэффициент оборачиваемости
товарной продукции34,3222,63-11,69-34,06Коэффициент оборачиваемости
кредиторской задолженности7,69
5,14-2,55-33,15Средний срок оборота
кредиторской задолженности, дней47,4070,88
23,4849,53
Оценивая данные таблицы 2.3, можно предположить, что ресурсы предприятия используются менее эффективно по сравнению с предыдущим годом и тем самым приводят к возрастанию потребности предприятия в оборотных средствах. Так, коэффициент оборачиваемости оборотных средств снизился на 27%, при этом срок оборота кредиторской задолженности увеличился практически на 50%.
2.3. Результаты хозяйственной деятельности
Эффект, или конечный результат, хозяйственной деятельности характеризуется различными стоимостными и натуральными показателями. По результатам хозяйственной деятельности предприятия можно судить об эффективности работы предприятия. Все показатели представлены в таблице 4.
Таблица 2.4
Результаты хозяйственной деятельности предприятия ОАО ВМЗ
Показатели2003 г.2004 г.Отклонения2003г. к 2004г.,2003г. к 2004г., %Выпуск товарной продукции, тыс.руб.275229232345-42884-15,58Себестоимость товарной продукции, тыс.руб.257756,00229686,00-28070-10,89Материальные затраты, тыс.руб.173686162826-10860- 6,25Прибыль, тыс.руб.17473,002659,00-14814-84,78Рентабельность6,781,16-5,62-82,89Выработка495,10454,10-41,00-8,28Трудоемкость4,414,520,122,72Материалоемкость1,581,43-0,16-10,12
По итогам хозяйственной деятельности предприятия за 2003 и 2004 года (таблица 2.4) можно отметить следующие моменты:
- Себестоимость товарной продукции уменьшилась почти на 11%, что говорит о снижении затрат на производство и реализацию продукции. Снижение себестоимости непосредственно может привести к увеличению объемов производства.
- Рентабельность как показатель экономической эффективности производства предприятия опустилась более чем на 80%, что может быть вызвано снижением объемов производства продукции (на 15,58%). Рассчитывается как отношение общей/чистой прибыли П к среднегодовой стоимости основного капитала ОК и нормируемых оборотных средств ОС,
(2.4)
- Выработка снизилась на 8%, в то же время трудоемкость возросла на 2%. Изменение этих показателей в данном направлении свидетельствует о снижении эффективности производительности труда. Определяется выработка отношением выпуска товарной продукции (в стоимостном или натуральном выражении) ТП к общему числу рабочих на предприятии Чср.
(2.5)
- Сокращение удельных материальных затрат на производство единицы промышленной продукции является одним из важнейших направлений повышения эффективности производства. По данным таблицы 2.4 материалоемкость успешно удалось снизить на 10%. Определяется отношением материальных затрат к объему товарной продукции в натуральном выражении.
(2.6)
Таблица 2.5
Структура себестоимости единицы продукции
Статьи2003 г.2004 г.Отклоненияна программу, тыс.руб.
2003г. к 2004г.,2003г. к 2004г., %Сырье и осн. материалы82,9280
81,0700-1,858- 2,25Покупные изделия92,165081,7560-10,409- 11,29ОЗП осн. рабочих8,36525,7652- 2,6- 31,08ДЗП осн. рабочих1,25480,8648- 0,39- 31,08ЕСН12,997112,4608- 0,53- 4,12Расходы на сод-е и экспл-ю обор-я24,299123,1540- 1,145- 4,71Цеховые расходы35,485235,3495- 0,13- 0,38Цеховая себестоимость417,4544293,8102- 123,64-29,61Транспортные средства0,35060,1794- 0,17- 48,8Инструмент и хоз. инвентарь420,8070667,9910247,1858,7Производственная себестоимость838,6121961,9806123,3614,7Маркетинговые услуги23,185022,4880- 0,69-3Расходы на рекламу0,66101,54800,88133Прочие расходы1,63101,0960-0,53- 32,8Полная себестоимость864,0891987,1126123,0214,23
Исходя из данных таблицы 2.4, был сделан вывод о снижении себестоимости продукции на целых 11 %. Разобраться в причинах таких значительных изменений помогут данные таблицы 2.5. Так, заметно уменьшились расходы на основную и дополнительную заработную платы (31%), на 48,8% снизились расходы на транспортные средства. Но, тем не менее, расходы на рекламу повысились на 133%, сумма расходов на хозяйственный инвентарь и инструменты тоже значительно возросла, что может быть связано с переоборудованием производства. Благодаря уменьшению расходов по статьям заработной платы, цеховой себестоимости, покупных изделий предприятию удалось снизить себестоимость продукции, при том отчислять уже большие суммы на рекламные услуги, что, несомненно, приведет к повышению спроса продукции предприятия на рынке.
Таким образом, завершая 2 главу, следует подвести итоги: