Производительность труда
Реферат - Экономика
Другие рефераты по предмету Экономика
ирует достижение дореформенного уровня производительности труда: в здравоохранении в 1997 г., науке и научном обслуживании в 1999 г., в образовании в 2000 г. Однако можно уверенно утверждать, что этот аналитический результат следствие изъянов измерения.
Таблица 3
Динамика производительности труда в отраслях экономики России в 19922002 гг., индексы к 1991 г.
Отрасли1999200020012002Промышленность0,8720,9610,9981,029Сельское хозяйство0,7500,7990,8860,932Лесное хозяйство0,6640,6830,599Строительство0,5950,6740,7380,739Транспорт0,5980,6170,6360,642Связь0,8850,9861,1181,268Торговля и общественное питание0,5730,5790,6160,636Жилищно-коммунальное хозяйство0,6600,5530,656Финансы, кредит, страхование0,9320,9930,890Наука и научное обслуживание1,0101,0401,078Здравоохранение и физическая культура1,0661,0931,94Образование0,9941,0351,061Управление0,5290,5230,525Для анализа динамики производительности общественного труда особо важно обратить внимание на промышленность, как важнейшую отрасль материального производства, выпускающую продукты не только конечного потребления, но и промежуточные, являющиеся средствами производства в других отраслях материального и нематериального производства. Как уже отмечалось, ситуация здесь (см. табл. 4) сравнительно благополучна: по производительности труда отечественная индустрия уже в 2001 г. почти вышла на уровень 1991 г. (99,8% по ВВП и 99,4% по физическому объему производства на одного работающего), а в 2002 г. даже превзошла его (по первому из отмеченных показателей на 2,9%)6. Однако дифференцированный по отраслям самой промышленности анализ обнаруживает весьма неприглядную картину: в важнейших из них, особенно работающих на внутренний рынок и прежде всего на конечное потребление, производительность труда остается крайне низкой, далекой от дореформенного уровня (см. табл. 5).
Таблица 4
Динамика производительности труда в промышленности России в 1992 2002гг.
Индексы1999200020012002На основе ВВПК предшествующему году
К 1991 г.1.097
0,8721,102
0,9611,039
0,9981,032
1,029На основе физического объема производстваК предшествующему году
К 1991 г.1.089
0.8321,072 0,8921,050 0,9361,035 0,968
Так, в 2001 г. в легкой промышленности она составила всего 55,2% уровня 1991 г., в промышленности стройматериалов 64,5, в пищевой 68,9%. Самый низкий уровень производительности труда относительно дореформенного периода имеет электроэнергетика 46,8%, и это особенно тревожно с учетом ее особой народнохозяйственной значимости7.
Среди отраслей промышленности, работающих на внутренний рынок, дореформенный уровень достигнут только в машиностроении и металлообработке (в 2000 г.), главным образом благодаря транспортному машиностроению, прежде всего автомобилестроению. Постепенное приближение к дореформенному уровню обнаруживается в отраслях индустрии, работающих на экспорт черной металлургии, топливной, химической и нефтехимической, лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности; уровень производительности труда в них составляет 8085% к уровню 1991 г.
Таблица 5
Динамика производительности труда в отраслях промышленности России в 1999 2001гг., индексы к 1991г.
Отрасли199920002001
Электроэнергетика
Топливная промышленность
Черная металлургия
Цветная металлургия Химическая и нефтехимическая
промышленность Машиностроение и металлообработка
Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промыш-
ленность
Индустрия промстрой-материалов
Легкая промышленность Пищевая промышленность
0,477
0,798 0,749 0,645
0,695
0,913
0,760
0,536 0,406 0,615
0,474
0,847
0,830
0,631
0,849
1,056
0,798
0,605
0,504
0,586
0,466
0,814 0,810 0,637
0,809
1,138
0,856
0,645 0,552 0,689Почти во всех отраслях промышленности динамика производительности труда отличается неустойчивостью: периоды роста чередуются с периодами падения, подчас довольно резкими.
С 2000 г. наблюдается тенденция к некоторому повышению реальной зарплаты: в 2002 г. она достигла 61% дореформенного уровня. Есть основания полагать, что в 2003 г. она выйдет на уровень 1992 г., а к 2008 г. (при сохранении темпов роста в 2025% в год) на дореформенный.
В промышленности наблюдались аналогичные тенденции. Максимальное снижение реальной заработной платы фиксировалось также в 1996 г. и после дефолта-98, а с 2000 г. обозначилась тенденция к росту реальной заработной платы. В 2003 г. реальная зарплата работников промышленности может выйти на уровень 1992 г., а к 2008 г. на дореформенный (при сохранении обозначившихся темпов роста).
В ряде отраслей промышленности (прежде всего нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей, а также газовой), имеющих явно выраженную экспортную ориентацию и обладающих возможностью монопольного установления цен на свою продукцию, дореформенный уровень реальной заработной платы был достигнут и даже превышен в 20002001 гг. Однако в большинстве промышленных и других отраслей экономики реальная заработная плата продолжает оставаться крайне низкой; ее приближение к дореформенному уровню в таких, в частности, отраслях, как сельское и лесное хозяйство, легкая и пищевая промышленность, вряд ли достижимо в пределах 20102013 гг.
3.3.Соотношение динамики заработной платы и производительности труда
Из вышеизложенного следует, что вопрос о соотношении динамики производительности труда и заработной платы (денежной и реальной) применительно к постсоветской России имеет ярко выраженную специфику. В