Проектирование сети для электроснабжения промышленного района
Дипломная работа - Физика
Другие дипломы по предмету Физика
?екционированная выключателем, и обходная, с выключателями во всех присоединениях. Она имеет в ОРУ ВН десять выключателей (рис. П.4).
На подстанциях 4 и 5 устанавливаются по два трансформатора типа ТДН-10000/110, а на подстанциях 1, 2, 3 и 6 - типа ТДН - 16000/110.
4.2Вариант кольцевой сети
В этом варианте все подстанции являются двухтрансформаторными, питающимися по одноцепным линиям 220 кВ, и проходными (см. конфигурацию варианта 11 на рис. 2.12). Поэтому ОРУ на стороне ВН этих ПС выполняется по схеме с выключателями на всех четырех присоединениях (два - линий и два - трансформаторов) и неавтоматической (ремонтной) перемычкой со стороны линий, т.е. имеют всего четыре выключателя (рис. П.3).
В сети с номинальным напряжением 220 кВ все трансформаторы будут иметь номинальную мощность 40 МВА (минимальную для этого класса напряжения). Тип трансформатора ТРДН-40000/220: Sном = 40 МВА = 40000 кВА; Uв.ном = 230 кВ; Uн.ном = 11/11 кВ (обмотка НН расщеплена на две обмотки мощностью 50% каждая); РПН = 81,5 = 12,0%.
4.3Вариант комбинированной сети
Конфигурация варианта 10 (рис. 2.11) представляет сокращенную кольцевую сеть с одноцепными линиями 220 кВ, к узлу 4 которой подключена двухцепная линия 4-2.
Подстанции 1, 3, 5 и 6 кольцевой части сети являются проходными и имеют ту же схему ОРУ ВН, что и в п. 4.2.
ПС4 является узловой с шестью присоединениями на стороне ВН; поэтому она имеет 6+2 = 8 выключателей (схема ОРУ по рис. П.4, но без двух присоединений линий 220 кВ).
ПС2 является тупиковой в радиальной сети с двухцепными линиями и выполняется по схеме двойного блока с автоматической перемычкой со стороны трансформаторов. В ОРУ 220 кВ она имеет три ячейки с выключателями.
Аналогично варианту по п.4.2 на всех подстанциях устанавливаются по два трансформатора типа ТРДН-40000/220.
5ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СРАВНЕНИЕ ВАРИАНТОВ И ВЫБОР ИЗ НИХ ЛУЧШЕГО
Для выбора наиболее эффективного варианта из трех конкурентоспособных оценим экономическую эффективность каждого по методическим рекомендациям [8], принимая следующие допущения [1].
. Сооружение сети продолжается 3 года. Инвестирование проекта осуществляется за счет собственных и заемных средств.
Распределение капитальных вложений по годам принимаем следующим:
первый год - примерно 50% от общих вложений (собственные средства;
второй год - примерно 30% от общих вложений (заемные средства);
третий год - оставшиеся капиталовложения (заемные средства).
Плата за кредит - 20% годовых. Погашение кредита начинается на четвертый год после начала строительства. Погашение производится равными долями в течение 5 лет (по 20% в год).
. Частичная эксплуатация сети начинается через год после начала строительства. На первом году эксплуатации потребителям будет отпущено 50% от расчетного количества электроэнергии, на втором - 80%, на третьем - все расчетное количество. В последующие годы отпуск электроэнергии потребителям остается неизменным.
. Горизонт расчета принимаем 15 лет. Шаг расчета устанавливаем 1 год.
.Тариф на покупаемую электроэнергию (на шинах 35…220 кВ РПП) для шага 0 принимаем 1,8 руб./(кВтч), а в последующие годы он растет на 1% в год. Тариф на отпускаемую электроэнергию потребителям с шин 10 кВ принимаем на 10% выше.
. Норму дисконта принимаем равной 0,15.
. Норму отчислений на эксплуатацию принимаем 6% на все оборудование.
. Для оценки требуемых капитальных вложений будем использовать укрупненные показатели стоимости на 1990 год [2]. Для учета последующего изменения цен введем коэффициент удорожания и примем его равным kуд = 45.
. Инфляцию не учитываем.
5.1Вариант радиально-магистральной сети
Стоимость сооружения линии РПП-1 составит
РПП-1 = KО.РПП-1LРПП-1kуд,
где KО.РПП-1 - стоимость сооружения 1 км двухцепной ВЛ 110 кВ на железобетонных опорах с проводами марки АС120/19 в III районе по гололеду [2, табл. 6.99]; LРПП-1 - длина линии, км; kуд - коэффициент удорожания:
РПП-1 = 20,42645 = 23868 тыс. руб.
Стоимости сооружения остальных линий определяем аналогично. Результаты расчетов сводим в табл. 5.1.
Таблица 5.1 - Капитальные вложения в ВЛ радиально-магистральной сети
ЛинияUном, кВКолич. целейМарка проводаKо, тыс. руб./кмL, кмKвл, тыс. рубРПП-11102АС120/1920,42623868РПП-31102АС240/3225,031348753-41102АС120/1920,446422284-21102АС120/1920,420183603-61102АС120/1920,41412852РПП-51102АС120/1920,42018360Итого, воздушные линии150543
Определяем капитальные вложения в подстанции.
ПС1 является тупиковой с числом и мощностью трансформаторов 216 МВА. Стоимость ее определяем с использованием [2, табл. 6.134]. За основу берем типовую схему блочных подстанций 110/10 кВ Мостик с выключателями в перемычке и в линиях, содержащую три ячейки 110 кВ с выключателями. Расчетная стоимость такой типовой ПС с трансформаторами 2 16 МВА равна 410 тыс. руб.
Капитальные вложения в ПС1 составят
KПС1 = Kтипkуд = 41045 = 18450 тыс. руб.
Подстанции 2 и 6 аналогичны ПС1, поэтому
KПС2 = KПС6 = KПС1= 18450 тыс. руб.
Подстанция 5 с трансформаторами 210 МВА имеет расчетную стоимость 380 тыс. руб. Тогда KПС5 = 38045 = 17100 тыс. руб.
Подстанция 4 является проходной с трансформаторами 210 МВА и в ОРУ 110 кВ имеет семь ячеек с масляным выключателем. Стоимость такой ячейки при отключаемом токе до 30 кА составляет [2, табл. 6.112] Kяч = 35 тыс. руб. По сравнению с ПС5 она имеет 7 - 3 = 4 ячейки 110 кВ. С учетом этого капиталовложения в ПС4 будут равны
KПС4 = KПС5 + nяч. доп Kячkуд