Проектирование сети для электроснабжения промышленного района
Дипломная работа - Физика
Другие дипломы по предмету Физика
?ветствие с такой схемой ОРУ 220 кВ необходимо из стоимости ПС по типовой схеме исключить стоимость типового ОРУ 220 кВ, равную 180,0 тыс. руб. [2, табл. 6.113], и включить стоимость четырех ячеек с масляным выключателем при отключаемом токе более 30 кА. Расчетная стоимость такой ячейки составляет 105 тыс. руб. [2, табл. 6. 112]. Тогда стоимость каждой из шести проходных ПС с учетом kуд будет равна
KПС.прох = (Kтип - Kору + nяч.доп Kяч) kуд = (860-180+4105) 45 = 110045 = 49500 тыс. руб.
В стоимость сооружения подстанций включаем также две ячейки с выключателями на РПП для вывода двух линий.
Итого, капитальные вложения в подстанции кольцевой сети будут равны
KПС = 649500+210545 = 306450 тыс. руб.
Общие капитальные вложения в сооружение кольцевой сети
K? = KВЛ + KПС = 175163+306450 = 481613 тыс. руб.
Разбиваем эти капитальные вложения по годам строительства: первый год - 240000 тыс. руб./ год, второй - 140000 тыс. руб./год и в третий - 101613 тыс. руб./год. Заносим эти показатели в первую строку табл. 5.4.
Остальные расчеты экономической эффективности этого варианта выполняем в табл. 5.4 аналогично варианту радиально-магистральной сети.
ЧДД варианта кольцевой сети за 15 лет отрицателен (-23563 тыс. руб.), а срок окупаемости капитальных вложений составляет ориентировочно 16 лет.
5.3 Вариант комбинированной сети
Расчет капитальных вложений в ВЛ 220 кВ выполняем аналогично предыдущим вариантам и сводим его в табл. 5.5.
Подстанции 1, 3, 5 и 6 кольцевой части сети являются проходными. С учетом показателя KПС.прох = 49500 тыс. руб. их общая стоимость
KПС.прох.? =449500 = 198000 тыс. руб.
ПС4 является узловой с восемью выключателями в ОРУ 220 кВ, тогдаПС.узл = (860 - 180 + 8105) 45 = 68400 тыс. руб.
ПС2 является тупиковой в радиальной сети с двухцепными линиями и имеет в ОРУ 220 кВ три ячейки с выключателями. Ее стоимость
KПС.туп = (860 - 180 + 3105)45 = 44775 тыс. руб.
Итого, капитальные вложения в подстанции комбинированной сети составят
KПС = 198000+68400+44775+210545 = 320625 тыс. руб.
Таблица 5.5 - Капитальные вложения в ВЛ комбинированной сети
ЛинияUном, кВКолич. цепейМарка проводаKо, тыс. руб./кмL, кмKВЛ, тыс. руб.РПП1-12201АС240/3217,326202411-42201АС240/3217,353412614-32201АС240/3217,346358113-62201АС240/3217,314108996-52201АС240/3217,33829583РПП2-52201АС240/3217,320155704-22202АС240/3230,62027540Итого, воздушные линии180905
Общие капитальные вложения в сооружение комбинированной сети
? = 180905+320625 = 501530 тыс. руб.
Сравним полученные показатели вариантов комбинированной и кольцевой сети:
комбинированная сеть требует капитальных вложений больше на 4.1 %;
она имеет потери мощности и энергии больше на 4,8%.
Следовательно, она будет иметь больше общие затраты. А при той же выручке от реализации электроэнергии показатели приведенного эффекта будут хуже. Поэтому ЧДД за 15 лет будет отрицательным, а срок окупаемости капитальных вложений превысит 16 лет.
Таким образом, из рассмотренных трех конкурентоспособных вариантов является лучшим вариант радиально-магистральной сети.
Таблица 5.4 - Расчет чистого дисконтированного дохода при сооружении кольцевой сети
6. УТОЧНЕННЫЙ РАСЧЕТ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ РЕЖИМОВ ВЫБРАННОГО ВАРИАНТА
Расчет выполняется для уточнения потоков мощности в начале и конце каждого участка и напряжений на шинах высшего напряжения каждой подстанции. По сравнению с предварительным расчетом дополнительно учитываются зарядная мощность воздушных линий электропередачи, потери мощности и напряжения в трансформаторах.
Выполняем уточненный расчет электрических режимов варианта 1 радиально-магистральной сети. Исходные данные расчета берем из пунктов 3.1 и 4.1.
6.1Определение зарядных мощностей ВЛ
Зарядная мощность ВЛ обусловлена емкостью между проводами и между проводами и землей, т.е. погонной емкостной проводимостью линий b0, См/км. Значение b0 зависит от среднегеометрического расстояния между проводами и радиуса провода. Значения половины зарядной мощности Qзар/2, прикладываемой в начале и конце ВЛ, учитываются в значениях нагрузок подстанций, присоединенных в соответствующих узлах сети.
Половину зарядной мощности ВЛ определяем по формуле [1]
зар/2 = Lb0nц. (6.1)
При Uном в кВ значение Qзар/2 получается в Мвар.
Для линии РПП-1 по формуле (6.1) определяем:
Qзар/2 = 1102262,6610-62 = 0,837 Мвар.
Значение b0 = 2,6610-6 См/км взято для ВЛ 110 кВ с проводами АС120/19 [6, табл.I.1]. Расчет зарядных мощностей для остальных линий приведен в табл. 6.1.
Таблица 6.1 - Расчет половины зарядных мощностей ВЛ
УчастокUном, кВL, кмnцПроводb0106 См/кмзар, МварРПП-1110262АС120/192,660,837РПП-3110312АС240/322,811,0543-4110462АС120/192,661,4814-2110202АС120/192,660,6443-6110142АС120/192,660,451РПП-5110202АС120/192,660,644
6.2Определение расчетных нагрузок подстанций в режиме наибольших нагрузок
Для расчета используем значения мощностей потребителей (табл. 4.1) в режиме наибольших нагрузок, выбранные в табл. 4.2 типы и номинальные мощности трансформаторов, а также каталожные и расчетные данные трехфазных двухобмоточных трансформаторов 110 кВ [6, табл. II.2].
На ПС1 установлены n = 2 трансформатора типа ТДН-16000/110. Каталожные данные трансформатора: активные потери холостого хода ??х = 19 кВт, реактивные ?Qх = 112 квар; активные потери короткого замыкания ??к = 85 кВт, напряжение короткого замыкания uк = 10,5%. Наибольшая мощность потребителя 1:
нб = 22,2+j9,46 МВА; Sнб = 24,13 МВА.
Наход