Проектирование районной электрической системы
Дипломная работа - Физика
Другие дипломы по предмету Физика
кВ,
Тогда фактическое напряжение на шинах потребителя, кВ,
Сравним полученные значения с желаемым напряжением, отклонение не должно превышать половины регулирования
Значения погрешности превышают допустимый уровень. Это связано с тем, что даже в послеаварийном режиме при отключении одной цепи самой загруженной линии все напряжения остаются в пределах допустимых и для них не требуется регулирования РПН.
4 Определение технико-экономических показателей проектируемой сети /1, с. 99-102/
Выполнив электрические расчёты оптимального варианта ЭС, и выбрав необходимые средства управления напряжения и реактивной мощности, необходимо определить основные и удельные технико-экономические показатели сети:
.Капитальные вложения на сооружение ВЛ, подстанций и ЭС в целом;
.Ежегодные издержки на эксплуатацию ВЛ, ПС и ЭС в целом;
.Потери активной мощности и электроэнергии в проектируемой ЭС;
.Удельные капиталовложения в ЭС;
.Себестоимость передачи электроэнергии по ЭС.
Эти показатели позволяют определить расходы денежных средств на сооружение и эксплуатацию сети, их структуру, а также оценить экономичность функционировать ЭС.
Для оценки экономической эффективности капитальных вложений спроектированную систему электроснабжения района определим некоторые удельные технико-экономические показатели, наиболее общими из которых для энергетического строительства являются:
а) удельные капитальные вложения в электропередачи, отнесённые к 1 кВт передаваемой мощности нагрузки ВЛ, руб./кВт,
,
и к 1 кВт мощности нагрузки к 1 км длины ВЛ, руб./кВт,
;
б) удельные капитальные вложения в подстанции, отнесённые к 1 кВА установленной мощности ПС,
.
При проектировании данной электрической системы капиталовложения в линии и подстанции были рассчитаны на стадии сравнения по приведённым затратам кольцевого варианта сети и радиально-магистрального варианта.
Капитальные вложения в ЛЭП в соответствии с пунктом 2.10, тыс. руб.,
К капитальным вложениям в подстанции, которые определены в пункте 2.10 и равным 2972 тыс. руб., необходимо добавить капитальные вложения в шунтирующие КБ. По условиям выбора компенсирующих устройств, полученные мощности предполагают установку конденсаторных батарей. Используя справочные данные /2, с. 279/ выбираем тип батарей КСА-0 , 66-20 с установленной мощностью 5,3 Мвар, стоимостью 57 тыс. руб. Дополним капитальные вложения подстанции стоимостью конденсаторных установок, тыс. руб.,
Из расчета по две батареи на подстанцию.
На данном этапе необходимо включить в стоимость ЭС затраты на установку выключателей в балансирующем узле, тыс. руб.,
так как в балансирующем узле установлено 3 воздушных выключателя, стоимость которых определена по таблице 6.111 /2, с. 273/.
Тогда полные капиталовложения в ЭС, тыс. руб.,
Определим ежегодные издержки на амортизацию, ремонт и обслуживание подстанций и воздушных линий, тыс. руб.,
,
.
Используя данные расчёта на ЭЦВМ (см. Приложение Б) определим суммарные потери электроэнергии в сети, МВтч,
где - суммарные потери на холостой ход, МВт,
- суммарные нагрузочные потери в линиях и обмотках трансформаторов, МВт,
Стоимость потерь ЭЭ, тыс.руб.
Суммарные ежегодные издержки,
тыс.руб.
Определим приведённые затраты, тыс. руб.,
Рас
считаем технико-экономические параметры схемы,
руб./кВА.
Сравним полученные значения технико-экономических параметров ЭС с типовыми /1, с. 101/.
Для класса напряжения 220 кВ согласно графикам kуд1 находится в пределах 13-21 руб./кВт. В нашем расчёте получено 19,6 руб./кВт.
Для среднего удельного показателя kуд2 имеем значение порядка 12-13 коп./кВткм. В выбранном же варианте сети при существующих параметрах этот коэффициент равен 11,4 коп./кВткм, однако последний участок сети выполнен на напряжение 110 кВ, что и вносит уменьшение стоимости.
Определим себестоимость передачи ЭЭ, коп./кВтчкм,
Для класса напряжения 220 кВ нормативным значением является значение 0,04 коп./кВтчкм, т. е. по себестоимости передачи ЭЭ схема уступает среднему принятому значению, что можно изменить используя либо уменьшение затрат на строительство подстанций (применить схемное решение, удешевляющее и упрощая схему подстанций), либо увеличить время использования максимума нагрузки потребления, т. е. увеличить эффективность использования ЭЭ, например, переводом предприятий на многосменный режим работы.
Список использованной литературы
1 Герасименко, А.А. Проектирование районной электрической системы: Учебное пособие / А.А. Герасименко, В.М. Таюрский. - Красноярск, КГТУ, 1982. - 120 с.
Пособие к курсовому проектированию для электроэнергетических специальностей : Учебное пособие / В.М. Блок, Г.К. Обушев, Л.Б. Паперно и др.; М.: Высшая школа, 1981. - 304 с.
Передача и распределение электрической энергии: Учебное пособие/ А.А. Герасименко, В.Т. Федин. - Красноярск: ИПЦ КГТУ; Минск: БНТУ, 2006. - 808 с.
Справочник по проектированию электроэнергетических систем. Под ред. С.С. Рокотяна и И.М. Шапиро. М., Э?/p>