Проектирование районной электрической системы
Дипломная работа - Физика
Другие дипломы по предмету Физика
/p>
2.9 Сравнение вариантов 1 и 2 по приведенным затратам /1, с. 34-38/
Наиболее экономичным из предварительно выбранных вариантов ЭС является вариант с минимальными приведенными затратами:
.
Рассмотрим вариант сети 1
Выражение для определения капитальных вложений в ВЛ,
Для сравнения вариантов по приведенным затратам необходимо для каждого варианта рассчитать капиталовложения в сооружение каждой схемы.
Определим полные капиталовложения в линии, для первого и второго варианта энергосистемы соответственно, тыс. руб,
,
где К'0, - стоимость сооружения 1 км воздушной линии; l?- суммарная длина линий.
Определим полные капиталовложения в подстанции, тыс. руб,
Ежегодные издержки на амортизацию для ЛЭП, для первого и второго варианта энергосистемы соответственно, тыс. руб,
,
Ежегодные издержки на амортизацию для подстанций, для первого и второго варианта энергосистемы соответственно, тыс. руб,
,
Затраты на возмещение потерь электроэнергии, для первого и второго варианта энергосистемы соответственно, тыс. руб,
где ?А', ?А'' - суммарные потери электроэнергии, соответственно зависящие и независящие от нагрузки (смотреть пункт 8); ? ?''- стоимость 1 кВтч потерь, определяемый по /2, с. 37/ для показателей Т' = ? и Т'' = 8760 ч.
Рассмотрим вариант сети 2
Определим полные капиталовложения в линии, для первого и второго варианта энергосистемы соответственно, тыс. руб,
,
где К'0, - стоимость сооружения 1 км воздушной линии
Определим полные капиталовложения в подстанции, тыс. руб,
Ежегодные издержки на амортизацию для ЛЭП, для первого и второго варианта энергосистемы соответственно, тыс. руб,
,
Ежегодные издержки на амортизацию для подстанций, для первого и второго варианта энергосистемы соответственно, тыс. руб,
Затраты на возмещение потерь электроэнергии, для первого и второго варианта энергосистемы соответственно, тыс. руб,
где ?А',?А'' - суммарные потери электроэнергии, соответственно зависящие и независящие от нагрузки (смотреть пункт 8); ?', ?'' - стоимость 1 кВтч потерь, определяемый по /2, с. 37/ для показателей Т' = ? и Т'' = 8760 ч.
Полученные результаты расчётов обоих вариантов сведём в следующую таблицу.
Таблица 15 - Сравнение вариантов 1 и 2 по приведенным затратам, тыс. руб.
Вариант схемыКапитальные затратыЕжегодные издержкиЗКлКяКтКпостИлИпсИAИ?19452474676720264,66128,6867,33460,701833,70К? = 10962269039205521500193,28261,5395,69550,511785,11К? = 9875
Так как эта величина оказалась меньше 5%, то предпочтение отдаём варианту 2 с меньшими приведенными затратами. Этот вариант удобнее тем, что в нем соединены сети с разным номинальным напряжением, а так как трансформаторы имеют низкие коэфиценты загрузки, то эта схема имеет хороший потенциал для развития нашей сети. Составляем принципиальные однолинейные схемы электрических соединений ЭС для двух вариантов.
Рисунок 9 -Принципиальная схема электрических соединений сети
(1 вариант)
Рисунок - 10 Принципиальная схема электрических соединений сети
(2 вариант)
3. Расчёт установившихся режимов электрической системы и выбор устройств регулирования напряжения /1, с. 40-65/
Целью расчёта установившихся режимов (электрического расчёта) ЭС является определение параметров активной и реактивной мощностей по ветвям ЭС, потерь активной и реактивной мощностей в каждом элементе и по ЭС в целом, модулей и фаз напряжений в узлах ЭС в основных нормальных и послеаварийном режимах. Эти данные используются для установления приемлемости режимов по техническим и экономическим условиям, решения вопросов о регулировании напряжения с целью обеспечения заданных (или допустимых) уровней напряжения на шинах подстанций и выяснения возможностей дальнейшего повышения экономичности работы ЭС.
3.1 Составление схемы замещения
Расчёту установившихся режимов ЭС предшествует составление ее расчётной схемы замещения. Эта схема получается в результате объединения схем замещения отдельных элементов ЭС в соответствии с принципиальной схемой электрических соединений.
Так, воздушные линии в расчётах представляются П-образной схемой замещения, в которой продольные элементы соответствуют сопротивлению проводов и окружающей среды.
где r0, x0 - активное и индуктивное погонные сопротивления проводов;
g0, b0 - активная и индуктивная погонные проводимости проводов ВЛ;
n - количество параллельных цепей в линии.
Двухобмоточные трансформаторы в расчётах установившихся режимов представляют Г-образной схемой замещения (однолучевой). При параллельном включении nт однотипных трансформаторов параметры Г-образной схемы определяют по следующим формулам
,
.
где ?Pк - потери короткого замыкания трансформатора, кВт;
?Pх - потери холостого хода трансформатора, кВт;
uк - напряжение короткого замыкания трансформатора, %;
iх - ток холостого хода трансформатора, %;
nт - количество параллельно включенных трансыорматоров.
Используя данные таблицы 3 из пункта 2.6.1, опреде?/p>