Проект базового блока радиотелефона

Дипломная работа - Компьютеры, программирование

Другие дипломы по предмету Компьютеры, программирование



В±уемую чувствительность. Этот параметр можно характеризовать реальной чувствительностью приемника. Если реальная чувствительность задана в виде величины э.д.с. сигнала в антенне, при которой отношение эффективных значений напряжений сигнал/помеха на выходе приемника больше минимально допустимого отношения или равно ему, то следует вычислить допустимый коэффициент шума из условия /4/:

(3.5)

где - чувствительность приемника;

- минимально допустимое отношение эффективных напряжений сигнал/помеха на входе приемника;

- напряженность поля внешних помех;

- действующая высота приемной антенны;

- шумовая полоса ЛТП;

- постоянная Больцмана;

- стандартная температура приемника;

- внутреннее сопротивление приемной антенны.

Из /4/ находим, что напряженность поля внешних помех . Действующую высоту приемной стационарной антенны можно принять равной . Согласно /6/,

Тогда, подставляя в (3.5) значения

, , , ,

, и , а

получим, что А как говорилось ранее, это обстоятельство свидетельствует о том, что уровень внешних помех в антенне больше приведенного к антенне уровня собственных шумов приемника. В данном случае чувствительность приемника будет ограничена внешними помехами. Тогда с точки зрения обеспечения заданной чувствительности первым каскадом приемника после ВЦ может быть смеситель преобразователя частоты, что и было выбрано при разработке функциональной схемы приемного устройства.

3.2.3 Выбор средств обеспечения избирательности по зеркальному каналу и каналу прямого прохождения

В приемниках с двойным преобразованием частоты избирательность по зеркальному каналу первой промежуточной частоты осуществляется в преселекторе, а в нашем случае во входной цепи, так как УРЧ исключен из схемы, а по соседнему каналу - в тракте второй промежуточной частоты. Следовательно, следующим этапом проектирования является выбор промежуточных частот.

В приемниках применяется как суммарное

,

так и разностное

преобразование сигнала /5/.

В случае суммарного преобразования частота гетеродина может быть выбрана небольшой, что повышает частотную точность приемника, но при этом увеличивается число комбинационных каналов приема.

В случае же разностного преобразования применяется как верхняя, так и нижняя настройка гетеродина (частота гетеродина больше или меньше частоты сигнала соответственно).

Если учесть, что при верхней настройке гетеродина происходит инверсия боковых полос спектра сигнала при его преобразовании, а при нижней настройке стабильность частоты повышается, то в проектируемом приемном узле целесообразно применить разностное преобразование с нижней настройкой гетеродинов.

Согласно рекомендациям по выбору промежуточной частоты, приведенным в /5/, а также учитывая /6/ выберем , а .

Тогда можно найти минимальную эквивалентную добротность контура ВЦ, при которой будет обеспечена заданная избирательность по зеркальному каналу:

(3.6)

где - частота сигнала на входе ВЦ;

- параметр рассогласования между входом приемника и

антенно-фидерной системы.

При использовании настроенной антенны в режиме согласования согласно (3.6) получим, что

.

Теперь осуществим проверку подавления помехи по каналу прямого прохождения на первой промежуточной частоте:

(3.7)

Где

относительная расстройка;- число контуров в тракте сигнальной частоты.

При , а получим, что . Тогда используя (3.7), при , получим, что равна

Для связного приемника этой избирательности недостаточно. Но при числе контуров в тракте сигнальной частоты избирательность будет равна

что является уже приемлемым результатом.

Максимально допустимая добротность контуров любой избирательной системы определяется с одной стороны требованиями к ослаблению сигнала в полосе П данного тракта, а с другой стороны - конструктивно достижимой добротностью контуров в заданном диапазоне частот. Таким образом, добротность избирательных систем в общем случае должна выбираться из условия:

, . (3.8)

Оценим величины в преселекторе и в трактах промежуточных частот следующим образом. Распределим выбранную при анализе ТЗ неравномерность АЧХ приемника по трактам:

тракт преселектора: ;

тракт первой промежуточной частоты: ;

тракт второй промежуточной частоты: ;

тракт низкой частоты: .

При переiете получим, что ;

;

;

.

Максимально допустимая добротность контуров расiитывается согласно формуле:

. (3.9)

При формула (3.9) примет вид:

, (3.10)

Тогда

,

.

Таким образом, при эквивалентной добротности мы обеспечим избирательность по зеркальному каналу а также допустимое ослабление сигнала.

3.2.4 Выбор средств обеспечения избирательности по соседнему каналу

Ослабление по соседнему каналу осуществляется главным образом в тракте второй промежуточной частоты . Проверим возможность обеспечения избирательности на по методике, описанной в /4/.

Если отношение и эквивалентное затухание , то для обеспечения избирательности правильным будет вариант применения ФСС на второй промежуточной частоте .

Вычислим: . Тогда выберем однокаскадный УПЧ с ФСС.

Copyright © 2008-2014 geum.ru   рубрикатор по предметам  рубрикатор по типам работ  пользовательское соглашение