Проблемы установления уголовно-правовой ответственности за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
?я были совершены людьми с так называемой педофильной направленностью, однако правовое определение педофилии отсутствует не только в российском праве, но и в законодательстве большинства других стран. Поэтому общепринятыми критериями педофилии обычно признаются медицинские определения педофилии. Одно из них дано в Международной классификации болезней 10 пересмотра, и звучит следующим образом: педофилией является предпочтение в качестве сексуальных объектов мальчиков, девочек, или лиц обоих полов, обычно допубертатного, либо раннепубертатного периода. В DMS-IV (Американском руководстве по диагностике и статистике психических расстройств) зафиксировано три критерия, которые свидетельствуют о наличии у субъекта педофильной направленности: 1) наличие неоднократных сексуальных фантазий или сексуального влечения по отношению к детям; 2) влечение должно продолжаться не менее 6 месяцев; 3) лицу уже исполнилось 16 лет, а объект влечения как минимум на 5 лет младше его. Таким образом, при однократном случае совершения преступления нельзя говорить о преобладании у виновного мотивов, связанных с педофильной направленностью влечения. Также нельзя говорить о педофилии в случае сексуальных взаимоотношений между подростками, либо отношений между подростками и молодыми людьми, имеющими незначительную разницу в возрасте - в таком случае общественная опасность таких деяний значительно меньше, и можно говорить лишь о морально-этической и социально-нравственной составляющей ранних сексуальных контактов, вопрос о которых должен решаться в отдельном порядке. в том числе и правовом. Именно на этом основано действие close-in-age законов, примеры действия которых в законодательстве различных стран были приведены нами в прошлой главе.
Также нельзя не упомянуть о том, что споры о целесообразности отнесения педофилии к психическим болезням ведутся до сих пор. Между тем признание, либо непризнание педофилии болезнью напрямую влияет на квалификацию соответствующих составов преступлений, а с некоторых точек зрения и на криминализацию (во всяком случае, составов, не подразумевающих насильственные действия, как это было с гомосексуализмом). Однако, с нашей точки зрения, признание педофилии нормой является сомнительным в том плане, что при посягательстве на лиц, очевидно не достигших половой зрелости, все равно нарушаются их права. Так, странно говорить о добровольном согласии на половое сношение со стороны 5-летнего ребенка. Тем не менее, рассмотрим аргументы оппонентов данной точки зрения.
Одним из доводов противников признания педофилии болезнью является ее наличие у представителей некоторых культур (как правило, низкоразвитых, например, некоторых народов Центральной Африки и Австралии), а также распространенность действий, связанных с педофилией, в Древнем мире и Античности (о чем нами было рассказано в первой главе). Такая точка зрения, к примеру, сформулирована в исследованиях Р.Грина. По нашему мнению, данный довод является несостоятельным, так как низшие формы поведения, присутствующие у представителей неразвитых культур (например, каннибализм, социально поощряемый у тех же представителей народов Африки и Океании) не могут свидетельствовать о социальной приемлемости такого рода явлений. То же самое можно сказать и про обычаи Древнего мира. Что касается Античности, здесь более сложный вопрос - как мы помним, в Древней Греции существовал нижний предел возраста согласия, 12 лет, и за его нарушение было предусмотрено наказание.
Вторым аргументом является отсутствие убедительных данных о проявлении каких-либо патологий личности у лиц с педофильной направленностью поведения, что является характерным для лиц, страдающих психическими расстройствами. В первую очередь проведение объективных исследований подобного рода осложняется тем, что в выборку попадают в первую очередь лица, осужденные за совершение преступлений и имеющие явно асоциальные черты, либо те, чье поведение претерпело изменение вследствие длительного времени, проведенного в заключении. Между тем, они составляют лишь небольшую и наиболее социально дезадаптированную часть от общего количества лиц, имеющих склонность к педофилии, поэтому данную выборку нельзя считать репрезентативной. Существующие же единичные исследования, проводившиеся среди случайной выборки населения, показывают довольно интересные результаты. Так, в исследовании, приводимом Ю.М. Антоняном, при опросе 200 студентов мужского пола выяснилось, что 21% опрошенных заявляли о наличии некоторого сексуального влечения по отношению к детям, 14% имели сексуальные фантазии с участием детей, а 7% отмечали, что вступили бы с детьми в сексуальный контакт, если бы не угроза наказания. Аналогичный результат (около 40% выраженной эректильной реакции на изображения детей) был выявлен и в исследовании, проведенном в 1991 г. среди чешских солдат, таким образом, можно судить о высокой распространенности в обществе эротического влечения к детям как такового, не выражающегося в совершении противоправных действий. Между тем, по нашему мнению, следует отграничивать склонность к педофилии, как вид допустимого отклонения, и педофилию истинную, когда влечение направлено исключительно на детей. Во втором случае имеет смысл говорить как минимум о поведенческом расстройстве.
Также, рассматривая педофилию как проявление болезни, следует обратить внимание на рассказы самих лиц, страдающих педофилией. Как правило, как лица совершившие, так и несоверши?/p>