Проблемы российско-азербайджанский отношений в XIX-ХХ веках
Дипломная работа - История
Другие дипломы по предмету История
й деятельностью. Будучи сторонником сближения Азербайджана с Россией, он поддерживал тесные отношения с такими выдающимися представителями русской прогрессивной общественности, как А.С.Грибоедов, А.А.Бестужев-Марлинский. А.Бакиханов близко сошёлся с семьёй А.С.Пушкина, а также членами его кружка. Известны весьма лестные отзывы отца поэта - С.А.Пушкина о Бакиханове. В 1843 г. в качестве депутата от Кубинского и Бакинского уездов участвовал в учреждённом в то время Комитете по определению прав состояний высшего сословия в мусульманских странах Закавказского края.
Написанное А.Бакихановым в 1841 г. фундаментальное исследование на персидском языке, в 1844 г. было переведено на русский язык самим же автором. Труд этот явился главным историческим произведением А.Бакиханова, плодом долгой, кропотливой и напряжённой научной работы, итогом многочисленных путешествий по Ширвану, Дагестану, Грузии, Кавказскому региону. При написании автором были широко использованы письменные источники - как античные, так и восточные.
"Гюлистан-и-Ирам" - первый в азербайджанской историографии труд, в котором системно изложена история Азербайджана и Дагестана с древности до заключения Гюлистанского мирного договора 1813 г., как раз последнее относиться к изучаемой теме непосредственно.
Поскольку отношения между государствами строятся не только на военно-политическом уровне, следует упомянуть о первоочередном пункте в установлении контакта между любыми государствами: социо-экономические и культурные связи, без которых межгосударственное взаимодецствие не состоиться. Существуют и менее известные работы азербайджанских авторов, которые имеют несколько отличный от "Гюлистан-и-Ирам" характер, однако имеющие большой историографический вес. К таким мы можем отнести работу Гулишамбарова С.И., повествующего о важном аспекте межгосударственных отношений: промышленно-экономических связях и торговом взаимодействии. В подобном русле развивались исследования и других авторов.
В целом можно сказать, что азербайджанская историография и историческая наука в целом на протяжении 19 века еще переживала этап окончательного формирования, поэтому довольно проблематично выделить отдельно большее количество работ. Совершенно другая ситуация представляется на протяжении XX века, то есть после "объединения" исторических школ в рамках одной новой советской исторической школы.
1.2 Советская историография и Азербайджанская ССР
В начале XX века отношения между Азербайджаном и Россией кардинально меняются. 28 мая 1918 года на территории восточной части Южного Кавказа была провозглашена первая на мусульманском Востоке парламентская демократическая республика - Азербайджанская Демократическая Республика со столицей в городе Гянджа. Главой парламента АДР был избран Алимардан-бек Топчибашев. Премьер-министром был назначен Фаталихан Хойский. В середине апреля 1920 года части XI Красной Армии, разбив остатки войск Деникина, подошли к северным границам Азербайджана. Ещё до этого турки, а за ними и англичане, бежали из Азербайджана. 27 апреля части XI Красной Армии перешли азербайджанскую границу и 28 апреля вошли в Баку.
апреля 1920 года было объявлено о создании на территории АДР Азербайджанской Советской Социалистической Республики (Азербайджанской ССР). В декабре 1922 года Азербайджан, Грузия и Армения образовали Закавказскую Социалистическую Федеративную Советскую Республику (ЗСФСР). В 1922 году она вошла в состав СССР, а в 1936 году ЗСФСР была распущена, а Азербайджанская ССР была включена в состав СССР как самостоятельная республика, просуществовавшая до 1991 года. Объединенные общей идеологией страны начали взаимодействие во всех сферах: политика, экономика, культура, наука социальное переустройство в рамках союза советских социалистических республик.
Советская историческая наука с момента оформления своей новой исторической школы начинает полное переосмысление всего исторического процесса. Отношения с другими государствами также подвержены историко-политическому переосмыслению, причем здесь стоит отметить четкую градацию на капиталистические буржуазные государства с утопичной политикой, и дружественные братские государства социалистического лагеря с которыми советская Россия строила свои отношения. Естественно, что Азербайджан относился к последним.
Советские историки утверждали, что ранее проблема присоединения народов Кавказа к России разрабатывалась преимущественно в плане политической истории. При этом подробно излагался ход политических событий, детально рассматривались взаимоотношения местных феодальных владетелей с правительством царской России. Однако экономическим предпосылкам и последствиям включения отдельных национальных районов Кавказа в состав России не уделялось должного внимания; оставался неясным вопрос об изменениях в социальной структуре местного общества, в расстановке классовых сил, в характере классовой борьбы.
Российско-азербайджанская историография данного периода находясь под идеологическим "давлением" со стороны партии порой искажала действительные события, и "передергивала" факты, что зачастую кардинально меняло суть излагаемых исторических сюжетов.
Одним из самых деятельных историографов данного периода можно назвать азербайджанского историка А.С. Сумбат-заде, Вице-президента Академии наук Азербайджанской ССР, который посвятил все свои работы историографии российско-азе