geum.ru - только лучшие рефераты!

Проблемы мета географии

Дипломная работа - География

Другие дипломы по предмету География



тАЬПриродатАЭ, 1964, № 6.

  • Турчин В.Ф. тАЬСумасшедшиетАЭ теории и метанаука. тАЬВопросы философиитАЭ, 1968, № 5.
  • Тундыков Ю.Н. Этика научного творчества. М., тАЬЗнаниетАЭ, 1976.
  • Уемов А.И. Некоторые тенденции в развитии естественных наук и принципы их классификации. тАЬВопросы философиитАЭ, 1961, № 8.
  • Харвей Д. Научное объяснение в географии. М., тАЬПрогресстАЭ. 1974.
  • Хорев Б.С. К вопросу о метагеографическом подходе. В сб.: тАЬIII Всесоюзный симпозиум по теоретическим вопросам географиитАЭ. Тезисы докладовтАЭ, К. тАЬНаукова думкатАЭ, 1977.
  • Чупахин И.Я. Понятие и методы научной классификации объектов исследования. тАЬ Вопросы диалектики и логикитАЭ, Л., ЛГУ, 1964.
  • Шрейдер Ю.А. Наука и человек. тАЬХимия и жизньтАЭ, 1978, № 2.
  • Ярошевский М.Г. Психология научного труда и вопросы повышения его производительности. В сб.: тАЬУправление, планирование и организация научных и технических исследованийтАЭ, т. 2. М., ВИНИТИ, 1971.
  • Ярошевский М.Г. Наука как предмет психологического исследования. В сб.: тАЬПроблемы научного творчества в современной психологиитАЭ. М., тАЬНаукатАЭ, 1971.
  • Ярошевский М.Г. Трех аспектность науки и проблемы научной школы. В сб.: тАЬСоциально-психологические проблемы наукитАЭ, М., тАЬНаукатАЭ, 1973.
  • Яхиел Н. Системно-структурный подход к науковедению. В сб.: Управление, планирование и организация научных и технических исследований. М., ВИНИТИ, 1971.
  • Яхиел Н. Социология науки. М., тАЬПрогресстАЭ, 1977.
  • Baker A.R. A cliometrik note on the citation structure of historical Geography. тАЬProfessional GeographerтАЭ, 1973. №2.
  • Bartels D. Between theory and metatheory In. Direction in Geography. Ed. by. R.S. Chorley. 1973.
  • Berry B. A paradigm for modern Geography In. Direction in Geography. Ed. by. R.S. Chorley. 1973.
  • Voinmaa N. L`information scientifique en geographie. тАЬEspace geographieтАЭ 1974 №2.
  • Wolpert S. Geography and the Scientific Technological Revolution. тАЭGeoforumтАЭ 1976, №5-6
  • Gerasimov J.P. The tasks of geographical science in the era of the Scientific and Technological Revolution. тАЭGeoforumтАЭ 1976, №5-6.
  • Gokhman V. Theoretical Geography In. тАЬSocial sciencesтАЭ vol. VII, №2. Moskow. 1976.
  • Gokhman V. Theoretical Geography In тАЬSoviet geographical studiesтАЭ. Moskow. 1976.
  • Gokhman V., Gurevitch B., Saushkin Y. Some Basis Problems of Metageography. A Report of the Seventh Congress of World Association of Regional Science. Hague. 1967.
  • Gokhman V., Gurevitch B., Saushkin Y. Some principles of Metageography. In XXI International Geographical Congress. India. 1968. Abstracts of papers. Calcutta. 1968.
  • Gokhman V., Gurevitch B., Saushkin Y. Des Taches de la Science geographique dans les Conditions Actuelle de la Revolution Scientifique et Technique. тАЭGeoforumтАЭ 1976, №5-6.
  • Zaborcki S. The discipline of Theoretical Geography. In XXI International Geographical Congress. India. 1968. Abstracts of papers. Calcutta. 1968.
  • Jancu M., Bancila O. Raising from abstract to concrete a logico epistemological approach in phisico-geographical thought. тАЬAnnall Universety Bucuresti. Geography.тАЭ 1972 №3.
  • Claval P. Labreve histoire de la nouvelle geographie. тАЬRavista geographica ItalianaтАЭ. Dicembre. 1976.
  • Masur M. Continuation and revision in science. - В сб.: Труды XIII международного конгресса по истории науки. Секция I. М., тАЬНаукатАЭ. 1974.
  • Piaget S. La situation des sciences de l`homme dans la systeme des sciences. Tndances principales de la recherche dans les aciences sociales et hummaines. Paris la Haye. 1970.
  • Поликаров А. Проблеми на научното познание от методологична гледка точка. София, Наука и изкусство, 1977.
  • Price D.S. de. S. The science of science In The science of science. Ed. by M. Goldsmith, A. Maskey. 1966. (См. русский перевод 80 )
  • Richter F. Gedanken zur Methodologiie der Wissenschaftsklassifikation Deutsche zeitschrift bur philisophie. 1973 №4.
  • Russo F. La faire et le savoir. В сб.: Труды XIII международного конгресса по истории науки. Секция I. М., Наука. 1974.
  • Szava-Kovats E. Beitrage zur Diskussion uber Veralterung wissenschaftlich geographischer. Informationen. I. Begriff der тАЬHalbewertszeitтАЭ in der Natur und in der Informations wissenschaft. тАЬErdeтАЭ 1976.№ 1.
  • Szava-Kovats E. Beitrage zur Diskussion uber Veralterung wissenschaftlich geographischer. Informationen. II. Heutiger. Wert der Halbwertszeit in literaturangabenbestand der erdkundlichen Zeitschriftenliteratur. тАЬErdeтАЭ 1976. № 2-3.
  • Srovnalova M.K. Systemn Klasifikace ved socialisticke spolecnosti v etape vedecko-technicke revoluce.
  • Foin P. Systemes de gestion de fichiere et de bases de donnes appliques a des donnes geographiques. тАЬBulletin information Institut geographie nationalтАЭ 1976, №32/
  • Chojnicki Z. The Scientific-Technological Revolution and Geography. тАЬGeoforumтАЭ. 1976, № 5-6
  • ПОСЛЕСЛОВИЕ 2001 ГОДА

    Мы приводим собственную дипломную работу, написанную 22 года назад, не в силу старческого маразма. Причина и не в том, что есть желание оставить географическую науку, подведя общий итог сделанному в ней. Основные причины следующие.

    Первое. Географическая наука не сводится только к стандартным публикациям. По определенным периодам времени, в частности по советскому периоду, публикации в центральных научно-географических изданиях составили относительно небольшую часть всех географических работ, написанных географами и имеющими значение для географической науки. Есть множество рукописей, отчетов и прочих материалов, в количествах экземпляров от одного до нескольких. В них немало ценного. Но даже если так и не кажется, все равно массив научной географической информации нужно делать доступным.

    В советской географической науке была определенная группа людей, которые имели доступ к формальным коммуникациям, попросту говоря научным журналам, и пользовались этим на все 100%. В итоге получается, что в советской географической науке нет никого кроме тех, кто работал в ведущих вузах и НИИ. Это категорически не так. Уродливая система оставила уродливую тень. Стоит восстановить научные работы, которые в СССР ни под каким видом не могли быть опубликованы и, следовательно, недоступны научно-географическому сообществу.

    Второе. Публикация дипломных работ интересна с точки зрения постановки высшего географического образования. Каждый год студенты повторяют примерно одни и те же ошибки. Думается, что наличие легко доступного массива дипломных работ позволит избежать ежегодного тАЬнаступления-на-одни-и-те-же-граблитАЭ. Плагиат не страшен в силу общедоступности материала.

    Третье. Идея публикации дипломных работ в Интернете интересна и сама по себе. Часть выпускников географических факультетов продолжает заниматься географической наукой. Публикация их дипло