Припинення шлюбу
Информация - Юриспруденция, право, государство
Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство
падковуСФ його майно, а якщо внаслСЦдок розСЦрвання шлюбу судом нСЦ.
Стаття 104 СК закрСЦплюСФ правове регулювання зазначеного питання. Так, ч. З цСЦСФi статтСЦ встановлюСФ, що якщо один СЦз подружжя помер до набрання чинностСЦ рСЦшенням суду про розСЦрвання шлюбу, вважаСФться, що шлюб припинився внаслСЦдок його смертСЦ. При цьому другий з подружжя може бути спадкоСФмцем першоi черги пСЦсля померлого. Дане положення вСЦдповСЦдаСФ чинному цивСЦльно-процесуальному законодавству. Але водночас воно не вСЦдповСЦдаСФ висловленому волевиявленню померлого. Адже у такому разСЦ фактично спадкоСФмцем буде колишнСЦй чоловСЦк або колишня дружина. УявляСФться, що така ситуацСЦя може порушувати СЦнтереси СЦнших спадкоСФмцСЦв, особливо якщо до винесення судового рСЦшення про розСЦрвання шлюбу дружина СЦ чоловСЦк тривалий час не проживали разом1.
Якщо ж один СЦз подружжя помираСФ у день набрання чинностСЦ рСЦшенням суду про розСЦрвання шлюбу, цСЦлком справедливо вважаСФться, що вСЦн припинився внаслСЦдок його розСЦрвання (ч. 4 ст. 104 СК). 3. Ромовська зазначаСФ, що це правило пСЦдлягаСФ поширювальному тлумаченню СЦ маСФ застосовуватись не тСЦльки стосовно набрання чинностСЦ судовим рСЦшенням, а й щодо дня винесення органом РАЦСу постанови про припинення шлюбу2. Тобто якщо один СЦз подружжя помираСФ у день винесення такоi постанови, шлюб вважаСФться припиненим внаслСЦдок його розСЦрвання.
РозСЦрвання шлюбу контролюСФться державою СЦ може здСЦйснюватися лише вСЦдповСЦдними державними органами. Ними СФ органи РАЦСу, а у випадках, передбачених СК, суд. Той чи СЦнший порядок розСЦрвання шлюбу передбачений СК СЦ не може бути визначений за бажанням сторСЦн. Так, шлюб з особою, визнаною судом недСЦСФздатною, розриваСФться лише органом РАЦСу (п. 2 ч. 1 ст. 107 СК). Другий з подружжя не може вимагати вСЦд суду розСЦрвання шлюбу з недСЦСФздатним чоловСЦком, дружиною.
Чинне законодавство передбачаСФ, що розСЦрвати можна лише шлюб, укладений в законному порядку, з додержанням усСЦх умов СЦ пСЦдстав його укладення, тобто лише дСЦйсний шлюб. Фактичне припинення шлюбу з метою подальшого непоновлення шлюбних вСЦдносин не СФ розлученням з позицСЦi закону. Тому за цих умов шлюб продовжуватиме породжувати сСЦмейнСЦ вСЦдносини, крСЦм випадкСЦв постановления судом рСЦшення про встановлення режиму окремого проживання подружжя (статтСЦ 119 120 СК).
У СК вперше у сСЦмейному законодавствСЦ фСЦгуруСФ поняття "режим окремого проживання подружжя". ВСЦдповСЦдно до ч. 1 ст. 119 СК цей режим встановлюСФться для подружжя судом у разСЦ неможливостСЦ чи небажання дружини СЦ (або) чоловСЦка проживати спСЦльно. Однак не зовсСЦм зрозумСЦла практична необхСЦднСЦсть його встановлення, а також те, яким чином це узгоджуСФться з чинним законодавством. По-перше, КонституцСЦя закрСЦплюСФ вСЦльний вибСЦр мСЦсця проживання, причому незалежно вСЦд того, перебуваСФ особа в шлюбСЦ чи нСЦ, тобто дружина СЦ чоловСЦк у будь-якому разСЦ можуть проживати як спСЦльно, так СЦ окремо. Це питання вони вирСЦшують за власним розсудом. По-друге, якщо дружина СЦ чоловСЦк не мають можливостСЦ або не бажають проживати спСЦльно, немаСФ необхСЦдностСЦ зберСЦгати такий шлюб. При цьому вони мають звертатися до суду чи органу РАЦСу з заявою про його розСЦрвання, а не про встановлення для них режиму окремого проживання.
Наведений у ст. 108 СК перелСЦк категорСЦй розлучень, якСЦ можуть бути визнанСЦ фСЦктивними, СФ вичерпним. Однак у життСЦ мають мСЦсце й СЦншСЦ випадки. Одним з них СФ ситуацСЦя, за якоi один СЦз подружжя, який утримуСФ СЦ виховуСФ двох неповнолСЦтнСЦх дСЦтей (одну дитину вСЦд попереднього шлюбу, а другу вСЦд нинСЦшнього), з метою зменшення розмСЦру алСЦментСЦв на дитину вСЦд попереднього шлюбу фСЦктивно розриваСФ теперСЦшнСЦй шлюб СЦ нСЦбито сплачуючи алСЦменти на двох дСЦтей, тим самим зменшуСФ розмСЦр алСЦментСЦв на першу дитину. Тому, на наш погляд, немаСФ необхСЦдностСЦ обмежувати категорСЦi фСЦктивних розлучень. Однак треба чСЦтко визначити умови, пСЦдстави та порядок визнання розСЦрвання шлюбу фСЦктивним.
НинСЦ встановлено судовий порядок визнання розлучення фСЦктивним. Стаття 108 СК передбачаСФ, що на пСЦдставСЦ рСЦшення суду орган РАЦСу маСФ анулювати актовий запис СЦ СвСЦдоцтво про розСЦрвання шлюбу. Це розСЦрвання шлюбу вважаСФться таким, що не вСЦдбулося, СЦ не породжуСФ передбачених законодавством правових наслСЦдкСЦв.
РоздСЦл 2. РозСЦрвання шлюбу органом РАЦСу
ССЦмейний кодекс (статтСЦ 106 СЦ 107) передбачаСФ такСЦ випадки розСЦрвання шлюбу органом РАЦСу:
1) за заявою чоловСЦка СЦ дружини, якСЦ не мають дСЦтей (ч. 1 ст. 106). УявляСФться, що це положення може тлумачитись неоднаково на вСЦдмСЦну вСЦд положення ст. 41 КпШС, вСЦдповСЦдно до якоi цей орган мСЦг розривати шлюб мСЦж дружиною та чоловСЦком, якСЦ не мали неповнолСЦтнСЦх дСЦтей. Так, 3. Ромовська вважаСФ, що ч. 1 ст. 106 СК стосуСФться осСЦб, якСЦ не мають спСЦльних дСЦтей, тих, дСЦти яких досягли повнолСЦття. На наш погляд, поняття "дитина" СЦ "дСЦти" СФ неоднозначними. ЗгСЦдно з ч. 1 ст. 6 СК правовий статус дитини маСФ особа до досягнення нею повнолСЦття. ДСЦти ж можуть бути як повнолСЦтнСЦми, так СЦ неповнолСЦтнСЦми. Тому треба вважати, що справжнСЦй смисл ч. 1 ст. 106 СК СФ вужчим за його буквальне тлумачення. Адже з неi випливаСФ, що правом розСЦрвання шлюбу в органСЦ РАЦСу надСЦленСЦ дружина СЦ чоловСЦк, якСЦ не мають неповнолСЦтнСЦх дСЦтей;
2) за заявою одного з подружжя, якщо другий з них визнаний безвСЦсно вСЦдсутнСЦм, недСЦСФздатним, засуджений за вчинення злочину до позбавлення волСЦ на строк не менш як три роки (ч. 1 ст. 107).
РеСФстрацСЦя розСЦрвання шлюбу, передбачена ч. 1 ст. 106 СК, здСЦйснюСФться за наявностСЦ письмовоi заяви, в якСЦй маСФ бути зафСЦксована взаСФмна згода подружжя на ц