Принципы и проблемы исследования философско-методологических оснований
Дипломная работа - География
Другие дипломы по предмету География
радикальной географии. В западной философии есть немало аналогов подобных работ. В географической науке представлено небольшое количество работ. Наиболее характерны из них две статьи Хэлла и Косгрова...
Можно ли относить такие работы к радикальной географии? Думается можно. При этом следует учесть, что одни и те же работы попадают одновременно в радикальную и гуманистическую географию. Но критерии различные.
Одним из наиболее популярных подходов радикальной географии является неомарксистский. Он имеет довольно сложные отношения со структурно-марксистским и марксистско-экзистенционалистскими подходами. Они своеобразно дополняются и образуют сложно формализуемое объединение. Разобраться в нем сложно, ввиду неопределенности границ и динамизма их соотношения. Общее для них то, что они исходят из необходимости модернизации традиционного марксизма с учетом современной ситуации в мире, в частности ее изменения в странах Запада. Общее и стремление соединить марксизм с каким-либо иным философско-социальным подходом.
Классический неомарксистский подход проводится во многих работах радикальных географов. Он занимает довольно прочные позиции на философском и методологическом уровнях в западной географической науки. Примером таких исследований могут служить работы Маршана, Эджа, Н.Смита, Сойи, Волфа, Брукфилда и многих других.
В детальный анализ неомарксистского подхода в радикальной географии вдаваться не будем. Он является экстраполяцией общих неомарксистских положений на предмет географической науки и, с нашей точки зрения, интереса не представляет.
Вопрос соотношения с либеральным подходов в радикальной географии наиболее сложный. Проблема в том, можно ли относить этот подход к радикальной географии или нет? Однозначный ответ дать сложно. Мы iитаем, что причисление либерального подхода к радикальной географии вполне правомерно. Он стал порождением общего радикального бума и уже в силу своего генезиса связан с этим течением западной географической науки. Но либеральный подход гораздо шире радикальной географии и тАЬрастворилсятАЭ в географии человека и социальной географии Запада.
В количественном отношении на либеральный подход приходится основная часть публикаций в рамках радикальной географии. Существует множество оттенков этих работ и их объединение очень субъективно. Можно сказать, что работы подобного типа образуют переходное звено между радикальной географической и остальной наукой. Уточнять дефиницию либерального подхода не станем. Это особая и бесконечная тема для рассуждений. Есть много различных точек зрения.
Мы включали в либеральный подход те работы в которых ставится проблематика порожденная радикальной географией, но ее изложение и решения проблем политически умеренные. Авторы таких работ не призывают выходить на баррикады, отказаться от всей предшествующей географической науки и т.п. Ставится вопрос о совершенствовании организации отдельных сторон западной социально-экономической системы. Наиболее характерными в этом подходе нам представляются исследования Д.Смита.
Несколько подробней рассмотрим взгляды одних из наиболее известных радикальных географов В.Бунге, Р.Пита и Д.Харвея.
В творчестве В.Бунге четко выделяется два этапа. Первый - сциентистский (конец пятидесятых середина шестидесятых годов). Второй - радикальный (со второй половины шестидесятых годов до наших дней). Как для первого, так и для второго этапов характерны некоторые общие идеи, которые проводились В.Бунге, несмотря на существенную разницу проблематики этих периодов. Радикальные географические идеи В.Бунге разбросаны по многим работам и носят фрагментарный характер.
Основной социальной задачей географической науки В.Бунге iитает постановку и решение важнейших социально-политических проблем, стоящих перед капиталистической системой и человечеством в целом. Четкой грани между социалистической и капиталистической системами не проводится. Рассматриваемые проблемы приобретают у В.Бунге общечеловеческий статус. Их набор достаточно велик. Это прежде всего борьба за мир, против гонки вооружений и за выживание человечества, как вида человек разумный. Частным, но очень важным случаем этой проблемы является спасение детей. Это занимает у Бунге очень важное место. Особое внимание уделяется также избавлению человечества от диктата машин и достижению новых отношений между людьми, их интеграции. Средством решения iитается геобиологическая революция, противопоставляемая революции социально-политической.
Идея геобиологической революции имеет у В.Бунге основополагающую роль. Впервые она четко прозвучала в монографии Фитцжеральд: география революции. Это вероятно не случайно. Переселившись в объединенный совет Фитцжеральд, находящийся в Детройте с целью его исследования, В.Бунге прожил там несколько лет. Одним из главных выводов, который он сделал, было то, что для решения проблем жителей этого и остальных районов бедноты, заселенных в основном негритянским населением, нужна геобиологическая революция. Социально-политическая же революция не играет существенной роли. Все проблемы современного американского общества Бунге пытается решить за iет перевоспитания людей,