Принцип запрещения дискриминации
Информация - Юриспруденция, право, государство
Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство
?олетних установлены Постановлением Минтруда РФ от 7 апреля 1999 г. N 7 "Об утверждении норм предельно допустимых нагрузок для лиц моложе восемнадцати лет при подъеме и перемещении тяжестей вручную".
В этой связи следует отметить, что превышение предельно допустимых норм нагрузок необходимо прописывать в плане подготовки спортсмена к спортивным соревнованиям, предварительно получив соответствующее медицинское заключение.
Допускается временный перевод спортсменов в возрасте до восемнадцати лет к другому работодателю в порядке, предусмотренном ТК РФ на общих основаниях (см. комментарий к ст. 348.4 ТК РФ).
Таким образом, появление в ТК РФ специальной правовой нормы, регулирующей труд спортсменов, не достигших восемнадцатилетнего возраста, означает серьезный шаг в правовой защите трудовых прав таких работников и усилении охраны их здоровья и жизни.
Заключение
дискриминация увольнение труд несовершеннолетний
В определенной степени ситуация с дискриминацией в сфере труда естественна и логична в тех условиях, в которых мы сегодня живем и в которых находится страна, с культурным и экономическим уровнем развития государства и граждан. Как бы нам ни хотелось это отрицать, люди всегда будут преследовать свои интересы, - неудивительно, что личные или групповые, корпоративные интересы соблюдаются и в бизнесе, и в политике, и в юриспруденции. По большому iету, за этим стоит базовый закон человеческой жизни - стремление к удовлетворению своих потребностей, интересов своей группы, клана и т.д. Добиться своих целей можно демократическими, гуманными способами или путем проявления дискриминации к окружающим.
Поэтому, совершенствование законодательства, конечно, будет способствовать улучшению состояния защищенности прав человека, но, в первую очередь, необходимо повышать правосознание граждан, правовую культуру общества. Граждане Российской Федерации должны понять, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью (статья 1 Конституции РФ), и для существования демократического государства следует противостоять любым посягательствам на наши права.
Список литературы
1.Указ Президента Российской Федерации от 18 февраля 2005 г. № 177 О ежемесячном денежном поощрении отдельных категорий военнослужащих и сотрудников, имеющих специальные звания // Красная звезда. - 2005. - 22 февраля.
2.Приказ Министра обороны Российской Федерации от 5 февраля 2005 г. № 33 г. Об установлении окладов по воинским должностям военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и о выплате ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы некоторым категориям военнослужащих // Российская газета. - 2009. - 3 марта.
.Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 14 декабря 2004 г. № 429-О По запросу Калининградской областной Думы и жалобам граждан Степанова Р. А. и Тюльпина В. Е. на нарушение конституционных прав и свободтАж // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2005. - № 2.
.Митина Н.М. Запрещение дискриминации в сфере труда как один из основных принципов трудового права. Автореф. дисс. тАж канд. юрид. наук. - Москва, 2009.
.МОТ публикует первый доклад о дискриминации в труде во всем мире // Трудовое право. - 2008. - № 7.
.Вашанова О.В. Принцип недискриминации личности в международном праве: Дисс. тАж канд. юрид. наук. - М., 2009.
.Крылов К.Д. Принцип запрещения дискриминации, его правовая защита и проблемы дифференциации регулирования труда / Сборник Новый трудовой кодекс Российской
.Федерации и проблемы его применения по материалам научно-практической конференции 16-18 января 2003 года / М.: Проспект, 2009.
.Приходько И.А., Доступность правосудия в гражданском и арбитражном процессе: основные проблемы, Спб.: Издательство юридического факультета, 2008.
.Анохин В.С. Возмещение расходов по ведению дел представителем // Арбитражная практика. 2008. № 9.
.Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. - М.: Издание Бр. Башмаковых, 2007.
.Гусев В.Г. Проблема извещения участников гражданского судопроизводства// Журнал российского права. 2009. №8.
.Дамбаева И. Некоторые проблемы заочного производства в гражданском процессе РФ //Арбитражный и гражданский процесс. 2006. №10.
.Руднев В.И. Необходимость участия народных заседателей в отправлении правосудия как гарантия реализации конституционных прав граждан // Адвокат. 2005. №8.
.Всероссийский чрезвычайный съезд в защиту прав человека. 20 - 21 января 2011г. //Правозащитник. 2011. № 1.
.Барников Р.И. Аудиозапись судебного заседания как средство доказывания // Российская юстиция. 2007. № 10.