Применение принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетним
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
тки был изъят полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли. По поводу изъятого Карасев А. А. в протоколе собственноручно написал, что обнаруженное у него вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли он изготовил на территории заброшенной фермы в с. Новолуговом для личного употребления путем курения. О том, что конопля является наркотическим средством знал и последствия предвидел.
В указанном протоколе также отражено, что у Карасева А. А. произведены смывы с ладоней рук, полости рта, состриги ногтей, которые изъяты и упакованы в бумажный пакет.
Согласно заключению эксперта № 3/272 от 07. 07. 2009 года вещество, изъятое у Карасева В. А., является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 62 г. (л. д. 62)
Согласно справке (л.д. 19) первоначальная масса изъятого у Карасева А. А. наркотического средства каннабиса (марихуаны) составляет 63 г.
В результате проведения экспертизы экспертом установлено, что в смывах с рук, изъятых у Карасева А. А., обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабиола, что подтверждается заключением эксперта № 3/273 (л. д. 67)
Изъятые у Карасева В. А. пакет с наркотическим средством, пакет со смывами с ладоней рук, с полости рта, состриги ногтевых пластин пальцев рук, были осмотрены, что подтверждается протоколом осмотра предметов (л. д. 69-71) и признаны вещественными доказательствами (л. д. 72)
Из протокола осмотра места происшествия (л. д. 86-87) следует, что был произведен осмотр участка местности, расположенного на территории заброшенной фермы с. Новолуговое, Новосибирского района, Новосибирской области. На указанной территории имеются участки местности, где произрастает дикорастущая конопля.
Оценивая приведенные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми и достаточными, суд находит вину подсудимого Карасева А. А. в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере без цели сбыта доказанной.
Действия Карасева В. А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта.
Согласно заключению комиссии экспертов от 31. 08. 2009 года № 3859-09 (л. д. 82-84) Карасев А. А. в период совершения правонарушения мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
Подсудимый Карасев А. А. является несовершеннолетним.
Согласно требованиям ст. ст. 87, 90 УК РФ к совершившим преступление несовершеннолетним могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия. Несовершеннолетние, совершившие преступление небольшой или средней тяжести, могут быть освобождены от уголовной ответственности, если будет признано, что их исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.
В соответствии со ст. 427 УПК РФ уголовное преследование в отношении таких лиц подлежит прекращению при отсутствии возражений несовершеннолетних, их законных представителей.
Судом установлено, что Карасев А. А. впервые совершил преступление средней тяжести в несовершеннолетнем возрасте. Карасев А. А. положительно характеризуется по месту жительства и месту учебы, занимается в музыкальной школе, на учете в ПДН не состоит. Подсудимый вину в совершенном преступлении признал, раскаялся в содеянном, законный представитель несовершеннолетнего подсудимого пояснила, что сын не вышел из-под ее влияния и после случившегося контроль за ним усилен.
Подсудимый и его законный представитель не возражали против прекращения уголовного преследования по таким основаниям.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Карасева А. А. может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 87, 90 УК РФ, ст. 427 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное преследование в отношении Карасева Александра Александровича по ч. 1 ст. 228 УК РФ прекратить по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 427 УПК РФ.
Применить к Карасеву Александра Александровичу принудительную меру воспитательного воздействия в виде передачи его под надзор родителей - законного представителя Козловой Надежды Васильевны сроком на 6 месяцев, возложив на нее обязанность по контролю за поведением несовершеннолетнего Карасева Василия Александровича.
Меру процессуального принуждения Карасеву А. А. в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления в законную силу.
В случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия эта мера по представлению специализированного государственного органа отменяется и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности.
Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуану массой 61, 0 г, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД на ст. Инская, уничтожить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья В. М. Клевцова
ПРИЛОЖЕНИЕ Г
О Б О Б Щ Е Н И Е
практики рассмотрения судами Новосибирской области уголовных дел о преступлениях несовершеннолетних
В соответствии с планом работы