Аналіз фінансового стану підприємства та оцінка інвестиційного проекту

Курсовой проект - Экономика

Другие курсовые по предмету Экономика

? інвестицій використані власні вкладення підприємства, що складають 75% від загального обсягу або 11250000 грн.

 

NPV = - I + CFi,(1 + r)n

де CFi чистий грошовий потік;

r ставка дисконтування;

n кількість років реалізації інноваційного проекту.

NPV=-11250000+ 2441632,231 + 2221714,705 + 1993298,566 + 1774914,798+ + 1572293,727 + 1386541,918 = 140395,9452 грн.

Значення є більше нуля, проект ефективний.

Внутрішня норма доходності.

NPV = - I + CFi = 0.(1 + r)n

Розраховуючи цей показник, скористаємося функцією Поиск решения в Microsoft Excel. Маємо такий результат.

ІRR = 21,475%.

Ставка внутрішньої норми доходності вище за ставку вартості капіталу, тому проект є ефективним. Але різниця дуже незначна.

Індекс рентабельності.

 

PI = ?CFi(1+r)i?I

Значення індексу має дорівнювати чи бути більшим нуля. Тоді проект є ефективним.

 

PI = 2441632,231 + 2221714,705 + 1993298,566 + 1774914,798+

+ 1572293,727 + 1386541,918

=0,76.15 000 000Значення є дуже низьким, проект не приносить підприємству прибутку. Тому проект не можна вважати ефективним за цим показником.

Період окупності.

 

 

де - відповідно результат і витрати, отримані в і-му році;

m рік, в якому доходи перевищують затрати.

В нашому випадку сукупні доходи (11390 395,95 грн.) перевищують вкладені інвестиції (15000000 грн.) лише після закінчення проекту. Тому період окупності складає більше 6 років.

Таким чином, побудуємо зведену таблицю результатів оцінки інвестиційного проекту.

 

Таблиця 10 Результати оцінки інвестиційного проекту

ПоказникЗначенняНормативNPV140395,9452 грн.? 0IRR21,475%.? rPI0,76? 1PPБільше 6 років? тривалості проекту

Отже проект є ефективним за внутрішньою норою доходності та чистим зведеним прибутком, а за періодом окупності та рентабельністю неефективним. Оскільки два із чотирьох показників не відповідають нормативу, то проект варто відхилити або переглянути і можливо скоригувати.

 

Висновки

 

Таким чином, мета, що була поставлена на початку курсової роботи, досягнута. У першій частині було проведено фінансову діагностику підприємства Галактон за допомогою горизонтального, вертикального аналізу та аналізу коефіцієнтів. Було встановлено, що підприємство знаходиться у важкому стані, майже всі коефіцієнти мають тенденцію до погіршення. Можливо, компанію чекає банкрутство, якщо її керівництво не впровадить необхідних заходів.

В другій частині було проведено оцінку інноваційного для компанії Бліц-Інформ проекту ролевого офсетного друку. Були сформовані грошові потоки та визначено графік погашення кредиту в банку. Аналіз показників ефективності виявив розбіжні результати щодо ефективності проекту. За внутрішньою норою доходності та чистим зведеним прибутком він є ефективним, а за періодом окупності та рентабельністю неефективним. В результаті цього проект рекомендується відхилити, бо компанія майже напевно отримає збитки.

Отже, проведення фінансової діагности є невідємною частиною діяльності кожного підприємства. Це дозволяє отримати точне та повне уявлення щодо стану компанії та допомагає визначитися з діями, що необхідно впровадити для подальшої ефективної діяльності.

 

Список літератури

 

  1. Робоча програма та методичні вказівки до виконання практичних робіт та курсової роботи з дисципліни Управління інноваційним розвитком/ Укладач О.А. Біловодська. Суми: Вид-во СумДУ, 2006.

2. ЗАТ "Холдингова компанія "Бліц-Інформ"

3. Фінансовий менеджмент: Навч. посібник / за ред. проф. Г.Г. Кірейцева. Київ: ЦУЛ, 2002.

4. Савчук В.П. Финансовый менеджмент. Практическая энциклопедия. Киев: Максимум, 2008.

5. Показники фінансового стану