Geum.ru


Привлечение в качестве обвиняемого

Дипломная работа - Криминалистика и криминология

Другие дипломы по предмету Криминалистика и криминология



ния следует внести и в ч.6 ст.172 УПК РФ.

Требование о необходимости выяснения в начале допроса обвиняемого его отношения к виновности необходимо устранить и в этой связи изменить формулировку ч.2 ст.173 УПК РФ на следующую: После выполнения требований ч.6 ст.47 настоящего Кодекса следователь выясняет у обвиняемого желает ли он и на каком языке дать показания по предъявленному обвинению и далее по тексту. Более рациональной видится необходимость закрепления в законе положения, согласно которому перерыв после четырехчасового допроса, возможен при желании обвиняемого, наличие которого выясняет следователь, что удостоверяется подписями обвиняемого и следователя в протоколе допроса. Представляется необходимым дополнить ст. 173 УПК РФ положением, содержавшимся ранее в ст. 152 УПК РСФСР, о возможности написать свои показания обвиняемым собственноручно. В целях реализации обвиняемым этого права, представляется необходимым разъяснить ему его, поэтому право обвиняемого на собственноручную запись показаний следует закрепить в ч.4 ст. 47 УПК РФ.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты. Судебная практика

  1. Всеобщая декларация прав человека: принята резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 10 декабря 1948г. // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
  2. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966г. // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
  3. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г.: с изм. от 25 марта 2004 г. // Российская газета. 1993. № 237.
  4. Федеральный Закон от 15 июля 1995г. № О содержании под стражей обвиняемых и подозреваемых в совершении преступлений // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
  5. Уголовный Кодекс Российской Федерации 1996г. (по состоянию на 13 февраля 2007г.). М., 2007. 156с.
  6. Уголовно-Процессуальный Кодекс Российской Федерации 2001г. (по состоянию на 17 апреля 2006г.) М.: ООО Омега-Л, 2006г. 272с.
  7. Федеральный Закон от 31 мая 2002г. №63-ФЗ Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ. // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
  8. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. С изменениями и дополнениями на 10 октября 2000г. М., 2000. 224с.
  9. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 февраля 1988 года Признание обвиняемым своей вины не имеет заранее установленной силы и может быть положено в основу обвинительного приговора лишь при подтверждении совокупностью других фактических данных // Справочная правовая система КонсультантПлюс.
  10. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1990. - №12. С. 2-5.
  11. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. - №10. С. 9-10.
  12. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. - №11. С. 16-17.
  13. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. - №2. С. 2-4.

Монографии, учебники, учебные пособия

  1. Карнеева, Л.М. Привлечение к уголовной ответственности. Законность и обоснованность / Л.М. Карнеева М., 1989 133с.
  2. Карнеева, Л.М. Особенности предъявления обвинения и допроса в условиях деятельности ОВД: уч. пособие / Л.М. Карнеева М.: МССШМ МВД СССР, 1989 48с.
  3. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под редакцией А.В. Смирнова. СПб.: Питер, 2004. 848 с.
  4. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под редакцией А.В. Гриненко. М.: Эксмо, 2006. 864с.
  5. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под общей ред. В.И.Радченко. М.: Юстицинформ, 2004. С. 467 475.
  6. Лукашевич, В.З. Установление уголовной ответственности в советском уголовном процессе / В.З. Лукашевич. Л., 1985. 193с.
  7. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под редакцией Н.Г. Кадникова. М.: Книжный мир, 2005. 888с.
  8. Мариупольский, Л.А. Привлечение в качестве обвиняемого /Л.А. Мариупольский М.: 1976 75с.
  9. Рыжаков, А.П. Обвиняемый / А.П. Рыжаков. М., 1999. 144с.
  10. Уголовный процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности Юриспруденция / Под редакцией В.П. Божьева. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Спарк, 2004. 671с.
  11. Фойницкий, И.Я. Курс уголовного судопроизводства / И.Я. Фойницкий. СПб, 1996. Т2 552с.
  12. Чельцов-Бебутов, М.А. Курс уголовно-процессуального права / М.А. Чельцов-Бебутов. СПб.: Равена, Альфа 1995 846с.
  13. Чельцов, М.А. Советский уголовный процесс / М.А. Чельцов. М., 1951. С.565.
  14. Якупов, Р.Х. Уголовный процесс. Учебник для вузов / Под редакцией В.Н. Галузо. М., 1999. 464с.

Статьи и научные публикации

  1. Антонов, В.Ф. Привлечение лица в качестве обвиняемого: вопросы теории / В.Ф.Антонов //Российский следователь. 2006. №8. С. 6-8.
  2. Божьев, В.П. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого / В.П. Божьев // Уголовное право. 2001. № 2. С. 56-60.
  3. Викторова, Л.Н. Допрос и показания обвиняемого в свете презумпции невиновности / Л.Н. Викторова, Е.Н. Викторова // Черные дыры в российском законодательстве. 2006. №1. С. 85-87
  4. Громов, Н.А. Обеспечение прав и законных интересов лица привлекаемого в качестве обвиняемого / Н.А. Громов, Ю.В. Францифоров //Следователь. 1997. №5. С. 42-46.
  5. Громов, Н.А. О допросе обвиняемого по проекту УПК РФ в свете презумпции невиновности / Н.А. Громов, А.Н. Гущин, Т.Т. Алиев // Следователь. 2002. №2. С. 23-25.
  6. Громов, Н.А. Статус обвиняемого и защитника в досудебных производствах / Н.А. Громов, И.А. Зайцева, Н.В. Луговец, А.И. Ивенский //Следователь. 2003. №10. С. 11-23.
  7. Ефимичев, П. Основания