Приватизация и ее формы в России

Курсовой проект - Экономика

Другие курсовые по предмету Экономика

7,6 млрд. руб., например, помогла привлечь вложений более чем на 2,4 трлн. руб. В это же время процветала и малая приватизация. Во время 1995 года было продано государственного и муниципального имущества на 1,368 трлн. руб. [См.: М. Портягин Инвесторы любят…]

Принципы управления экономикой столицы имела редкий характер. Ей было характерно особое взаимопереплетение функций государственных и частных фирм. Важно, что в принципе не имелось сфер экономики, в которых прямо или косвенно не участвовала бы администрация города, частный сектор было время даже делал работу муниципальных и государственных отраслей. Так, акционерное общество Мосприватизация прямо учитывало все жилищные сделки в Москве. Разумеется, такая особая финансовая инновация делала возможности неслыханно стремительного обогащения. Уникальную остроту имел не только вопрос имущественного разложения между Москвой и разными областями, но и в самом городе. По стране доля доходов 20% самой рентабельной доли населения в 1994 г, составляла 46,3% в 1994 году и 47,1% в I полугодии 1995 г., а по Москве - 62,3% и 72,5% соответственно. [См.: А.Канина. Москва…]

Всё же более ярким отрицательным свидетельством были системные видоизменения в столичной рабочей активности. Повысилась сфера промышленности, которая обеспечивает, в первую очередь, нужды своего рынка (пищевая, стройматериалы и др.), и понижалась сферой отраслей, которые работали на государство в общем (машиностроение, автомобильная, металлообработка, ВПК). Столица утратила статус огромного промышленного города и стала торговым и финансовый центром. Следовательно, огромная индустрия Москвы не сдержала конкуренции со стремительно растущим торговым и экономическим капиталом, в том числе и компрадорской особенностью, который и раздал в свою пользу экономические и другие активы промышленных фирм. Итак, можно думать, что корреляция между определённым успехом финансовой эволюции Москвы и огромной скоростью приватизации несёт во многом случайный характер, который связан со статусом Москвы и ее географической ситуацией.

Последствия:

В РФ произошёл переход от социализма к капитализму.

В РФ появился коллектив, скажем так, олигархов, которые владели собственностью, достигаемая им за маленькие финансы.

Приватизация сделала себя во зрении больших русских людей. Политический статус одного из главных фюреров приватизации Анатолия Чубайса и сейчас есть один из самых нерентабельных среди русских политических лидеров.

В начале 2008 года - те же проблемы: сейчас уже приватизация общественной сферы, общественной гарантии правительства, так как явно проясняется несостоятельность правительственного состояния общественной деятельности. И новейшим инструментом приватизации, возможно, будут персонифицированное бюджетное финансирование (правительственные индивидуальные экономические обязательства - ГИФО), другими словами - Правительственные сертификаты (например, Родовой сертификат и др.), позволяющие (при сохранении правительственного финансирования) делать работу в сегменте услуг негосударственным фирмам.

Примерно 80% россиян в 2008 году думают, приватизация нечестна и готовы в какой-то степени к переделу её выводов.

Анализ времени приватизации правительственного имущества в РФ во время 1993-2003 годы - работа Счётной палаты РФ, который был опубликован в 2004 г. В работе изучается эволюция приватизации в РФ, и изучаются её выводы. Открытые чтения доклада в Госдуме, которые изначально были запланированы на осень 2004 года, три раза откланялись.

Участники Счётной палаты сделали анализ работы с авторитетными экономистами, в работе которого несколько участников изъявили против деприватизации. Заместитель начальника НИИ вопросов укрепления официальности и порядка при Генеральной прокуратуре России Владимир Лопатин заявил, что в 98% случаях интеллектуальная собственность не включалась в состав приватизированного имущества, таким образом, по его мнению, имеет место незаконное использование при попустительстве государства той собственности, которая по праву принадлежит ему.

Отступая от принятой формы ответа на запрос, сообщаем следующее.

Запрашиваемая коммерческая структура - Филиал ООО Нестле Россия в г. Вязники Владимирская область зарегистрирована как подразделение холдинга 21.10.2010 г. по почтовому адресу: 601445 Владимирская область, Вязниковский р-н , г. Вязники, ул. Комсомольская, 3.

Предыстория создания данного филиала началась в июне 2010 г. с подписания инвестиционного соглашения между Администрациями Владимирской области Вязниковского района с одной стороны и руководством компании ООО Нестле Россия о строительстве на территории Вязниковского района предприятия по производству продуктов быстрого питания под торговой маркой Магги. Общая площадь объекта строительства - 37 га земли в районе деревни Болымотиха Вязниковского р-на.

Объем иностранных инвестиций со стороны владельца проекта - ООО Нестле Россия составил 60 млн. швейцарских франков (1,6 млрд. руб.). Завершение строительства намечено на III квартал т.г. с выходом на годовую мощность до 30 000 тонн продуктов торговой марки МАГГИ (супы быстрого приготовления, детское питание, кулинарную продукцию и т.п.). Общее количество занятых на данном производстве составит около 500 чел. В настоящее время идут строительно-монтажные работы. Темпы освоения ниже запланированных.

Дополнительная информация:

Швейцарская холдинг