Приватизация и ее формы в России
Курсовой проект - Экономика
Другие курсовые по предмету Экономика
емена советского периода. Зачастую большая доля акций фирм оказывалась в руках трудовых групп; когда используется административное давление, директора могли получать желаемых результатов голосования на собраниях акционеров, а впоследствии часто и выкупать долю работников фирм, становясь истинными собственниками.
По большому счёту приватизация в РФ похожа на историю приватизации церковных земель во Франции в эпоху Французской Революции. В то время земли церковные были анулированы, и на базе данных земель (позже к списку земель добавились бывшие имения иммигрантов и земли, которые принадлежали короне) были спущены ассигнаты, использующиеся впоследствии как деньги. Земли в дальнейшем были распроданы на аукционах, где зажиточные крестьяне и буржуа имели превосходство перед малоимущими крестьянами, что, как и в РФ дало расслоение социума.
Важнейшим минусом ваучерной системы является и то, что она ломает реальную работу многих финансовых ресурсов социума. ПО мнению финансовой схемы, ваучер представляет себя важную бумагу, а по-другому, он не завязан напрямую с денежной схемой и не считается финансовой статистикой по большому счёту. В ситуациях, когда монетарные и фискальные институты государства с технической точки зрения не в силах учитывать адекватное воздействие новых ценных бумаг на финансово обращение и быстро влиять на него (что очень часто относится для многих государств), введение приватизационных документов в обращение, ничем не обоснованные в реальном секторе, при лишении вложения бума уничтожает не только обращение на покупке ценных бумаг с огромным понижением курса акций в силу увеличения агрегированного предложения над спросом, но и разные сферы финансового обращения.
Основная статья: Залоговые аукционы в России
Залоговые аукционы были разрешены в 1995 году с желанием увеличения государственной казны. Государство запланировало заработать деньги, приватизировав некоторые части правительственных фирм. Смысл аукционов с желанием повышения бюджета предложил Владимир Потанин, который возглавлял ОНЭКСИМ-банк. Поддержал эту идею Толик Чубайс, занимавший пост вице-премьера. Вёл проведение аукционов лидер Госкомимущества Альфред Кох.
3. Приватизация в Москве
Приватизация в столице стартовала в 1992 году по указу Президента РФ, которой столице было представлено право вести быструю приватизацию муниципальной собственности по индивидуально разработанному плану и графику. Вывод такой, что большая часть незначительных фирм в Москве была продана еще до начала активной стадии ваучерной приватизации (1993 год). В середине 1994 года не более 20% фирм и предприятий Москвы были в правительственной доле. Часть приватизированных торгующих фирм особенно превышала среднюю долю РФ в общем. Число акционированных фирм в строительной сфере было вторым большим аналогичным показателем по России. В начале 1996 года приватизация в столице принесла больше 25% общих доходов, которые были получены от нее в РФ. [См.: А.Канина. Москва - единственная свободная экономическая зона в стране. Независимая газета 19.03.1996.]
Ситуация в Москве даёт достаточно мощный аргумент сторонникам приватизации, особенно если вспомнить жаркие дебаты по принципам приватизации между лидерами Москвы и ГКИ. Город, который переживает состояние бума со всеми его особенностями, которые характерны для западноевропейских экономик, стал против многих ожиданий абсолютным экономическим сердцевиной государства. По определённым оценкам на него приходилось до 70% общего банковского оборота государства. Для столицы в отличие от РФ в общем присуще было инвестиционное развитие - в первые полгода 1995 года уровень подъёма огромных вложений в городе был равен 111,21% при всём падении его по России на 22%. [См.: там же.] Одна из главных причин этого - особое внимание стремительно развивающейся экономики Москвы. Имущественное разделение между жителями Москвы и остальной России бурно росло.
В московской модели приватизации с самого начала на чековые аукционы выставлялись не 29% акций, а 12-15%. За городом оставались огромные пакеты акций, реализовавшиеся позже на узконаправленных аукционах и инвестиционных конкурсах. С точки зрения Фонда имущества Москвы, это помогло не только иметь особые экономические средства, но и получилось привлечь инвестиции в модернизацию и реконструкцию производства. [См.: М. Портягин. Инвесторы любят московскую недвижимость. Независимая газета. 30.5.1996]
Примером некачественной столичной приватизации требованиям ГКИ стал завод Калибр. Пакет в 49% в ценах 1992 года был равен 35 млн. руб., по методам ГКИ его необходимо продавать не дороже, чем за 700 млн. руб., но по выводам прошедшего инвестиционного конкурса завод был выкуплен за 11 млрд. руб., учитывая, что в условия победителя конкурса были входили обязательства инвестиций на 7 млрд. руб. и понижения долгов фирм на сумму в 9 млрд. руб. Другими словами вся цена сделки составила 27 млрд. руб., что в 40 раз выше рассчитанной по методу ГКИ. [См.: "Московское имущество: обретение хозяина и города. М. 1996. С. 11-24.]
Важно заметить, что завод Калибр имел редкую особенность: первое, он находился в самом сердце города в дорогом и престижном районе, а второе, он претендовал на получение огромного правительственного оборонного заказа. Схема инвестиционных конкурсов, которая применялась в Москве, сделала огромный резонанс, чем в целом по России. Реализация пакетов акций стоимостью в