Преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков
Курсовой проект - Юриспруденция, право, государство
Другие курсовые по предмету Юриспруденция, право, государство
ле и в известном допущении формой уголовно наказуемого подстрекательства является и вовлечение в преступление, понятием которого принято обозначать преступления против несовершеннолетних. Аналогично склонению вовлечение в преступление осуществляется путем обещаний, обмана, угроз или иным способом (ст. 150 УК). Согласно же разъяснениям Верховного Суда РФ, которые не утратили своей актуальности и в настоящее время, вовлечение в преступление считается оконченным, если лицо принимало участие в совершении преступления "хотя бы НА СТАДИИ ПРИГОТОВЛЕНИЯ ИЛИ ПОКУШЕНИЯ". В этимологическом значении понятие "склонение" так же рассматривается, как стремление "УБЕДИТЬ что-нибудь сделать, предпринять", "УБЕДИТЬ сделать что-либо, СОГЛАСИТЬСЯ на что-либо". Это указывает на завершенность действий, выраженных глаголом совершенного вида, своего рода результат, а не процесс. Подводя итог вышеизложенному, автор настоящей статьи предлагает под склонением понимать любые умышленные действия или комплекс поведенческих актов одного лица, в результате которых другое лицо потребило наркотик или совершило действия, направленные на его потребление.
Основной состав преступного склонения является формальным, и, как указал Пленум, "для признания преступления оконченным не требуется, чтобы склоняемое лицо фактически употребило наркотическое средство или психотропное вещество". Однако совершение другим лицом действий, направленных на потребление наркотика, даже если они не приведут по какой-либо причине к их потреблению, является обязательным. При отказе склоняемым лицом потребить наркотик предшествующие ему действия виновного следует квалифицировать как покушение на склонение. Что касается возможного признания физического насилия "с целью принуждения к потреблению" наркотиков выражением "склонения к их потреблению", то для этого, полагаем, нет никаких законодательных оснований. Как следует из буквального смысла диспозиции ст. 230 УК, речь идет именно о склонении "с применением насилия или с угрозой его применения", т.е. сопровождающих склонение действий. Признание склонения способом или формой проявления физического насилия, направленного на принуждение к приему наркотика, не позволяет установить смысловые различия между ним и собственно "физическим принуждением" (ст. 40 УК). Подобная терминологическая инверсия размывает содержательные границы понятия "склонение", придает ему неопределенное значение, тем самым лишая его уголовно-правовой специфичности.
Насилие или угроза его применения является квалифицирующим признаком объективной стороны состава склонения. Оно включает в себя нанесение побоев, истязание, а также умышленное причинение вреда здоровью любой степени тяжести. Однако в литературе содержание данного вопроса раскрыто весьма неоднозначно. И если учесть отсутствие по нему руководящих разъяснений высших судебных инстанций, возможность единообразной квалификации типовых посягательств представляется сомнительной. Так, по мнению одних авторов, применяемое насилие следует ограничить рамками умышленного причинения вреда здоровью средней тяжести. Другие считают его умышленным причинением легкого вреда здоровью или вредом средней тяжести и тяжким, причиненным здоровью потерпевшего по неосторожности. Третьи вообще не исследуют данный вопрос, а четвертые предлагают умышленное причинение тяжкого вреда здоровью квалифицировать по совокупности преступлений.
По нашему мнению, размер санкции ч. 2 ст. 230 УК (от 3 до 8 лет лишения свободы), который превышает пределы аналогичной ответственности за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 112 УК (до 5 лет лишения свободы) и ч. 1 ст. 111 УК (от 2 до 8 лет лишения свободы), позволяет насилие любой степени интенсивности (за исключением случаев квалифицированного причинения тяжкого вреда здоровью и убийства) относить к составу анализируемого преступления. Угроза же применения насилия может заключаться в высказывании угрозы нанесения телесных повреждений, изнасилования или насильственного заражения ВИЧ-инфекцией, ограничения свободы и в других способах физического воздействия на организм другого лица. Состав особо квалифицированного склонения относится кматериальным, который характеризуется наступлением по неосторожности смерти потерпевшего или иных тяжких последствий. Вместе с тем сравнительный анализ законодательной оценки степени общественной опасности насилия в квалифицированном составе склонения и последствий, названных в ч. 3 ст. 230 УК, ставит под сомнения адекватность мер уголовной репрессии и конструктивные достоинства самой статьи. Так, если причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ч. 1 ст. 118 УК) не наказывается лишением свободы, а причинение смерти по неосторожности (ч. 1 ст. 109 УК) наказуемо лишением свободы сроком до 2 лет, то наступление аналогичных последствий в результате потребления предложенного наркотика влечет лишение свободы на срок от 6 до 12 лет (ч. 3 ст. 230 УК).
В свою очередь, склонение к потреблению наркотика либо насильственная его инъекция, повлекшие последствия в виде заболевания наркоманией, которые охватывались умыслом виновного, образует умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 111 УК), предусматривающее лишение свободы на срок от 2 до 8 лет. Однако наступление тех же последствий по неосторожности, которым предшествовали уговоры потребить наркотик, наказывается лишением свободы на срок от 6 до 12 лет.
Простое со?/p>