Предназначение полов в обществе в теориях гендеризма Э. Гофмана и С. Бема

Дипломная работа - Психология

Другие дипломы по предмету Психология

˜.С. Мужские исследования: меняющиеся мужчины в изменяющемся мире / И.С. Кон.- 2001. - Харьков: ХЦГИ, СПб.: Алетейя, стр. 562-605.

.Кон И.С. Психология ранней юности / И.С. Кон. - М.: Просвещение, 1989. - 329 с.

23.Кон И.С. Сексология. Мужские исследования и парадигмы маскулинности / И.С. Кон. - М.: Книга, 1990. - 325 с.

24.Коннел Р. Современные подходы. Хрестоматия феминистских текстов / Р. Коннел. - М.: Прогресс, 2000. - С.251-279.

.Лауретис де Т. Риторика насилия. Рассмотрение репрезентации и гендера // Антология гендерной теории / Сост. и комментарии Гаповой Е.А. и Усмановой А.Р. - Минск: Пропилеи, 2000, с. 296-372.

.Лопухова О.Г. Влияние этнокультурных традиций на становление психологическго пола личности // Вопросы психологии. 2001. № 5. С. 73 - 79.

.Оукли Э. Гендер, методология и модусы человеческого знания: проблематика феминизма и парадигматические дискуссии в социальных науках // Введение в гендерные исследования. Часть 2: Хрестоматия / Под ред. С.В. Жеребкина. - Харьков: ХЦГИ, 2001; СПб.: Алетейя, 2001, стр. 336-363.

.Темкина А. Женский путь в политику: гендерная перспектива // Гендерное измерение социальной и политической активности в переходный период / Под ред. Здравомысловой Е., Темкиной А. Труды Центра независимых социальных исследований. - 1996. - № 4. СПб, C.19-32

.Токарева М.Ю. Меньшинство как источник социального влияния // Вопросы психологии.1996. № 1. С. 50-61.

.Уэст К. Создание гендера // Гендерные тетради. - 1997. - Труды СПб филиала ИС РАН. СС. 94 - 124.

.Фернхем А. Личность и социальное поведение. - СПб.: Дельта, 1996. - С.15 - 42.

.Хоф Р. Возникновение и развитие гендерных исследований // Пол. Гендер. Культура. Под ред. Шоре Э., Хайдер К. М. РГГУ., 1999. - С. 23-54.

.Чирикова О.Б. Роль детско-родительских отношений в развитии ответственности подростков // Психология ХХI века: Тезисы Международной межвузовской научно-практической студенческой конференции. - Спб., 2000. - С. 193 - 195.