Аналіз і оцінка фінансово-економічного стану ДП "Куп'янського лісового господарства"
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
р як то стратегічна зона господарювання. Стратегічна зона господарювання (СЗГ) - окремий сегмент зовнішнього середовища підприємства, на який воно має, або хоче мати вихід.
Дані таблиці 2.5 показують, що асортимент продукції у 2008 році знизився: заготівля деревини знизилася з 7330 тис. грн до 7273 тис. грн, лісоматеріали з 1729 тис. грн до 1673 тис. грн, так само знизилися техсировина та дрова. Попит на товарну невеликий, оскільки, за час, який товар був у розробці і виробництві зявились аналогічні товари, але вже з новими споживчими якостями.
Таблиця 2.5 Аналіз асортиментного плану заготівлі від рубок головного користування, тис. грн.
№Найменування2007 рік2008 рікВідхиленняАбсол., (+/-)Віднос., %1.Заготівля деревини - всього73307273-57100в тому числі: лісоматеріали круглі17761688-8824,23 техсировина15681321-24721,39 дрова паливні3986426227654,38Із загального обєму лісоматеріалів круглих:2.Лісоматеріали для виробництва пиломатеріалів та заготовок, пиловник, всього17291673-56100в тому числі: хвойний234236213,53І сорт161820,93ІІ сорт10882-266,25ІІІ сорт110136266,36 дубовий10871071-1662,87І сорт1937182,00ІІ сорт2592822314,98ІІІ сорт809752-5746,79 ясеневий192155-3711,10І сортІІ сорт71030,40ІІІ сорт185145-4010,70 березовий---- твердолистяний94-50,52 мяколистяний207207-11,973.Буд. ліс, всього4715-32100в т.ч. хвойний612612,77листяний413-3887,234.Техсировина15681321-2471005.Дрова39863746-240100
Прогнози стосовно розробки асортименту повинні бути максимально наближені до реальності. А в результаті - нецілеспрямоване використання сировини та матеріалів, втрачені кошти. Час та ресурси, які можна було б використати на підвищення конкурентоспроможності продукції і підприємства в цілому, підуть на мобілізацію нового потенціалу, що звичайно не тягне за собою позитивних наслідків.
2.3 Аналіз основних виробничих фондів
Як зазначалося раніше, головним змістом економічного аналізу є виявлення і вивчення всіх причинно-слідчих зв'язків, які складаються в процесі формування всіх техніко-економічних показників підприємства (таблиця 2.6). При цьому складний показник розглядається як результат впливу великої кількості взаємозалежних чинників і обставин. Економічний аналіз техніко-економічних показників проводиться від загального до приватного з подальшою деталізацією. Таким чином, проводиться розкладання складного показника на прості елементи, які б дозволили виявити такі причини, по яких можна намітити конкретні заходи [54].
Таблиця 2.6 Аналіз техніко-економічних показників
Показники2007 рік2008 рікВідхиленняАбсол., (+/-)Відносн., 345Обсяг товарної продукції73833342-4041-54,73Чистий дохід від реалізації продукції95658225-1340-14,00Собівартість реалізованої продукції80816700-1381-17,09Чистий прибуток (збиток)7575--Темпи зростання активів підприємства101,34113,1811,8411,68Середньорічна вартість основних виробничих фондів2508,42707,5199,17,94Коефіцієнт зносу62,7657,81-4,95-7,89Фондовіддача2,941,23-1,71-58,16Фондомісткість0,330,810,48145,45Фондоозброєність7,6911,934,2455,14Питома вага необотних активів в загальній вартості активів45,9551,625,6712,34Середньооблікова чисельність штатного персоналу326227-99-30,37Фонд оплати праці всього персоналу359,5309,4-50,1-13,94Середньогодинна продуктивність праці0,010,006-0,004-40Середньоденна продуктивність праці0,010,006-0,004-40Середньорічна продуктивність праці22,6514,72-7,93-35,01Трудомісткість84,50172,0287,52103,57Трудові витрати на 1 грн. товарної продукції0,681,240,5682,35Номінальний фонд робочого часу, всього, в т. ч.:722724675696-47028; -6,51не відпрацьований час623859574883-48976-7,85Рентабельність продукції18,3622,764,423,97Чиста рентабельність продаж0,780,910,1316,66
Згідно з даними таблиці 2.6 можна сказати, що обсяг товарної продукції зменшився на 4041 тис. грн. або на 54,73 %, в загалі то майже усі показники зменшились, це свідчить про істотне погіршення економічної ситуації на підприємстві. По абсолютній більшості важливих показників (обсяг здобичі, обсяг реалізації продукції, і т.д.) спостерігається щорічне зниження, в також час такі показники, як собівартість продукції, коефіцієнт облікового складу, питомі витрати постійно зростають.
Випуск продукції залежить від забезпеченості підприємства основними засобами та ефективності їх використання. При аналізі технічного стану і руху основних фондів необхідно оцінити розмір їх поповнення, дати оцінку їх фізичного зносу. Баланс руху основних засобів наведено в таблиці 2.7.
Таблиця 2.7 Аналіз руху основних виробничих фондів підприємства, тис. грн.
Групи основних фондівПервісна вартість на 2007 рік.НадійшлоВибулоПервісна вартість на 2008 рік.ВідхиленняАбсол. (+/-).Відн. %Будинки, споруди й передавальні пристрої4442,17,6671,33778-664,1-14,95Машини та обладнання1045,76,26,5961-84,7-8,10Транспортні засоби743,9-1,682783,111,17Інструменти, прилади, інвентар (меблі)101,1--101-0,1-0,09Разом6332,813,8679,45667-665,8-11,97
З даних таблиці 2.7 видно, що найбільше надходження основних фондів спостерігається в групі транспортні засоби, їх вартість збільшилася на 83,1 тис. грн. або на 11,17 %. Усього за 2008 рік на підприємство надійшло основних фондів на суму 5667 тис. грн., а вибуло 665,8 тис. грн., що свідчить про старіння ОВФ підприємства.
Рух основних виробничих фондів характеризують такі показники, як коефіцієнт оновлення, вибуття й приросту, а технічний стан - коефіцієнт зносу та придатності (таблиця 2.8).
Рух основних засобів аналізують такі показники як коефіцієнт оновлення, коефіцієнт вибуття, коефіцієнт придатності. Аналізуя дані таблиці 2.8 можна сказати, що рух основних засобів знаходиться на дуже низькому рівні. Так коефіцієнт оновлення складає 0,05 або 29 % це дуже низький показник, теж саме можна сказати про коефіцієнт вибуття, якщо у 2007 році ми бачимо стан показників, які склада