Правовые гарантии личности в уголовном процессе
Курсовой проект - Юриспруденция, право, государство
Другие курсовые по предмету Юриспруденция, право, государство
только обладание правовой свободой, но и минимальным набором социальных благ, для достойной жизни по стандартам современного общества. Например, - жилище, относительно высокая заработная плата, общедоступное здравоохранение и образование, социальное обеспечение и др. Мы согласны, что такой аксиологический концепт социального государства с естественно-правовой точки зрения оправдан и разумен, так как к формальному правовому статусу личности, необходимы и возможности реализации.
Право на достоинство, более подробно уже рассмотренное нами в рамках настоящей главы ранее в трудах Н. С. Колесовой, Е. Ю. Бархатова в комментариях не разворачивает, а лишь отмечает, что это право личной свободы, ничем не ограниченной.
Теперь рассмотрим следующую статью, относящуюся к гарантии личной неприкосновенности, так, согласно ч. ч. 1, 2 ст. 22 Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность и Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.
В комментарии этой нормы, Бархатова Е. Ю. как и мы, признаёт личную неприкосновенность как право, принадлежащее каждому от рождения. Это право может быть ограничено решением судом, или действиями иных органов власти на непродолжительный срок, но в строго регламентированной законом процедуре с неукоснительным соблюдением временных и процедурных порядков.
К гарантиям неприкосновенности личности и уважения чести и достоинства личности относятся также ст. 23 Конституции РФ, которая гарантирует неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну и защиту своей чести и доброго имена, также тайну переписки и переговоров. А также ч. 1 ст. 24 Конституции РФ, которая запрещает сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия.
.2. Уголовно-процессуальный принцип уважения чести и достоинства личности
Принцип уважения чести и достоинства личности закреплён в ст. 9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Диспозитивное содержание данного принципа заключено в двух частях рассматриваемой статьи, где ч. 1 ст. 9 УПК РФ гласит: В ходе уголовного судопроизводства запрещается осуществление действий и принятие решения, унижающих честь участника уголовного судопроизводства, а также обращение, унижающее его человеческое достоинство либо создающее опасность для его жизни и здоровья, а в ч. 2 ст. 9 УПК РФ говорится: Никто из участников уголовного судопроизводства не может подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.
Весьма важным является, согласно мнения исследователя И. С. Дикарева, внешнее проявление уважения чести и достоинства в практической деятельности правоохранительных органов, а также необходимы эффективные механизмы для защиты сведений и обстоятельств частной жизни составляющих личную и семейную тайну, а также недопустимость незаконного задержания лица, так как это также предоставляет невиновному сильные моральные страдания.
Далее, исследователь справедливо отмечает, что причинение ущерба чести, престижу, репутации и доброму имени в уголовном судопроизводстве может наступить в результате доведения до сведения общественности, что лицо подозревается, обвиняется или осуждено за преступление.
В свои трудах В. Н. Григорьев, А. В. Победкин, В. Н. Яшин сообщают, что названный принцип служит преградой для выполнения действий, могущих причинить личности физический, моральный или иной вред. А исследователь Р. С. Абдрахманов под принципом уважения чести и достоинства личности признаёт приоритет личности в уголовном процессе.
Приоритет личности путём становления принципов, несомненно, хорошо и необходимо. Но имеет также большое значение возможность реализации этих принципов.
Здесь мы обратимся к трудам исследователя И. Б. Михайловской, которая анализируя рассматриваемый принцип, отмечает, что данный принцип обращён к должностным лицам и адвокату, исполняющему свой долг. А что касается противоречащему принципу поведения других участников уголовного процесса, - то такое должно пресекаться должностными лицами, ведущими уголовное судопроизводство. И, конечно же, с чем мы также не можем не согласиться, и относим к наиважнейшему элементу правопорядка и правомерности - это правовая культура. Ведь именно она, включая в себя правосознание, особенно в вопросах об уважительном отношении - имеет важнейшее значение.
В итоге мы можем согласиться также и с тем утверждением, что принцип уважения чести и достоинства личности является общеправовым требованием, соблюдение которого в уголовном судопроизводстве обязательно как для законодателя, так и для всех участников уголовного процесса.
Данный принцип осуществляется и обеспечивается рядом статей УПК и иных нормативно-правовых актов. Так, например, ч. 3 ст. 161 УПК РФ не допускает разглашение личных данных и обстоятельств частной жизни потерпевших без их согласия, а ч. 4 ст. 164 УПК РФ провозглашает, что: При производстве следственных действий недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создания опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц. А, например, огласно ч. 4. ст. 179 УПК РФ, следователь не должен присутствовать при освидетельствовании лица другого пола. И ч. 3 ст. 184 УПК РФ допускает производить личный обыск л?/p>