Правовые гарантии личности в уголовном процессе
Курсовой проект - Юриспруденция, право, государство
Другие курсовые по предмету Юриспруденция, право, государство
ивающие охрану законных прав и интересов граждан, участвующих в уголовном процессе.
Мотивирует автор такую свою позицию разделения гарантий тем, что гарантии преследуют разные и противоположные тактические цели при осуществлении уголовного судопроизводства, в виду противоположности интересов сторон-участников уголовного процесса. Но при этом хочется с нашей стороны отметить, что общая цель уголовного процесса как и его системы гарантий и принципов одна, - осуществление справедливого правосудия, основанного на защите прав человека, реализации свобод и законных интересов личности.
Аналогичное мнение высказывают в свои трудах и В. Н. Григорьев, А. В. Победкин, В. Н. Яшин, которые основываясь на неоднородности назначения уголовного судопроизводства, в силу конфликта индивидуальных интересов участников уголовного процесса, разделяют уголовно-процессуальные гарантии также на две категории: 1) гарантии, имеющие основым назначением правильное установление обстоятельств дела (гарантий правосудия); 2) гарантии, обеспечивающие права и свободы личности (гарантии прав участников процесса).
Весьма широкое и развернутое толкование процессуально-правовым гарантиям даёт исследователь З. З. Зинатуллин: Процессуально-правовые гарантии - это правовые средства, обеспечивающие назначение (задачи) уголовного судопроизводства, защиту прав и законных интересов его участников, возможность производства процессуальных мероприятий и принятия процессуальных решений.
Далее, этот исследователь выделяет целый ряд гарантий, таких как: гарантии законности; гарантии, обеспечивающие установление истины в головном процессе; гарантии, обеспечивающие права и свободы участников уголовного судопроизводства.
Другой известный исследователь уголовно-процессуального права, А. П. Кругликов, также для примера стратифицирует процессуальный гарантии, и даёт им определение как Они являются видом юридических гарантий и представляют собой всю установленную уголовно-процессуальным законодательством совокупность правовых средств, используемых в уголовном судопроизводстве для достижения его задач.
Таким образом, как например гарантию осуществления правосудия, можно рассматривать всё целиком уголовно-процессуальное право, которое само по себе является и формой осуществления данной гарантии.
Так мы видим, что такая стратификация гарантий вполне совпадает с системой принципов уголовного процесса, которые представляют собой и гарантии, и фундаментальную форму для реализации гарантий в уголовном процессе. Принципы уголовного судопроизводства можно рассматривать таким образом как основные направляющие аксиологические рамки и ориентиры, цель и функции которых - создание фундамента для правовых институтов и их успешное функционирование как форм осуществления гарантий и целей уголовного процесса.
.2. Свобода, достоинство и неприкосновенность личности
Личность, её честь и достоинство являются фундаментальной ценностью для права и естественным правом человека.
Так, Большой юридический словарь определяет личную неприкосновенность как одно из фундаментальных и неотчуждаемых прав человека. И это действительно так и является.
Вполне на наш взгляд хорошее и полное определение личных прав даётся исследователем Н. С. Колесовой: Личные (гражданские) права являются неотчуждаемыми, естественными правами человека, принадлежащими ему от рождения и не зависящими от принадлежности к конкретному государству.
Далее, исследователь развивает идею личных прав и свобод как автономию индивида как члена гражданского общества, обеспечение приоритета индивидуальных и внутренних ориентиров развития каждой личности. И эта категория прав является гарантией негативной свободы (от государственного и частного вмешательства), потому их законодательное закрепление - должно служить гарантией возможностей выбора различных форм самоопределения и самореализации индивида в сфере личной жизни, таким образом, к личным правам и свободам относятся право на жизнь и достоинство личности, право на свободу, физическую и личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, жилища, свободу мысли и совести, право определять и указывать свою национальную принадлежность, право на культурную самоидентификацию, свободу выбора языка, право на защиту чести и доброго имени, право на свободу передвижения и выбора места жительства, право человека на признание его правосубъектности в любой стране мира.
Право на достоинство, Н. С. Колесова определяет как самоуважение, уважение и справедливую оценку человека другими лицами, признание обществом уникальности и ценности каждой конкретной личности, а под правом на свободу и личную неприкосновенность - исследователь понимает возможность самостоятельно определять свой образ жизни, сферы деятельности, располагать собой и своим временем.
Личность и её свободы и неприкосновенность - является важным вопросом для понимания уголовно-процессуальных принципов изложенных в ст. ст. 9 и 10 УПК РФ.
Обратимся к работам исследователей А. Н. Головистиковой и Л. Ю. Грудцына, которые считают, что личность с аспектов правоведения можно охарактеризовать посредством понятия правового статуса, в котором отражены такие основные стороны бытия индивида. Под правовым статусом личности понимается совокупность прав, свобод и обязанностей индивида, устанавливающих