Правовое регулирование порядка доступа граждан к информации о деятельности судебных органов в Российской Федерации

Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство

Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство

?же может участвовать в отношениях по поиску информации, является запрос информации, которая может быть запрошена в судебных органах.

По мнению М.А. Федотова, запрос информации можно определить как обращение редакции или журналиста к государственным органам и организациям, общественным объединениям и должностным лицам с целью получения сведений об их деятельности.

Запрос может быть направлен как в письменной форме, так и сделан устно. По нашему мнению, предпочтительней является письменная форма, когда запрос имеет вид официального документа, т.е. выполнен на бланке редакции СМИ, имеет подпись главного редактора, исходящий номер и дату. Непредставление информации может квалифицироваться как воспрепятствование законной деятельности средства массовой информации.

Согласно ст.58 Закона РФ О СМИ воспрепятствование законной деятельности учредителей, редакций, издателей и распространителей продукции СМИ, а также журналистов влечет уголовную, административную, дисциплинарную ответственность или иную ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В том случае, если судебный орган не предоставил по запросу журналиста или редакции СМИ необходимую информацию, такое действие суда может быть обжаловано СМИ в установленном законом порядке.

Без преувеличения можно утверждать, что реализация права граждан на информацию, обеспечение свободного доступа к имеющей общественное значение информации, информационная открытость органов власти являются важнейшими условиями и критериями функционирования правового государства. Именно реализация права граждан на информацию обеспечивает реальное, а не только формальное участие граждан в жизни государства. Следует подчеркнуть особую значимость этого права: оно выступает связующим элементом всей системы основных прав и свобод. Только при условии его соблюдения можно говорить о фактической реализации личных, политических, социальных, экономических, экологических и культурных прав и свобод.

В этой связи, деятельность судебных органов по информационному обеспечению средств массовой информации, как и деятельность самих СМИ, непосредственно связаны с обеспечением реализации права граждан на доступ к информации.

При этом, распространяя информацию о судах через СМИ и иным способом, необходимо соблюдать установленные законом принципы, о которых речь шла уже выше.

Доступность информации можно охарактеризовать как возможность реализации беспрепятственного доступа к информации субъектов, имеющих на это надлежащие полномочия.

Также доступность информации можно охарактеризовать как физическую возможность ознакомления с ней, извлекая ее из того документа или устного сообщения, форма которого должна быть таковой, чтобы облегчить прочтение и понимание сообщенной информации.

Доступность информации обеспечивается прежде всего служащими суда, специально уполномоченными на предоставление ее пользователям, их компетентностью, а также правильностью, простотой, стройностью, структурированностью и единством оформления документов, в которых указанная информация содержится. С учетом вышеизложенного, обобщая результаты научных исследований, представляется необходимым выделить юридически значимые характеристики информации, обусловливающие ее как правовую категорию (общие свойства): физическая неотчуждаемость информации от обладателя; содержательность и независимость форм предоставления сведений, а также свойства гражданско-правового характера (особые свойства) информации: обособляемость; тиражируемость; организационная форма; релевантность, что, по нашему мнению, довольно полно отражает ее характеристики.

В тоже время, к информации конфиденциального характера относятся:

сведения, составляющие тайну судопроизводства или ставшие известными суду в ходе проведения закрытых судебных разбирательств;

закрытые наименования организаций и юридических лиц, а также сведения, позволяющие установить характер осуществляемой ими деятельности;

сведения о фактах, событиях и обстоятельствах частной жизни граждан;

сведения о коммерческой деятельности организаций и юридических лиц, отнесенные законом к коммерческой тайне;

сведения, отнесенные законом к служебной тайне.

Достоверность информации прежде всего заключается в способности отражать действительное положение вещей, событий, о которых идет речь в информации. Так, если пользователь получает на руки копию судебного решения, это должна быть абсолютно аутентичная копия, устанавливающая действительные обстоятельства по делу, между реальными лицами, действительно происходившие события. Информация не должна носить вероятностный характер, а сообщать о фактах, должна быть релевантна. Достоверность также можно представить как соответствие копии документа его подлиннику, она заверяется соответствующими подписями и печатями, а также устанавливается в результате официальной экспертизы.

Достоверность письменной информации проверяется на предмет наличия всех необходимых реквизитов. Кроме того, достоверность письменных доказательств может быть проверена на основании того, от кого они исходят. Достоверная информация может исходить только от того органа системы судебной власти, который полномочен предоставлять ту или иную информацию.

Указанное качество информации может проверяться и при сопоставлении нескольких источников информации. Обнаружение противоречивых или взаим?/p>