Правовое регулирование историко-культурных ценностей в международном частном праве
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
°м, действующим в государствах-участниках. Стороны спора могут также обратиться в другой суд или арбитраж по взаимному согласию (ст. 8 Конвенции УНИДРУА 1995 г.).
Далее, суд выносит решение в соответствии со своей компетенцией при условии, если запрашивающее государство докажет, что перемещение объекта с его территории существенно нарушает один из следующих интересов:
физическая сохранность объекта или его содержания;
целостность составного объекта;
сохранность информации;
традиционное или ритуальное использование объекта;
существенное культурное значение объекта для запрашивающего государства.
Сфера применения Конвенции УНИДРУА достаточно широка. Она применяется, если культурная ценность была перемещена с территории одного государства-участника на территорию другого государства-участника. Национальность лиц, участвующий в деле не важна. В соответствии со ст. 10 Конвенции УНИДРУА, необходимо, чтобы объект был украден на территории государства-участника после вступления в силу Конвенции УНИДРУА для этого государства, а также государства-участника, где был подан иск.
Необходимо также отметить и то, что данная конвенция регулирует и устанавливает сроки для предъявления требований о возвращении. Этот срок составляет три года с момента, когда лицо узнало о местонахождении культурного объекта и может указать лицо, либо идентифицировать его, которое владеет объектом. В любом случае данный срок не должен превышать 50 лет с момента кражи.
В Конвенции УНИДРУА, так же как и в Конвенции ЮНЕСКО, учитываются права добросовестного приобретателя. Согласно ст. 4 Конвенции УНИДРУА, владелец украденной культурной ценности имеет право потребовать справедливую и оправданную компенсацию, если он не знал и не мог знать, что объект был украден, и может доказать, что он проявил должную осмотрительность при приобретении объекта.
На региональном уровне наиболее значимыми являются следующие документы:
Решение Межгосударственного совета Евразийского экономического сообщества от 27.11.2009 №19 О едином нетарифном регулировании таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации;
Соглашение СНГ от 15 апреля 1994 г. о сотрудничестве таможенных служб по вопросам задержания и возврата незаконно вывозимых и ввозимых культурных ценностей;
Положение о порядке возврата незаконно вывозимых и ввозимых культурных ценностей, утвержденное Решением глав правительств государств - участников СНГ 9.10.1997 г.
Соглашение о возвращении культурных и исторических ценностей государствам из происхождения 1992 г.;
Соглашение о вывозе и ввозе культурных ценностей 2001 года.
Все данные акты действуют для Республики Беларусь.
Как отмечает Е.Б. Леанович: Проблема незаконного перемещения и возврата культурных ценностей стала в последнее время предметом рассмотрения государств-участников СНГ [7, с. 129].
Соглашения СНГ предусматривают более открытый режим взаимодействия органов государств-участников в процессе пресечения незаконного перемещения и возвращения культурных ценностей, чем международные универсальные конвенции в этой области. Согласно ст. 4 Соглашения о возвращении культурных и исторических ценностей государствам их происхождения 1992 г. государства-участники предоставляют возможность экспертам национальных комиссий ознакомиться с фондами государственных музеев, библиотек и архивов друг друга.
Положение о порядке возврата незаконно вывозимых и ввозимых культурных ценностей 1997 г. детализирует правила взаимодействия таможенных служб. В данном положении содержаться четкие правила, нормы, регулирующие данный вопрос.
Также в Положении содержится указание на то, что при невозможности урегулировать спорные вопросы путем переговоров заинтересованные государства обращаются в Экономический суд СНГ.
Таким образом выглядит международное сотрудничество, и такие положения включают в себя международные соглашения и соглашения на региональном уровне по вопросам перемещения культурных ценностей.
На национальном уровне, на территории Республики Беларусь действуют следующие нормативно-правовые акты:
Закон Республики Беларусь от 09.01.2006 №98-З Аб ахове гiсторыка-культурнайспадчыныРэспублiкi Беларусь;
Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 14.05.2007 №578 Аб статусе гiсторыка-культурных каштоўнасцей;
Указ Президента от 19 апреля 2007 г. №190 О порядке оценки стоимости культурных ценностей;
Указ Президента Республики Беларусь от 10.07.2006 №435 Аб некаторыхпытанняхперамяшчэння музейных прадметаўi (або) музейных калекцыйпразмяжуРэспублiкi Беларусь;
Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 23.09.2008 №1397 О некоторых вопросах порядка перемещения отдельных видов товаров через таможенную границу Республики Беларусь.
К некоторым из выше перечисленных документов мы уже обращались для того, чтобы дать определение понятию историко-культурная ценность, на большинство будем ссылать дальше в данной работе.
Таким образом, вопросы относительно историко-культурных ценностей урегулированы целым рядом универсальных документов. Стоит отметить, что большинство универсальных конвенций в большей мере внимание уделяют публично-правовым вопросам. Работа по унификации данного вопроса активно проводиться и на региональном уровне, в рамках ЕС, СНГ и т.д. Законодательство Республики Беларусь также содержит но?/p>