Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности (ВЭД)
Методическое пособие - Юриспруденция, право, государство
Другие методички по предмету Юриспруденция, право, государство
?рог РФ. В нем содержатся различные виды неустойки, которые подлежат взысканию с перевозчика, грузоотправителя или грузополучателя (например, за неподачу подвижного состава или за отказ от использования подвижного состава, за просрочку в доставке груза, багажа и т. п.), а в ст. 133 содержится указание на то, что Любые предварительные соглашения железной дороги с грузоотправителями (отправителями), грузополучателями (получателями) или пассажирами, имеющие целью ограничить либо устранить имущественную ответственность, возложенную на железную дорогу, грузоотправителей (отправителей), грузополучателей (получателей) или пассажиров, считаются недействительными, и любые отметки об этом в перевозочных документах, не предусмотренные настоящим Уставом или иными нормативными правовыми актами РФ, не имеют силы.
Другой пример это когда применение ст. 395 ГК РФ становится обязательным в соответствии со ст. 881 ГК РФ, если не предусмотреть в договоре иной порядок последствий нарушения заемщиком договора займа.
В денежных обязательствах, возникших из договоров, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании ст. 395 ГК РФ. На основании п. 4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.
Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя до дня передачи товара либо возврата денежных средств продавцом при отказе покупателя от товара. В этом случае проценты взимаются как плата за предоставление коммерческого кредита (ст. 823 НК РФ).
Однако стороны договора всегда могут сослаться на реализацию своего права на обращение в арбитражный суд в связи со спором в отношении применения, например, ст. 395 ГК РФ, поскольку в ходе исполнения договора могут быть как отягчающие, так и смягчающие обстоятельства в отношении стороны .допустившей просрочку оплаты либо передачи предварительно оплаченного товара.
Ссылка же в договоре на то, что ответственна виновная сторона, предоставляет дополнительный аргумент на необходимость обращения в суд с целью определения наличия вины. Так суд может принять решение о том, что на проценты по ст. 395 ГКРФ распространяются правила ст. 404,406 ГК РФ, позволяющие снизить размер подлежащих взысканию процентов или освободить должника от их уплаты при наличии вины кредитора, в том числе в просрочке исполнения денежного обязательства.
Вместе с тем, если стороны не желают, чтобы возникло основание для применения ст. 395 ГК РФ, пусть даже через судебный порядок, необходимо дополнительными соглашениями к договорам изменять порядок расчетов (увеличивая соответственно сроки оплаты либо сроки передачи предварительно оплаченного товара).
В настоящее время и до издания комментария официального органа по вопросу применения ст. 317 НК РФ либо до издания нормативного правового акта, определяющего порядок применения ст. 317 НК РФ, у налоговых органов нет оснований при осуществлении контроля за определением внереализационных доходов обязывать налогоплательщиков начислять внереализационные доходы по штрафным санкциям как виду доходе, в случае:
- отсутствие штрафных санкций в договоре;
- отражения у налогоплательщика, являющегося кредитором по договору, перевода задолженности в сомнительную;
- подтверждения в судебном порядке (решение суда) о наличии соответственно вины должника, размерах штрафных санкций либо размера процентов по ст. 395 ГК РФ, подлежащих удержанию.
Совершенно очевидно, что для принятия решения о включении в договор положений о применении штрафных санкций или возмещения убытков либо о применении общей формулировки отсылочного характера об ответственности в соответствии с законодательством РФ договаривающиеся стороны должны исходить из того, что они являются получателями таких внереализационных доходов, так и из того периода времени, когда у них наступает получение доходов.
Для налогоплательщиков определяющих доходы по методу начисления, датой получения доходов (расходов) в виде штрафов, пени и (или) иных санкций за нарушения договорных обязательств признается дата начисления процентов (штрафов, пеней (или) иных санкций) в соответствии с условиями заключенных договоров либо основании решения суда.
При определении внереалиционных доходов в виде штрафов, пени и (или) иных санкций за нарушение договорных oбязательств, а также сумм возмещения убытков или ущерба налогоплательщики, определяющие доходы по методу начисления, отражают причитающиеся суммы в соответствии с условиями договора. Если условиями договора не предусмотрено штрафных санкций или возмещения убытков, у налогоплательщика-получателя не возникает обязанности по начислению внереализационных доходов. При взыскании долга в судебном порядке обязанность по начислению этого внереализационного дохода у налогоплательщика возникает на основании решения суда.
Для налогоплательщиков, определяющих доходы по кассовому методу, датой получения до?/p>