Правовая практика применения уголовного наказания
Контрольная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие контрольные работы по предмету Юриспруденция, право, государство
°вским с прямым умыслом, он осознавал, что получает деньги от Иванова и Котова в качестве взятки за совершение определенных действий, и желал этого, поскольку деньги принял.
Мотив преступления Чеславского - корыстный.
Деяние Чеславского имеет квалифицирующий признак - получение должностным лицом взятки за незаконные действия, так как взятка была им получена за неправомерное прекращение уголовного дела в отношении сыновей Иванова и Котова, в нарушение обязанностей, возложенных на следователя законом.
Субъект данного преступления специальный - должностное лицо, так как Чеславский является следователем милиции, то есть лицом, постоянно осуществляющим функции представителя правоохранительных органов, что согласно Примечания 1 к ст. 285 УК РФ является признаком должностного лица.
Также в действиях Чеславского имеется и состав преступления, предусмотренный ст. 300 УК РФ, поскольку п.19 Постановления Пленума ВС РФ от 10.02.2000 №6 О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупеустановлено, что взяткополучатель, совершивший в интересах взяткодателя или представляемых им лиц незаконные действия, образующие состав иного преступления, подлежит ответственности по совокупности преступлений - по части второй статьи 290 УК РФ и соответствующей статье УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, незаконное освобождение от уголовной ответственности, фальсификация доказательств и т.п.).
Видовым объектом этого преступления является установленный в государстве порядок правосудия.
Непосредственный объект данного преступления - законная деятельность органов дознания и предварительного следствия в сфере привлечения лиц, совершивших преступление, к уголовной ответственности.
Объективная сторона данного состава преступления Чеславского выражена в действии - в незаконном освобождении от уголовной ответственности подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления сыновей Иванова и Котова.
Состав преступления формальный, преступление является оконченным с момента вынесения Чеславским постановлений о прекращении уголовных дел в отношении сыновей Иванова и Котова.
Субъективная сторона состава этого преступления характеризуется виной в форме прямого умысла со стороны Чеславского, так как он осознавал, что подписывает постановление, которое освобождает лиц от уголовной ответственности, притом, что они реально виновны в совершении преступления.
Чеславский понимал, что при этом грубо нарушает требования уголовного и уголовно-процессуального закона об основаниях и порядке освобождения от уголовной ответственности.
Субъект преступного посягательства специальный - следователь милиции, ведущий дознание или предварительное следствие.
Задание 2
В действиях Белова имеется состав преступления, предусмотренный частью 1 ст.213 УК РФ - хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
Основной непосредственный объект данного преступления - общественный порядок.
Объективная сторона заключается в грубом нарушении Беловым общественного порядка, выраженным с явным неуважением к обществу и совершенным с применением предмета, используемого в качестве оружия - отвертки.
Как указано в п. 1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 15.11.2007 №45 О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлений, связанных с хулиганством, явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Действия Белова очевидно нарушали общественный порядок на улице, неуважение к обществу Белов продемонстрировал путем приставания к ранее незнакомым Сомовой и Веревкиной, выхватывании у них сумок, попыток схватить за волосы, и продолжении своих действий, не смотря на просьбы женщин оставить их в покое.
В пункте 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 15.11.2007 №45 О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлений, связанных с хулиганством сказано, что под предметами, используемыми в качестве оружия при совершении хулиганства, понимаются любые материальные объекты, которыми, исходя из их свойств, можно причинить вред здоровью человека.
Поскольку Белов пытался реально применить в отношении Сомовой предмет, который может использоваться в качестве оружия и причинить им вред здоровью - отвертку, занеся ее над головой Сомовой, его действия полностью подпадают под признаки объективной стороны хулиганства.
Состав данного преступления формальный, преступление является оконченным с момента совершения Беловым действий, грубо нарушающих общественный порядок и попытки применить отвертку в отношении женщины.
С субъективной стороны преступление Белова совершено с прямым умыслом, так как Белов осознавал, что его действия в отношении незнакомых женщин грубо нарушают общественный порядок, и желал этого, так как не прекращал своих действий, несмотря на просьбы.
Субъект данного преступления - Белов - вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.
преступление наказание
Задание 3
В действиях Комарова содержится состав преступлений, предусмотренных ч. 4 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим авт