Анализ экономической эффективности производства молока
Курсовой проект - Экономика
Другие курсовые по предмету Экономика
оловье коров, голов 412 315 390 279 13963. Валовой надой молока, ц17229153772201416512711624. Расход кормов, ц к.е.: а) всего б) на 1 корову, чел. - час в) на 1 ц молока, чел. - час 6157 5280 7205 5187 238295. Затраты труда а) всего, тыс. чел. - час б) на 1 корову, чел. - час. в) на 1 ц молока, чел. - час. 505 407 521 385 18186. Среднегодовой надой молока, кг.: а) на 1 корову б) на 1 ц к. е.42495659206
Таблица Комбинационная группировка сельскохозяйственных предприятий по стоимости производственных затрат и затратам живого труда на 1 га виноградников предназначена для того, чтобы определить как изменяется результативный признак - урожайность под воздействием факторного, таких как затраты живого труда и производственные затраты и установить наличие связи между ними. При изменении затрат труда урожайность меняется в том же направлении, значит связь прямая. Так же при изменении производственных затрат урожайность изменяется в том же направлении. следовательно и здесь связь прямая.
Таблица 7. Комбинационная группировка сельскохозяйственных предприятий по полной себестоимости 1 ц реализованного молока и средним реализационных цен на него
Группы предприятий с полной себестоимостью 1 ц реализованного молока, руб.подгруппы по уровню средних реализационных цен на 1 ц молока, руб.Число предприятий в подгруппеРеализовано молока, цВыручка от реализации, тыс. руб.Полная себестоимость молока. тыс. руб.Цена реализации молока, руб.Полная себестоимость 1 ц молока. руб.Рентабельность, убыточность. %Свыше 306До 4355217697168928532942729св. 4355162335093726331444742До 375До 400519044686773503613867св. 4005141014855578134441019По всей совокупности предприятий207114723983296791348167097
Таблица Комбинационная группировка сельскохозяйственных предприятий по полной себестоимости 1 ц реализованного винограда и уровню средних реализационных цен на него составляется для определения наличия связи между факторным и результативным признаками. Факторными признаками здесь являются полная себестоимость 1ц реализованного винограда и цена реализации 1ц винограда, а результативным является рентабельность. Из данной таблицы видно, что при уменьшении себестоимости 1ц реализуемого винограда рентабельность увеличивается, то есть при изменении факторного признака результативный изменяется в обратном направлении, следовательно, связь обратная. А при увеличении цены реализации увеличивается и рентабельность, то есть при изменении факторного признака результативный изменяется в том же направлении, здесь связь прямая.
2.3Графический метод. Определение тесноты прямой связи и расчет коэффициента корреляции детерминации
молоко предприятие корреляция детерминация
R=0,96
Корреляция характеризует взаимосвязь одних случайных величин со средним значением других. Если же у взаимосвязанных величин вариацию имеет только одна переменная, а другая является детерминированной, то такую связь называют регрессионной. Значение коэффициента корелляции лежит в пределах от минус 1 до плюс 1. Данный график построен для того, чтобы узнать, как изменился результативный признак под влиянием факторного. Результативным является урожайность, а количество внесенных минеральных удобрений - факторный. Видно, что при изменении факторного признака результативный изменяется в том же направлении. Следовательно связь прямая. Сравнивая, отчетный и базисный периоды выявлено, что урожайность и количество вносимых минеральных удобрений изменились на 96%.
2.4Корреляционно-регрессионный метод
Определение тесноты обратной связи и расчет индекса корреляции
R=-0,99
По графику корреляционной зависимости между урожайностью и себестоимостью производства 1 ц винограда видно, что связь между факторным и результативным признаками обратная. Факторным здесь является себестоимость, а результативным урожайность. Коэффициент корреляции равняется минус 0,99, это означает что связь между признаками тесная.
2.5Индексный метод
Индексный анализ работы предприятия
Таблица 12. Индексный анализ себестоимости
ПредприятиеВаловой сбор, цСебестоимость производства единицы продукции, руб.Затраты на производство, тыс. руб.Индивидуальные индексыбазисный периодотчетный периодбазисный периодотчетный периодбазисный периодотчетный периодусловный периодфизического объемасебестоимостиq oq1zoz1qo zoq1 z1q1 zo13298186832937410850698661460,56641,136822994308732037195811145398781,0311,15933439538213113621366813832118830,86941,1644278724553153508779859377330,88091,11115371742723153551170915166134571,14931,127Итого1719115503159018125458756029490984,49715,6982
=49098/54587=0,8994
=56029/49098=1,1118
=56029/54587=1,0264
Iqя =Iq Ч Iz=0.8994*1.1118=1
Таблица 13. Индексный анализ выручки
ПредприятиеРеализованоЦена реализацииСтоимость реализованной продукцииИндивидуальные индексыбазисный периодотчетный периодбазисный периодотчетный периодбазисный периодотчетный периодусловный периодфизического объемаценq oq1pop1qo poq1 p1q1 po122572992411441927627131947212297121.32571.073233184394420451139356019819418454801.32431.07383605227864354452632620123977012119100.46031.0234405237134304441742360164857215965900.91631.03265329723484264571404522107303610002480.71221.0728Итого1897616233212222388100689726254468839404.73885.2751
=6883940/8100689=0.8498
=726544/6883940=1.055
=7262544/8100689=0.8965
Iqp =Iq Ч Ip =0.8498*1.055=0.8965
Индексный анализ выручки предназначен для того, чтобы узнать, как изменился объем реализации, цена реализации стоимость реализуемой продукции в отчетном по сравнению с базисным. Объем реализа