Поняття й види стадСЦй вчинення злочину за чинним законодавством
Информация - Юриспруденция, право, государство
Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство
ступного вчинення крадСЦжки). СпецифСЦка обСФктивноi сторони складу готування полягаСФ в тому, що злочинна дСЦяльнСЦсть особи щодо готування до злочину не була доведена до вчинення задуманого злочинного саме з причин, що не залежали вСЦд волСЦ винного.
СубСФктивна сторона складу готування до злочину характеризуСФться, як уже зазначалось ранСЦше, лише умисною формою вини. Особа усвСЦдомлюСФ, що створюСФ умови для вчинення злочину СЦ бажаСФ це зробити. Мета готування - вчинити у майбутньому злочин.
ЗгСЦдно СЦз КК 2001 p., кримСЦнально караним СФ готування до вчинення злочинСЦв середньоi тяжкостСЦ, тяжких СЦ особливо тяжких. КримСЦнальна вСЦдповСЦдальнСЦсть за готування до злочинСЦв невеликоi тяжкостСЦ не настаСФ (ч. 2 ст. 14).
Готування необхСЦдно вСЦдмежовувати вСЦд виявлення умислу на вчинення злочину. СлСЦд зазначити, що пСЦдТСрунтям кримСЦнальноi вСЦдповСЦдальностСЦ СФ суспСЦльно небезпечне дСЦяння (ч. 1 ст. 11 КК). Усе, що не виражено у дСЦяннСЦ, перебуваСФ поза сферою кримСЦнально-правового регулювання, СФ байдужим для кримСЦнального права СЦ не може тягти кримСЦнальну вСЦдповСЦдальнСЦсть. Тому намСЦр вчинити злочин, який не отримав фСЦзичного втСЦлення у суспСЦльно небезпечному дСЦяннСЦ, не може оцСЦнюватися як злочин. Виявлення намСЦру (наприклад, СЦз щоденника, приватного листування, пСЦд час розмови) вчинити злочин маСФ важливе значення для профСЦлактики злочинСЦв вСЦдповСЦдними правоохоронними органами.
4. КримСЦнальна вСЦдповСЦдальнСЦсть за незакСЦнчений злочин
ЗгСЦдно з ч. 1 ст. 2 КК, пСЦдставою кримСЦнальноi вСЦдповСЦдальностСЦ СФ вчинення особою суспСЦльно небезпечного дСЦяння, яке мСЦстить склад злочину, передбаченого КК. Це положення рСЦвною мСЦрою стосуСФться як закСЦнченого злочину, так СЦ незакСЦнченого злочину. Таким чином, пСЦдставою кримСЦнальноi вСЦдповСЦдальностСЦ за готування до злочину та вчинення замаху на злочин СФ дСЦяння, що мСЦстить ознаки складу незакСЦнченого злочину. ВСЦдповСЦдно до ст. 16 КК кримСЦнальна вСЦдповСЦдальнСЦсть за готування до злочину СЦ замах на злочин настаСФ за ст. 14 або 15 СЦ за тСЦСФю статтею Особливоi частини КК, яка передбачаСФ вСЦдповСЦдальнСЦсть за закСЦнчений злочин. Ознаки складу готування до злочину вказанСЦ у ч. 1 ст. 14 КК. Пряма вказСЦвка закону про ii застосування при квалСЦфСЦкацСЦi скоСФного разом СЦз статтею Особливоi частини КК пСЦдкреслюСФ необхСЦднСЦсть називати не тСЦльки ознаки готування до злочину, а й статтю, що передбачаСФ вСЦдповСЦдальнСЦсть саме за те дСЦяння, до вчинення якого готуСФться винний. Наприклад, формула квалСЦфСЦкацСЦi скоСФного, яка виглядаСФ як ч. 1 ст. 14 СЦ ч. 1 ст. 121 КК, читаСФться як готування до вчинення тяжкого тСЦлесного ушкодження.
РЖнкримСЦнування особСЦ вСЦдповСЦдноi частини ст. 15 КК разом СЦз статтею Особливоi частини КК, яка передбачаСФ вСЦдповСЦдальнСЦсть за закСЦнчений злочин, замах на який було вчинено, пСЦдкреслюСФ, що у формулСЦ квалСЦфСЦкацСЦi мова йде саме про незакСЦнчений злочин.
Посилання на ст. 14 або ст. 15 КК необхСЦдне ще й тому, що всСЦ склади злочинСЦв в ОсобливСЦй частинСЦ КК побудованСЦ як закСЦнченСЦ.
РЖнколи готування до злочину мСЦстить у собСЦ ознаки СЦншого закСЦнченого злочину чи замаху на нього. Наприклад, субСФкт вчинюСФ крадСЦжку вогнепальноi зброi чи замах на ii крадСЦжку з тим, щоб використати зазначену зброю для вчинення вбивства. Тут крадСЦжка чи замах на крадСЦжку СФ одночасно готуванням до вбивства. В цьому разСЦ вчинене треба квалСЦфСЦкувати за сукупнСЦстю злочинСЦв: як готування до вчинення вбивства СЦ як закСЦнчений злочин - викрадення вогнепальноi зброi - чи замах на нього.
5. ДобровСЦльна вСЦдмова вСЦд доведення злочину до кСЦнця
ДобровСЦльною вСЦдмовою СФ остаточне припинення особою за своСФю волею готування до злочину або замаху на злочин, якщо при цьому вона усвСЦдомлювала можливСЦсть доведення злочину до кСЦнця (ч. 1 ст. 17 КК).
ЗСЦ змСЦсту ст. 17 КК випливаСФ, що добровСЦльна вСЦдмова вСЦд доведення злочину до кСЦнця, яка виключаСФ кримСЦнальну вСЦдповСЦдальнСЦсть, можлива лише на стадСЦi готування до злочину чи замаху на нього та маСФ вСЦдповСЦдати низцСЦ ознак.
По-перше, припинення готування чи замаху маСФ бути остаточним. ОстаточнСЦсть означаСФ безповоротну вСЦдмову вСЦд доведення злочину до кСЦнця, вСЦдсутнСЦсть умислу продовжити його у майбутньому. ВСЦд добровСЦльноi вСЦдмови треба вСЦдрСЦзняти призупинення, тимчасову вСЦдмову вСЦд вчинення злочину або вСЦдмову вСЦд повторення посягання при невдалСЦй спробСЦ вчинити злочин. Наприклад, не буде добровСЦльноi вСЦдмови у разСЦ, коли особа вирСЦшила перечекати, поки мСЦсце вчинення злочину залишать вСЦдпочиваючСЦ СЦ вСЦдпаде небезпека бути помСЦченим чи затриманим пСЦд час пограбування кСЦоску з продажу пляжних речей. Не буде добровСЦльноi вСЦдмови й тодСЦ, коли злочинець використав для проникнення у квартиру, скажСЦмо, драбину, висота якоi не дозволила йому дотягнутися до вСЦкна на другому поверсСЦ, а повторити спробу з бСЦльш високою драбиною вСЦдмовився.
По-друге, особа вСЦдмовляСФться вСЦд вчинення (продовження) злочину за своСФю волею. Це означаСФ, що остаточне рСЦшення про припинення злочинноi дСЦяльностСЦ особа приймаСФ самостСЦйно. Для наявностСЦ цСЦСФi ознаки не маСФ значення, хто був СЦнСЦцСЦатором вСЦдмови вСЦд доведення злочину до кСЦнця: родичСЦ, знайомСЦ, потерпСЦлий чи СЦншСЦ особи. Не впливаСФ на визнання такоi вСЦдмови обставиною, що виключаСФ кримСЦнальну вСЦдповСЦдальнСЦсть, СЦ спосСЦб, яким умовили особу не продовжувати вчинювати злочин (прохання, умовляння, погрози тощо).
По-третСФ, вСЦдмовляючись вСЦд вчинення злочину, особа усвСЦдомлюСФ можливСЦсть доведення його до кСЦнця. Особа знаСФ, що перепон для завершення злочину немаСФ, або обстави