Поняття доходу підприємства, сфера його практичного застосування та обчислення
Курсовой проект - Экономика
Другие курсовые по предмету Экономика
ращилась , але підприємство все одно мало збиток 3 тис грн., відносне відхилення до 2008 р. складало 98,32%. Хоча і у 2009 р., адміністративні, інші операційні витрати й витрати на збут збільшились і як фактори, вплинули на прибуток від операційної діяльності. Наприклад особливо зросли витрати на збут у 2009р. 2126 ти грн., що більше за попередній рік на 740 тис грн. та збільшились адміністративні витрати і склали 778 тис грн., а відносне відхилення до 2008 р. 18,24%. Але на операційний прибуток у 2009 р. вплинув такий фактор, як валовий прибуток, так як він вагомо зріс порівнюючи з 2008 роком (60,41%), а саме на 1155 тис. грн.. Тому завдяки збільшенню валового прибутку у 2009 році, який зміг покрити хоча б витрати на збут, прибуток від операційної діяльності збільшився за абсолютним відхиленням на 176 тис грн., що являється значним кром, хоч збиток ще існує.
Аналіз прибутка від звичайної діяльності до оподаткування за 2006-2007 рр. дорівнював нулю. Також підприємство за період 2006 та 2007 рр., не мало доходу від участі в капіталі, інших фінансових доходів, й інших доходів й не несло відповідних до них витрат, тобто всі показники дорівнюють нулю, то немає сенсу говорити про прибуток від звичайної діяльності до оподаткування й після, а також про чистий прибуток, якого підприємство звагалі не отримало за ці два роки. Оскільки з самого початку валовий прибуток й інші операційні доходи поглинули відповідні до них витрити. Тому одержано такий результат. Чистий прибуток за 2006 та 2007 рр. дорівнює нулю.
Зовсім інша ситуація склалась у 2008 та 2009 рр. У 2008 році підприємство отримало 2 тис грн. за інші доходи і понесла фінансові витрати у розмірі 16 тис грн.. Тому підприємство отримало від звичайної діяльності до оподаткування збиток на суму 193 тис грн. Значить головними факторами, що зумовили збиток від звичайної діяльності до оподаткування у 2008 році є отримання збитку від операційної діяльності у розмірі 179 тис грн.., непокриті фінансові витрати іншими доходами. Також слід уточнити, що підприємство не одержує доходів від участі в капіталі, інші фінансові доходи і не несе відповідні до них витрати.
За 2009 рік підприємство понесло менший збиток і трохи покращило своє фінансове положення. Так розмір збитку від звичайної діяльності до податкування у 2009 році склав 16 тис грн., відносне відхилення до 2008 р.
91,71%, що на 177 тис грн більше за попередній рік. Хоча підприємство не отримувало інших доходів, як у 2008 році, але несло фінансові втрати у розмірі 13 тис грн., що за абсолютним відхиленням на 3 тис грн. менше за 2008 рік. Тому на отримання збитку від звичайної діяльності до оподаткування у 2009 році вплинув особливо такий фактор як фінансові витрати, які хоча на 18,75% зменшились порівняно з 2008 р., але зовсім не отримало фінансових доходів, а також те, що підприємство мало збиток ще від операційної діяльності на суму 3 тис грн..
Отже у 2008 році підприємство несе чистий збиток на суму 193 тис грн., а у 2009 збиток у розмірі 3 тис грн.. Так як підприємство не сплачує податків на прибуток й не отримує доходів від надзвичайної діяльності й не несе відповідних до них витрат, тому як фактори вони не можуть вплинути на показник чистого прибутку, підвищуючи чи знижуючи його.
Тому виявлені в процесі аналізу показники чистого прибутку за 2006-2009 рр., показують, що підприємство знаходиться у кризовому становищі, оскільки несе збитки, що свідчить про необхідність покращення фінансово-господарської діяльності ВАТ Кролевецький хлібзавод та пошуку шляхів виявлення резервів зростання доходів.
Висновки до розділу 2
Аналітична оцінка формування та обчислення доходів була досліджена на прикладі ВАТ Кролевецький хлібзавод, якому було надано загальну техніко-економічну характеристику за 2005-2009 рр. Та проаналізували основні показники господарської діяльності підприємства, що дало змогу виявити ефективність функціонування данного підприємства.
На основі показників роботи ВАТ Кролевецький хлібзавод була проведена аналітична оцінка формування доходів підприємства за період 2006-2009 рр. та проаналізовано вплив факторів на зміну його обсягу.
На основі Звіту про фінансові результати та використовуючи формули з першого розділу вдалося обчислити рівень доходів ВАТ Кролевецький хлібзавод та зробити їх аналіз. Було розраховано показник прибутку від реалізації й проаналізовано вплив основних чинників, а саме собівартості та чистого доходу, на зміну його обсягу. Для визначення дохідності підприємства обчислили рівнь рентабельності (продаж, продукції, сукупних активів). За рахунок отриманих данних зробили факторний аналіз кожного виду рентабельності.
Після аналізу обчислення доходів ВАТ Кролевецький хлібзавод прослідкували динаміку формування доходів даного підприємства та надали їм загальну оцінку. Оцінка формування доходів та порівняних до них витрат дала змогу зясувати, що підприємство знаходить у кризовому становищі, оскільки має збиток. Тому необхідним є виявлення резервів зростання доходів, що ліквідує збитки та максимізує прибуток.
РОЗДІЛ 3. ШЛЯХИ ВИЯВЛЕННЯ ПОТЕНЦІЙНИХ РЕЗЕРВІВ
ЗРОСТАННЯ ДОХОДІВ КРОЛЕВЕЦЬКИЙ ХЛІБЗАВОД
3.1 Пошук шляхів виявлення резервів зростання доходів ВАТ
Кролевецький хлібозавод
Діяльність підприємства повинна бути спрямовано на те, щоб забезпечити збільшення прибутку, шляхом пошуку невикористаних можливостей, тобто резервів його зростання.
Резерви зростання прибутку це кі?/p>