Поняття доходу підприємства, сфера його практичного застосування та обчислення
Курсовой проект - Экономика
Другие курсовые по предмету Экономика
галом можна сказати про невелику рентабельність продаж за чотири роки, яка у середньому складає 22%, тобто 22 копійки прибутку приносить кожна гривня обсягів реалізації, а значить виробництво є малоефективним.
Далі розрахуємо рентабельність продукції за 2006-2009 рр. та зробимо оцінку одержаних данних, які покажуть скільки підприємство має прибутку з кожної гривні, що затрачує на виробництво продукції, тобто окупність витрат. А для визначення ефективності використання всього наявного майна підприємства розрахуємо показник рентабельності сукупних активів за 2006-2009рр.
Використовуючи дані з таблиці 2.4 (додаток) можна проаналізувати рентабельність продукції ВАТ Кролевецький хлібзавод. Так у 2007 р. вона склала 21,9%, що менше на 8,1% до 2006 р., що означає зниження рентабельності продукції порівняно з попереднім роком. На такий результат вплинули два фактори: прибуток від реалізації та собівартість. Оскільки у 2007 році підприємство отримало менший прибуток від реалізації 1038 тис грн., ніж у 2006 1143 тис грн і відхилилось на 9,19%. При цьому збільшилась собівартість на 1267 тис грн. порівняно з 2006 роком. Далі завдяки збільшенню прибутку від реалізації у 2008 році на 874 тис грн. відбулося зростання рентабельності продукції до 27%. Відносне відхилення складає 23,28% до 2007 року.У 2009 році маємо найбільшу рентабельність продукції, що становить 34,3%, що більше на 7,3% до 2008 року за абсолютним відхиленням. Хоча у 2009 р. рентабельність продукції могла бути і більшою, але на неї вплинув чинник собівартості, що на 4206 тис грн. виріс порівняно з 2008 роком.
Звідси витікає, що кожна гривня витрат на виробництво і збут продукції за чотири роки принесла підприємству прибуток у середньому в розмірі 28,3 копійки.
За таблицею 2.5 (додаток) отримали наступні результати. Рентабельність сукупних активів за 2006 та 2007 роки складає 0%. У 2008 та 2009 рр. рентабельність сукупних активів є відємною і склад -6% та -0,35% відповідно, на такий негативний результат вплинули збитки, що понесло підприємство у 2008 та 2009 рр. Такі результати говорять про неефективне використання наявного майна, оскільки підприємство має застаріле обладнання, тому необхідно шукати кошти на виправлення такого становища.
2.3 Оцінка формування доходів ВАТ Кролевецький хлібзавод
Перш ніж досліджувати структуру формування прибутків ВАТ Кролевецький хлібзавод, складемо таблицю усіх доходів підприємста та їх структуру і визначемо питому вагу кожного доходу від різних видів діяльності.
З таблиці 2.6 (додаток) видно, що питома вага належить виручці від реалізації продукції (чистий дохід), яка у 2006 році складала 99,5% від усіх отримуваних доходів, у 2007 95,5%, 2008 98,4%, і 2009 питома вага складала 99,3%. Інші відсотки належали операційним доходам. Це є віддзеркаленням того, що підприємство займається тільки основним видом діяльності реалізацією продукції і не займається позареалізаційною діяльністю, а саме, не має пайової участі в інших підприємствах, не має цінних паперів, не є арендодавачем основних фондів та ін. Графічно структуру доходів та їх питома вага зображено на рисунку 2.2.
Рис. 1.1 Структура доходів ВАТ Кролевецький хлібзавод
Для оцінки формування доходів складено таблицю 2.7, яка вміщує дані за 2006-2009 рр., які взяті зі Звіту про фінансові результати ВАТ Кролевецький хлібзавод
Аналіз динаміки показників валового прибутку та його структури, наведений в таблиці 2.7 (додаток) дозволяє виявити тенденції змін.
Валовий прибуток у 2007 році складав 1038 тис грн, що за абсолютним відхиленням становило -105 тис грн, тобто у 2006 році валовий прибуток був 1143 тис грн, що означало його зниження у 2007 році на 9,19% до 2006 року. У 2008 році валовий прибуток збільшився до 1912 тис грн, а відносне відхилення становило 84,2% від попереднього року. У 2009 році прибуток від реалізації збільшився на 1155 тис грн за абсолютним відхиленнмя і складає 3067 тис грн.
Іншi операцiйнi доходи підприємства складаються вiд реалiзацiї оборотних активiв та iнших доходiв, що облiковуються на рахунку 71. Найбільше доходів від іншої операційної діяльності підприємство отримало у 2007 році і складало 271 тис грн, що згідно абсолютному відхиленню за 2006 рік збільшилось на 248 тис грн, відповідно у 2006 році підприємство отримало 23 тис грн, а відносне відхилення складалє 1078,3%. У 2009 році інші операційні доходи складають 81тис грн., а у 2008 143 тис грн., що говорить про зниження дохідності від іншої операційної діяльності. Так відносне відхилення у 2008 році є -47,23% до 2007 року. А у 2009 відносне відхилення складає -43,46% до 2008 року.
Інший важливий показник діяльності підприємства це прибуток від операційної діяльності, який у 2006 та 2007 рр. дорівнював нулю, тобто підприємство не мало ні прибутку, ні збитку. Але далі ситуація стала погіршуватися, оскільки у 2008 році підприємство понесло збитку на суму 179 тис грн.. Збиток зумовлений підвищенням витрат на збут продукції та інших операційних витрат, тобто це виявилися головними факторами, які вплинули на операційний прибуток. У 2008 р. витрати на збут становили 1386 тис грн., а відносне відхилення до 2007 р. складало 91,97%, тобто на 664 тис грн. більше за 2007 р. і це враховуючи те, що у 2006 р. тільки самі витрати на збут складали 643 тис грн., а відносне відхилення з 2007 всього 12,29%. Так само різко збільшились інші операційні витрати, якщо у 2006 та 2007 рр., складали відповідно 22 і 15 тис грн., то у 2008 р. збільшились за абсолютним відхиленнмя на 175 тис грн., тобто у 2008 р. інші операційні витрати становили 190 тис грн. У 2009 році ситуація трохи пок