Политика и власть как общественное явление
Информация - Политология
Другие материалы по предмету Политология
?ость политики, говорит о ее неподвластность влияния других сфер жизни. Кажется, что более объективным является подход, согласно которому политика и другие сферы взаимодействуют, взаимозависят как относительно самостоятельные системы регулирования социальных процессов. Возможна преимущество тех или иных регуляторов обуславливается различными причинами (историческая ситуация, менталитет и пр.).
В условиях стабильных демократий связь политики с другими сферами имеет устойчивый динамичный характер. Прослеживается тенденция к снижению роли методов политического регулирования, усиление влияния моральных, религиозных норм, методов самоорганизации в обществе.
Переходное состояние политического режима, который часто сопровождается кризисом, способствует усилению влияния факторов политического характера, повышает значение политической воли и уровня институционализации политических отношений. Особенно это проявляется в логике действия авторитарного режима, для которого политика - средство приоритетного влияния на усиление регулируемости социальных процессов.
Что касается тоталитарного режима, то в нем политический произвол достигает необъятных размеров. Политические методы по сути подменяют и девальвируют факторы иного порядка. Даже экономическая целесообразность отдает место идеологическим соображениям. Политика приобретает гипертрофированного значения, она проникает даже в личную жизнь граждан.
Теперь рассмотрим конкретное взаимодействие политики с некоторыми сферами человеческой жизнедеятельности.
Экономика имеет значительное детерминирующее влияние на формирование политической власти. В частности, девелопменский подход (с англ. - "Развитие") определяет, что слабо развитая экономика предполагает централизацию власти, усиливает авторитарные тенденции. Высокий уровень экономического развития является важным фактором установления и сохранения стабильной демократии.
Зарубежные исследователи используют такое понятие, как индекс комплексного развития, в котором экономические показатели занимают важное место. В зависимости от их развитости прогнозируется перспектива установления стабильной демократии в той или иной стране, переживающей этап модернизации.
Такой исследователь, как Б. Рассел, синтезировал показатели социально-экономического и политического характера, и выделил пять типов государств, соответствующих пяти типам социально-экономического развития общества. Традиционные, примитивные общества; традиционные цивилизации; переходные общества; общества промышленных революций; общества высокого массового потребления.
Связь политики и экономики необходимо рассматривать диалектически. Политика также регулирующие возможности экономики, поскольку является формой властно-государственного принуждения. В случае необходимости влияние ее приобретает особое значение. Сегодня как либеральные идеологи мероприятия, так и консервативные отказываются от резко отрицательного отношения к государственному регулированию экономики. Они признают необходимость применения этих рычагов.
В современной Украине, как и в других государствах, проводящих посттоталитарные трансформации, вопросы усиления регулируемости социальных процессов является наиболее актуальным. Политический анализ необходим для проведения эффективных экономических преобразований: установление конкурентной среды, утверждения рыночных отношений, развития предпринимательства. Меры политического характера необходимо для преодоления негативных последствий прошлой системы и преодоления кризисных явлений переходного периода.
Однако успех демократических преобразований будет зависеть от сохранения динамического баланса между факторами политического и экономического характера. Например, не менее значимым оказывается развитие свободной экономической деятельности, утверждения хозяйственной инициативы и широкое развитие предпринимательства.
Экономика и политика взаимодействуют опосредованно через социальные отношения. Поэтому характер их взаимодействия во многом зависит от содержания интересов социальных групп, составляющих то или иное общество.
Правовая, юридическая сфера закрепляет в законодательстве основные принципы политического господства. Оно предстает своеобразным индикатором зрелости политики, государства. Определяет пределы допустимой политического поведения субъектов политической деятельности. Особенно это должно касаться правящих кругов. О нашей недавней истории: в условиях тоталитарного режима право служило политике, никак не регламентировало правовое, властное своеволие. Абсолютная власть развращает абсолютно.
Исследование проблемы соотношения политики и морали берет свое начало еще в древние времена. В целом в истории философской и политической мысли можно выделить три основных подхода.
Первый подход (Макиавелли, Моска, Михельс, Бентам) отвергает любое серьезное значение морали для политики.
Второй подход (Платон, Аристотель, Фромм), напротив, растворяли политические подходы в морально-этических оценках. Высказывалась точка зрения, что нравственные ориентиры являются самыми существенными в человеческой жизнедеятельности (одинаково во всех сферах, не отделяя политику).
Третий подход (А. Швейцер, М. Ганди) отстаивали мнение облагораживания политики моралью. С этой точки зрения, мораль является важным фактором оценки политической деятельности вообще.