Политика "военного коммунизма"
Курсовой проект - История
Другие курсовые по предмету История
Санкт-Петербургский институт бизнеса и права
Нижневартовский филиал
Курсовая работа
тема:
Политика
“военного коммунизма”
выполнил:
Тарасова А.В.
проверил:
Чернов О.И.
Нижневартовск, 1999 г.
План курсовой работы:
ВВЕДЕНИЕ3
А БЫЛА ЛИ АЛЬТЕРНАТИВА ВОЕННОМУ КОММУНИЗМУ?4
ПРАКТИКА И ИДЕОЛОГИЯ.6
ПОЛИТИКА ВОЕННОГО КОММУНИЗМА И ТРАНСПОРТ14
ЭКОНОМИКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УРОВЕНЬ ОБЩЕСТВА И ВНУТРЕННЯЯ ЛОГИКА РАЗВИТИЯ ПОЛИТИКИ ВОЕННОГО КОММУНИЗМА18
СВЕРТЫВАНИЕ ПОЛИТИКИ ВОЕННОГО КОММУНИЗМА И НАЧАЛО ПОВОРОТА К НЭПУ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКЕ ПАРТИИ24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ:28
ВВЕДЕНИЕ
В последние годы роль военного коммунизма, которую он сыграл в нашей экономике, вызывает особый интерес. И видимо, это не случайно. Сначала публицисты, а за ними и историки обратили внимание на то, что ряд элементов командно-административной системы управления народным хозяйством восходит к эпохе военного коммунизма. За этим открытием последовали и оргвыводы, и военный коммунизм был объявлен источником практически всего зла, которого немало было в нашей истории последних десятилетий.
Нередко приводят цифры падения промышленного производства в нашей стране к 1921 г., а затем добавляют: вот до чего довела страну политика военного коммунизма! При этом зачастую обходят целый ряд обстоятельств. И то, что падение производства началось после вступления России в первую мировую войну, и уже накануне Октября страна оказалась на грани хозяйственной катастрофы. И то, что по территории России прокатилась разрушительная гражданская война, причинившая колоссальный ущерб народному хозяйству. И то, что интервенты нещадно грабили страну. И, наконец, то, что среди советских республик к началу 1921 г. не было ни Финляндии, ни Польши, ни Прибалтики, ни Грузии, ни Дальнего Востока, а ведь на этих территориях перед первой мировой войной находилась значительная часть промышленности России.
Обычно обходят и то, что само применение В. И. Лениным термина военный коммунизм было лишено какого-либо пиетета, что в нем самом (кстати, впервые употребленном А.А. Богдановым в 1916 г. применительно к экономике европейских держав, втянутых в мировую войну) первоначально содержался сугубо критический подтекст, который лишь с течением времени стал постепенно утрачиваться. И только потом термин военный коммунизм стал официальным обозначением определенной эпохи нашего хозяйственного развития.
А БЫЛА ЛИ АЛЬТЕРНАТИВА ВОЕННОМУ КОММУНИЗМУ?
Переосмысление, а точнее, более глубокое осмысление проблемы военного коммунизма диктуется всей логикой изучения истории советского общества на современном этапе. Слишком много, как оказалось, корней уходит в тот период, слишком много вопросов, относящихся к нему, остаются без должных ответов. Но не только исторический интерес движет нами. Заявляют о себе теоретические и социально-философские аспекты данной проблемы. Как ни крути, но надо признать, как это сделал О. Р. Лацис, что военный коммунизм это первый опыт социалистического хозяйствования и первая историческая модель социализма в нашей стране, а следовательно, и в мире. Как известно, этот опыт и эта модель, позволив Советской власти решить краткосрочную, но судьбоносную задачу защитить революцию и страну в ходе гражданской войны, обнаружили затем свою несостоятельность и ввергли Советскую Россию в такой кризис, из которого удалось выбраться почти чудом крутым поворотом к НЭПу.
Военный коммунизм как историческое явление и как определенная социально-экономическая и политическая система многогранен. Правда, некоторые ставят вопрос, а можно ли говорить о нем как о системе? Полагаю, что можно и нужно, хотя я не согласна с теми, кто полагает, что военный коммунизм с неизбежностью вытекал из предоктябрьских доктринальных представлений В. И. Ленина, большевиков о социализме как о военно-государственном социализме. Чтобы разобраться в теоретических основаниях военного коммунизма и. тем самым дать ответ на вопрос, был ли он запрограммирован большевиками или явился порождением суровой вынужденной необходимости, надо обратиться заново к оценке экономической платформы большевиков в канун Октября, а затем ее видоизменений и практики в первые месяцы социалистической революции. Здесь важно иметь в виду постановку В.И.Лениным проблемы непосредственного и опосредованного перехода к социализму. Как мне представляется, Ленин в общем и целом вплоть до апреля 1918 г. исходил из возможности опосредованного перехода России к социализму. Больше того, изучая посвященную теме военного коммунизма литературу, я вынесла убеждение, что продлись мирная передышка после Бреста еще полгода - год и Ленин уже тогда отказался бы от общемарксистских взглядов на социализм как на бестоварную, без рыночную систему общественного устройства.
Поэтому, когда ставят вопрос, была ли альтернатива военному коммунизму, то ответ на него требует, так сказать, двухуровневого подхода. В военном коммунизме, несмотря на разруху и необходимость мобилизации и централ