Анализ финансового состояния коммерческого предприятия ООО "Дальмебель"

Дипломная работа - Экономика

Другие дипломы по предмету Экономика

сти использования материальных ресурсов. При этом исследовании используется формула:

 

, (4)

 

где МЕ материалоемкость, МЗ сумма материальных затрат.

5. В качестве показателя эффективности использования трудовых ресурсов наиболее целесообразно исследовать эффективность использования фонда рабочего времени. Факторная модель, с помощью которой будем проводить это исследование, выглядит следующим образом:

 

ФРВ = ЧДП,(5)

где ФРВ фонд рабочего времени; Ч среднесписочная численность рабочих; П средняя продолжительность рабочего дня.

Проведем анализ производственных показателей

I. Анализ производственно-технологических показателей деятельности предприятия

Для проведения комплексного анализа производственных показателей ООО Дальмебель по методике, изложенной выше, необходимы будут следующие исходные данные:

 

Таблица 22

Показатели комплексного экономического анализа хозяйственной деятельности предприятия

Показатели2003 г.2004 г.Изменения (+.)2004 г. в % к 2003 г.1. ТП товарная продукция, тыс.руб122680,5132110,5+ 9430107,672. ОПФ среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс.руб102457112478+ 10021109,783. среднегодовая стоимость активной части основных производственных фондов, тыс. руб9147395987+ 4514104,934. К среднегодовое количество единиц действующего оборудования, штуки335378+ 43112,835. В среднегодовое время работы оборудования, ч29543144+ 190106,036. среднечасовая производительность оборудования, руб/ч 257259+ 2101,277. МЗ сумма материальных затрат, тыс. руб6578968954+ 3165104,828. Уа удельный вес активной части основных производственных фондов0,890,85 0,0495,69. Ч среднесписочная численность рабочих, чел360356 498,910. Д дни, отработанные за год одним рабочим230227 398,711. П средняя продолжительность рабочего дня, час7,97,8 0,198,7

Проведем анализ по изложенной выше методике.

1. Для характеристики изменения фондоотдачи основных производственных фондов воспользуемся формулой (1) и найдем коэффициенты фондоотдачи за два года:

 

2003 год: ;

 

это означает, что на 1 руб. основных производственных фондов в 2003 году приходилось 1,197 руб. товарной продукции.

 

2004 год: ;

 

это означает, что на 1 руб. основных производственных фондов в 2004 году приходилось 1,174 руб. товарной продукции.

Отрицательная динамика этого показателя свидетельствует о худшем использовании основных фондов в 2004 году, чем в 2003.

2. Для характеристики изменение удельного веса активной части фондов в общей их стоимости следует иметь в виду, что удельный вес активной части фондов связан с показателем фондоотдачи по формуле:

 

ФО = Уа ФОа,(2)

 

в которой величина Уа удельный вес активной части основных производственных фондов вычисляется по формуле:

2003 год: ;

2004 год: .

 

Отрицательная динамика этого показателя говорит о том, что в 2004 году доля активной части основных производственных фондов уменьшилась на 4% по сравнению с 2003 годом.

3. Изменение фондоотдачи активной части фондов исследуем с использованием мультипликативной факторной модели:

 

.(3)

 

Сначала вычислим значения этой величины для двух годов:

 

2003: руб;

 

это означает, что 1 руб. активной части основных производственных фондов в 2003 году приносил товарной продукции на 2,78 руб.

 

2004: руб;

 

это означает, что 1 руб. активной части основных производственных фондов в 2004 году приносил товарной продукции на 3,21 руб.

Теперь проведем факторный анализ изменения величины ФОа с использованием мультипликативной модели (3).

Так, динамика этой величины ФОа = 3,21 2,78 = + 0,43 руб.

Изменение фондоотдачи активной части фондов за счет изменения среднегодового количества единиц действующего оборудования:

 

руб.

 

Изменение фондоотдачи активной части фондов за счет изменения среднегодового времени работы оборудования:

 

руб.

 

Изменение фондоотдачи активной части фондов за счет изменения среднечасовой производительности оборудования:

 

руб.

 

4. Изменение материалоемкости фактор, принимаемый во внимание при исследовании эффективности использования материальных ресурсов. При этом исследовании используется формула (4):

 

2003: ;

 

это означает, что на 1 руб. товарной продукции осуществлено материальных затрат на 0,53 руб.

 

2004: ;

это означает, что на 1 руб. товарной продукции осуществлено материальных затрат на 0,53 руб.

Динамика этого показателя: МЕ = 0,52 0,53 = 0,01 руб. Эта величина говорит о том, что материальные затраты на 1 руб. товарной продукции в 2004 году уменьшились на 1 копейку по сравнению с 2003 годом.

5. Для проведения расчетов будут необходимы следующие данные:

 

Таблица 23

Показатели использования рабочего времени

ПоказателиОбозначение2003 г.2004 г.отклонение в 2004 г.планфактПланфакт(+, )%Среднесписочная численность рабочих, челЧ319318360356 40,989Дни, отработанные за год одним рабочимД228229230227 30,987Средняя продолжительность рабочего дня, часП7,87,87,97,8 0,10,987

Фактическое значение фонда рабочего времени в 2003 году, согласно модели (5), составило:

 

чел/час.

 

Аналогичный плановый показатель за 2003 год:

 

чел/час.

 

Используя факторную модель (5), рассчитаем влияние изменения численности рабочих на отклонение фактического фонда рабочего времени от планового.

Плановое и фактическое значения фонда рабочего времени в 2004 году:

 

чел/час;