Перспективы существования двух китайских государств: КНР и Китайской республики в ХХІ в.
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
рактически не пострадал от ударов международного рынка. Надо сказать, вообще, пример и опыт Сянгана всегда играли важную роль в отношениях между двумя сторонами Тайваньского пролива. До возвращения в 1997 г. Сянгана в состав КНР, он являлся местом транзитной торговли перевоза торговли между Китаем и Тайванем, пунктом, где осуществлялись контакты представителей двух сторон, будучи, в то же время, линией фронта, где соприкасались (порой, довольно в жесткой форме) дипломаты двух сторон. А после своего возвращения Сянган стал примером успешного применения формулы одна страна - две системы.
Пониманием сущности внутреннего смысла этой формулы следует считать признание политических реалий. Так, еще в 1945 г. Гоминьдан и КПК заключили между собой ряд соглашений в том числе таких, в которых Гоминьдан признавал реальное положение КПК, а КПК со своей стороны признавала Гоминьдан в качестве законного правительства. Можно сказать, что существование в те годы освобожденных районов Китая и их фактическое признание Чан Кайши на самом деле являлось воплощением будущей формулы одна страна - две системы. Только тогда центральной властью было правительство Гоминьдана. КПК доказала, что умеет действовать в соответствии со складывающейся ситуацией, готова предложить разумный вариант действий.
На основе тщательного изучения экономической и политической ситуации на острове в КНР разработана целая система аргументов в пользу воссоединения, своего рода ответ на проблемы, волнующие население Тайваня. Специалисты КНР указывают, что восстановление на Тайване суверенитета Китайской Народной Республики: [25, C. 23]
обеспечит стабильное и деятельное развитие экономики острова, поскольку тесные хозяйственные связи с материком позволяют смягчать воздействие неблагоприятных изменений конъюнктуры на международном рынке. Именно таким путем Тайвань сможет построить самостоятельную экономику и даже превратиться в международный торгово-финансовый центр;
даст Тайваню гарантию безопасности, поскольку в нынешней ситуации тайваньский народ все еще лишен спокойствия. Не следует забывать, что между США и Тайванем имеются достаточно серьезные экономические и идеологические противоречия, под воздействием которых дистанция между ними возрастает;
надежная безопасность позволит Тайваню сократить военные расходы, а также продвинуть процесс демократизации политической системы на острове;
объединение по формуле одно государство - две системы повысит национальное самоуважение тайваньцев и уважение к ним в мировом сообществе. Ведь не секрет, что в настоящее время тайваньцы сталкиваются с пренебрежительным отношением к себе, а эмиграция с острова растет.
Эти доводы, безусловно, не остаются без внимания на острове и влияют определенным образом на состояние его политического климата. К этому следует добавить, что китайское правительство всеми силами и не без успеха побуждают США сыграть свою роль в содействии налаживанию трех видов связей.
Тайвань, несогласный с такой позицией, в свою очередь предлагает другие варианты решения проблемы. В основном предложения, поступающие от тайваньских политиков, ученых, рожденные в недрах партий, рассматривают два возможных варианта объединения на основе федерации или конфедерации.
Рассмотрим более подробно некоторые концепции воссоединения Китая в изложении тайваньской стороны. Например, тайваньский ученый У Жуйго предлагает вариант одна федерация - разные формации По его мнению, общее понятие Китай не должно состоять из таких категорий как КНР и KP, а является Китаем в историческом, культурном, географическом смысле. Причем это понятие может быть федерацией, конфедерацией или унитарным государством при сохранении своего прежнего социального состояния. [25, C. 23]
Известный тайваньский политик Линь Янган предлагает воспользоваться термином автономная федерация. Название страны должно быть Китай, в рамках которой Тайвань не будет считаться провинцией, а станет обладать статусом автономной территории наравне со всеми субъектами страны. При этом на острове сохраняется прежний режим и армия. Правда в случае реализации такого варианта Пекин и Тайбэй вынуждены будут решать сложный и болезненный для обеих сторон вопрос относительно приоритетов при изображении герба и знамени, звучании будущего государственного гимна республики.
Что касается партийных позиций в отношении проблемы двусторонних отношений, перспектив острова и его связей с материком, то и здесь наблюдается значительный разброс мнений, о котором мы уже говорили выше.
В целом по форме на Тайване рассматривают два варианта объединения: на основе федеративного или конфедеративного устройства. Напомним, что по определению, принятому в политологии, федеративное устройство представляет собой союзное государство, состоящее из государственных образований, обладающих определенной юридической и политической самостоятельностью. Субъект федерации, как правило, наделяется учредительной властью, т. е. ему предоставляется право принятия собственной конституции. В пределах установленной компетенции, он обладает правом издания законодательных актов, обладания собственной правовой и судебной системы.
Такая форма государственного устройства изначально неприемлема для КНР, ее основной недостаток заключается в том, что Тайвань в данном случае рассматривает себя