Анализ теории спроса и предложения (по книге К.Р. Макконнела и С.Л. Брю «Экономикс: принципы, пробле...
Реферат - Экономика
Другие рефераты по предмету Экономика
?бласть эффективного и неэффективного спроса. Это в свою очередь определяет гармоничное сочетание спроса на прямой пропорционального предложения, которая определяет максимальные значения экономической эффективности.
Анализ спроса и предложения по отдельным кривым экономической эффективности дает возможность определить МОНОПОЛИЮ КАЧЕСТВА товара. Рассмотрим это на конкретном примере. Фирма N реализует партию кофе Пеле по цене 8 долларов за упаковку. В первую неделю фирма реализовала 100 упаковок, что соответствует точке В (рис.46). Во вторую неделю фирма N предоставила к реализации два вида кофе: Пеле и Классик по одинаковой цене 8 долларов за упаковку. Кофе Классик превосходит Пеле по качеству, что отрицательно сказалось на реализации кофе Пеле, которая упала до 70 упаковок в неделю (точка В1), а реализация кофе Классик увеличилась до 130 упаковок в неделю (точка С рис.46). Произошло угнетение товара с низким качеством, товаром более высокого качества, что на рис.47 отразилось в переходе точки B в точку B1. Падение спроса на кофе Пеле будет продолжаться с одновременным повышением спроса на кофе Классик. Чтобы избежать указанного эффекта и уравнять объемы реализации товара фирме N необходимо понизить цену на кофе Пеле и поднять цену на кофе Классик. Но суть вопроса состоит в том, чтобы не опустить цену на кофе Пеле слишком низко и эффективно поднять цену на кофе Классик. Это легко можно сделать, используя равновесные кривые обеих точек.
Рис.46 Рис.47
Для того, чтобы объем реализации составил 100 упаковок в неделю каждого вида кофе, необходимо определить точки на равновесных кривых, которые соответствуют объему реализации 100 единиц продукции, для этого достаточно провести вертикальную линию, отделяющую 100 единиц продукции в системе координат и определить точки пересечения (точки B2 у кофе Пеле и C1 у кофе Классик) которые указывают уровень цен, при которых не происходит угнетения одним товаром другого (рис.48).
Рис.48 Рис.49
Обозначив точки на равновесных кривых, определяем, что равновесие по объему достигается при установлении цены на кофе Пеле в пределах 5,6 доллара, а на кофе Классик - 10,4 доллара. РАЗНИЦА ЦЕН, ПРИ КОТОРЫХ ПРОИСХОДИТ РАВНЫЙ ОБЪЕМ РЕАЛИЗАЦИИ ТОВАРА, ОПРЕДЕЛЯЕТ МОНОПОЛИЮ КАЧЕСТВА. В данном случае, цена на кофе Классик выше на 4,8 доллара, что дает разницу в экономическом эффекте на 480 долларов (1040 560). Монополию качества мы можем увидеть и на другом примере. Предположим, что фирма N не желает поднимать цену на кофе Классик и реализует его по цене 8 долларов за упаковку, то для того, чтобы уравновесить объем продажи на уровне 130 упаковок, фирме необходимо понизить цену на кофе Пеле до 4,3 долларов (рис.49). Заметим, что разрыв цен оказался значительно меньшим (в первом случае 4,8, во втором 3,7), но разница в экономическом эффекте осталась неизменной 480 долларов.
Произведенный анализ определяет суть антимонопольного законодательства, которое ограничивает монопольный рост цен. Ограничение верхнего уровня цен не уменьшает экономического эффекта монополии, оно заставляет производителей менее качественного товара гнаться за монополией, уменьшая качественную разницу в цене. Подтверждает данный факт рис.49, на котором рассматривается ограничение верхнего уровня цен. Благодаря монополии качества, фирма N не может установить одинаковую цену на два разных вида кофе и сохранить одинаковую реализацию в количественном отношении. Монополия качества обязательно установит интервал по цене и количеству реализации между более качественным и менее качественным видом товара.
Используемая литература:
- Кэмпбелл Р. Макконнел, Стэнли Л. Брю. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. Т.2, М.; Республика. 1992.
- Эдвин Дж. Долан, Дэйвид Е. Линдсей. Микроэкономика. (пер. с английского В. Лукашевича и др.). АО Санкт-Петербург. 1994.