Анализ теории спроса и предложения (по книге К.Р. Макконнела и С.Л. Брю «Экономикс: принципы, пробле...
Реферат - Экономика
Другие рефераты по предмету Экономика
?ческий эффект (16000 долларов) и находятся на одной равновесной кривой, разница лишь в том, что точка B находится в области монопольного предложения, а точка G в области конкурентного предложения (рис.42). Выходит, что спрос из точки B мигрировал по равновесным кривым с разным экономическим эффектом и в результате вернулся в точке G на исходную равновесную кривую с экономическим эффектом равным 16000 долларов. Авторы исследуемой теории не учли еще один момент. Рассчитывая эластичность спроса на участке АВ, они не брали в расчет известные величины спроса при других ценовых показателях. Математическая игра с процентными соотношениями цены и объема направила их по ложному пути. Вспомним противоречие, которое возникает при расчете эластичности на отрезке АВ, где при понижении цены с 5 до 4 долларов коэффициент эластичности равен 5, а при повышении цены с 4 до 5 долларов коэффициент равен 2. На одном и том же отрезке АВ разный коэффициент эластичности. Может ли это быть? Границы по объему и цене остаются неизменными, экономический эффект при цене 5 долларов равен 10000 долларов, а при цене 4 доллара 16000 долларов, также не изменился, но при неизменных параметрах получен разный коэффициент эластичности. В чем причина? Ответ кроется в том, что эластичность определяется по процентным соотношениям цены и объема. Расчетный коэффициент эластичности в данном случае фиксирует только одну точку кривой, при которой возникает указанное процентное соотношение цены и объема, а значит, указанный коэффициент выражать эластичность не может. Совершенно другая ситуация вырисовывается при анализе спроса по равновесным кривым (рис.43). Так, при цене 5 долларов эластичность объема находится в пределах от 2000 единиц до 4400 единиц, что соответствует расположению равновесной кривой точки А (минимальный объем, который потребляет рынок) при предложенных условиях и равновесной кривой точки F (максимальный объем, который потребляет рынок при предложенных условиях).
Рис.43 Рис.44
Понижение цены до 4 долларов увеличивает эластичность спроса и расширяет потребляемый объем от 2500 единиц (минимальная реализация) до 5500 единиц. Резкое увеличение колебаний объема происходит в области конкурентного предложения, в чем мы можем убедиться при определении равновесных кривых при цене 2 доллара. Размах колебаний объема достигает от 5000 до 11000 единиц (рис.43). График эластичности спроса по объему указывает на прямую закономерность цены и объема: чем ниже цена, тем больше амплитуда колебаний реализуемого объема.
Аналогичная ситуация возникает при исследовании эластичности цены (рис.44), с той лишь разницей, что резкое увеличение колебаний происходит в области монопольного предложения. Так, эластичность цены в точке G соответствует от 0,63 до 1,38 доллара; в точке F от 0,9 до 2 долларов, но резкое увеличение колебаний наблюдаем в монопольном предложении, где колебание цены в точке В соответствует от 2,5 до 5,5 долларов.
Использование расчета эластичности спроса по равновесным кривым позволяет дать объемный анализ эластичности при любом расположении точки в указанной системе координат. К примеру, эластичность спроса по цене в точке F находится в пределах:
0,91 ? Sp ? 2, эластичность спроса по объему реализации в точке F: 5000 ? Sq ? 11000 единиц (рис.45). Приведенный график эластичности спроса в точке F указывает четкие границы спроса при цене 2 доллара за 1 бушель зерна. В исследуемом периоде объем реализации зерна при цене 2 доллара за бушель будет колебаться в пределах от 500 до 11000 бушелей зерна. Объем реализации зерна в размере 11000 бушелей будет сохраняться на участке цены от 0,91 до 2 долларов, причем при цене 0,91 доллар, указанный объем реализации будет минимальным, а при цене 2 доллара за 1 бушель зерна максимальным.
Рис.45
Расчет эластичности спроса по равновесным кривым наглядно указывает на общую закономерность спроса: чем ниже цена, тем больше диапазон колебаний по объему реализации и меньше по цене, и наоборот, чем выше цена, тем меньше диапазон колебаний по объему реализации, но колебания по цене достигают максимальных значений.
Понижение цены и следуемое за этим увеличение объема реализации не всегда дают положительный эффект. Это доказывает участок FG, на котором понижение цены привело к потере в 6000 долларов.
Необходимо отметить, что эластичность спроса по цене и объему указанные на рисунках 44 и 45 оценивает крайние границы спроса, т.е. указывает минимальный спрос рынка на продукцию (при наибольшей цене) и максимальный спрос (при наименьшей цене и предоставленном объеме). Эластичность спроса при неизменной цене определяется сопоставлением равновесных кривых за равнозначные промежутки времени.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенный анализ общей теории спроса и предложения указывает на ряд существенных противоречий в изложении К. Р. Макконнелом и С. Л. Брю ключевых вопросов теории. В ходе работы неоднократно указывалось на то, что авторы Экономикс не увязывают экономическую эффективность с точкой рыночного равновесия; эластичность и эффективность спроса определяют по одной кривой, которая соединяет точки с разным экономическим эффектом, не учитывая то, что каждая точка имеет свою индивидуальную кривую. Для более глубокого понимания взаимодействия спроса и предложения важно разделение области допустимых значений на область монопольного и конкурентного предложения; ?/p>