Оцінки митної політики Російської імперії першої половини XIX ст. в українській історіографії 1920-1980-х pp.

Информация - История

Другие материалы по предмету История

ю наявність дуже різних, а

іноді навіть абсолютно протилежних оцінок протекціонізму першої половини XIX ст. Це, очевидно, було повязано з відмінностями загальних поглядів істориків на місце українського господарства дореформеної доби в економіці Російської імперії та характер товарообміну України з країнами світу та Росією. Дослідники, які вважали, що для України розвиток торгівлі з Росією був більш важливим, ніж товарообмін з Заходом відстоювали доцільність протекціонізму. В свою чергу історики, що розглядали торгівлю з Росією як збиткову для Наддніпрянщини, засіб перетворення останньої у економічну колонію, а також ті, що вважали пріоритетним для України товарообмін з країнами Західної Європи, здебільшого оцінювали протекціонізм негативно.

 

Список літератури

 

  1. Бровер І. Україна на переломі до промислового капіталізму. - Одеса, 1931.
  2. Деревянкін Т. Мануфактура на Україні в кінці XVIII - першій половині XIX ст. - К., 1960.
  3. Лященко П. И. История народного хозяйства СССР. - М., 1950.
  4. Нестернко О. Розвиток промисловості на Україні. - К., 1959. - Ч. 1. 356 с.
  5. Оглоблін О. Нариси з історії капіталізму на Україні. - Харків-Київ 1931.
  6. Слабченко М. Матеріали до економічно-соціальної історії України XIX ст. - Одеса., - 1925. - Т. 1.-С. IV.
  7. Хромов П. А. Очерки экономики докапиталистической России. - М., 1988.
  8. Шапошников Н. Н. Таможенная политика России до и после революции. - М., 1964.