Оценка эффективности инвестиционного проекта производства полиэтилен ОАО "Нижнекамскнефтехим"
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
?КНХ имеет грузовой причал и собственный парк вагонов и цистерн. Таким образом, в распоряжении НКНХ находятся разнообразные альтернативные способы транспортировки.
3.2 Анализ чувствительности инвестиционного проекта
В процессе исследования эффективности реализации Проекта, проведенного в рамках настоящей дипломной работы был выполнен анализ чувствительности Проекта к изменению таких критериев, как:
- падение выручки на 10% (уменьшение цены на конечную продукцию Проекта - полиэтилен или увеличение себестоимости полиэтилена);
- рост операционных затрат на 10%;
- рост стоимости оборудования на 10%.
- Падение выручки на 10 %.
Рассчитаем:
- чистый приведенный эффект (NPV) по формуле 1.5 :
NPV 10% = 27,89 млн.. долл. США.
- норму рентабельности инвестиции (IRR) по формуле 1.8 :
IRR = 12 + 10,49*(14 12) / (0,17 + 22,40) = 12,93 % ~ 13%,
где r1 = 12%,
r2 = 14%,
NPV1 = 0,17,
NPV2 = - 22,40.
- индекс рентабельности инвестиций по формуле 1.10:
PI = 207,59/ 220 = 0,94 ~ 1.
Результаты расчетов показали, что проект является очень чувствительным к колебанию цен на конечный продукт, так при уменьшении цены на полиэтилен на 10 %, для базового случая (при ставке дисконта 10 %):
- NPV принимает значение 27,89 млн.. долл. США, а при увеличении ставки дисконтирования до 14 % - отрицательное значение 22,40 млн.. долл. США;
- внутренняя норма доходности уменьшается на 5 %;
- индекс рентабельности инвестиций становится равным единице, что свидетельствует о том, что доходов от реализации Проекта фактически хватит только для покрытия расходов по Проекту.
С другой стороны, результаты расчетов чувствительности проекта к цене на продукцию, подтверждают, что предприятие имеет значительный запас по средней расчетной процентной ставки. Даже при уменьшении цены на полиэтилен на 10 %, такой запас составляет 13 % - 6 % = 7 %, что еще раз подтверждает привлекательность планируемых к привлечению кредитных ресурсов.
Таким образом, на основании вышеизложенного можно сделать вывод, что Проект требует постоянного мониторинга и контроля за ценой на продукцию Проекта.
- Рост операционных затрат на 10%.
Рассчитаем:
- чистый приведенный эффект (NPV) при ставке дисконта 10% по формуле 1.5 :
NPV 10% = 66,80 млн.. долл. США.
- норму рентабельности инвестиции (IRR) по формуле 1.8 :
IRR = 14 + 7,69*(16 14) / (7,69 + 14,17) = 14,71 % ~ 15%,
где r1 = 14%,
r2 = 16%,
NPV1 = 7,69,
NPV2 = - 14,17.
- индекс рентабельности инвестиций по формуле 1.10:
PI = 242,96/ 220 = 1,11 ~ 1,1.
Проект менее чувствителен к изменению операционных расходов, тем не менее, увеличение стоимости операционных расходов на 10 % влечет за собой:
- NPV принимает значение 66,80 млн.. долл. США;
- IRR снижается на 3 %;
- индекс рентабельности инвестиций становится равным 1,1, что свидетельствует о том, что доходы от реализации продукции Проекта превышают расходы связанные с Проектом.
С другой стороны, результаты расчетов чувствительности проекта к изменению операционных расходов, еще раз подтверждают привлекательность планируемых к привлечению кредитных ресурсов.
- Рост стоимости оборудования на 10%.
Рассчитаем:
- чистый приведенный эффект (NPV) при ставке дисконта 10% по формуле 1.5 :
NPV 10% = 88,72 млн.. долл. США.
- норму рентабельности инвестиции (IRR) по формуле 1.8 :
IRR = 14 + 20,10 *(16 14) / (20,1 + 5,33) = 15,58 % ~ 15,6%,
где r1 = 14 %,
r2 = 16 %,
NPV1 = 20,10,
NPV2 = - 5,33.
- индекс рентабельности инвестиций по формуле 1.10:
PI = 281,11/ 242 = 1,2.
Проект является очень чувствительным к изменению стоимости оборудования, так увеличение стоимости оборудования на 10 % влечет за собой:
- NPV принимает значение 88,72 млн.. долл. США;
- IRR снижается на 2,4 %;
- индекс рентабельности инвестиций становится равным 1,2, что свидетельствует о том, что доходы от реализации продукции Проекта превышают расходы связанные с Проектом.
С другой стороны, результаты расчетов чувствительности проекта к изменению стоимости оборудования, еще раз подтверждают привлекательность планируемых к привлечению кредитных ресурсов.
Результаты анализа чувствительности к изменению соответствующих критериев можно представить следующим образом (таблица 3.1):
Таблица 3.1 Анализ чувствительности проекта
ПоказателиНорма дисконтаБазовый случайВыручка
Операционные
расходовСтоимость оборудования- 10%+10%+10%PV109,65207,59242,96281,11
NPV
85,6562,08106,72135,00108,1627,8966,8088,7212,330,1734,2951,00IRR18,6%PI1,321,01,11,2
Таким образом, в процессе исследования эффективности реализации Проекта анализ чувствительности помог выявить наиболее уязвимые параметры Проекта. Результаты расчетов показали, что Проект менее чувствителен к изменению операционных расходов и стоимости оборудования, и наиболее рискованным является падение выручки.
Заключение
Эффективность деятельности предприятий в современных экономических условиях в значительной степени зависит от инвестиций, необходимых, в том числе, и для технического перевооружения основных производственных фондов и связанного с ним оборотного капитала. Учитывая ограниченность ресурсов предприятия, на практике всегда стоит вопрос, а насколько те или иные инвестиции эффективны.
Проблема выбора эффективного инвестиционного решения достаточно сложная и требует глубоких знаний в области финансового и инвестиционного анализа. В российских условиях экономическая оценка инвестиций усложняется вследствие необходимост?/p>