Оценка состояния и использования основных фондов предприятия

Курсовой проект - Экономика

Другие курсовые по предмету Экономика

ию задолженности способствует эффективное управление кредиторской задолженностью посредством анализа давности сроков. Такой анализ выявляет кто из кредиторов, долго ждет оплаты и скорее всего начнет проявлять нетерпение. Необходимо, прежде всего, рассчитаться с долгами перед бюджетом, по социальному страхованию и обеспечению, так как отсрочки по этим платежам, обычно влекут за собой выплату штрафов (пени). Затем необходимо четко структурировать долги перед поставщиками и подрядчиками, и выявить какие из них требуют безотлагательного погашения. На предприятии рекомендуется прибегнуть к механизму взаимозачетов.

Пассивная часть баланса: капитал и резервы увеличились на 2122 тыс. руб., что считается положительным. Организация полностью избавилась от долгосрочных обязательств и займов, что так же положительно характеризует финансовую деятельность ООО Лидер. Отрицательным является увеличение кредиторской задолженности и прочих пассивов к концу 2006 года. Но при продуманной финансовой политике эту проблему можно решить.

В связи с необходимостью дать оценку кредитоспособности предприятия, т.е. его способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам, произведем анализ ликвидности баланса.

Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации ее активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. От ликвидности баланса следует отличать ликвидность активов, которая определяется как величина, обратная времени, необходимому для превращения их в денежные средства. Чем меньше времени потребуется для того, чтобы данный вид актива превратился в деньги, тем выше их ликвидность.

Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения:

А1>П1; А2>П2; А3>П3; А4<П4.

Выполнение первых трех неравенств с необходимостью влечет выполнение и четвертого неравенства, поэтому практически существенным является сопоставление итогов первых трех групп по активу и пассиву. Четвертое неравенство носит балансирующий характер и в то же время имеет глубокий экономический смысл: его выполнение свидетельствуют о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости наличии у предприятия собственных оборотных средств.

Анализ ликвидности ООО Лидер произведен в таблицах 4, 5.

 

Таблица 4 Анализ ликвидности баланса предприятия в тыс. руб.

2005 год2006 годНачалоКонецНачалоКонецА1 (Ф1 стр.250+260) наиболее ликвидные активы 98171106815106815106816А2 (Ф1стр.240) быстро реализуемые активы347533348497348497339094А3 (Ф1стр.210+220+230+270) медленно реализуемые активы337483433007433007616703А4 (Ф1стр.190)трудно реализуемые активы302057302022302022357644ИТОГО108524411903411190341809721П1 (Ф1стр.620) наиболее срочные обязательства614059607942607942854492П2 (Ф1стр.610+670) краткосрочные пассивы 359753933539335-П3 (Ф1стр.590+630+640+650+660) долгосрочные пассивы115631491814918 34538П4 (Ф1стр.490) постоянные пассивы529001528146528146530268ИТОГО11905981190341119034114192989.Платежный излишек или недостаток наиболее ликвидных активов (стр.1 -стр.5), ?l-6015888-501127-501127-74767610.Платежный излишек или недостаток быстрореализуемых активов (стр.2 - стр.6), ?231155830916230916233909411.Платежный излишек или недостаток медленнореализуемых активов (стр.3 - стр.7), ?3325920418089418089582165Таблица 5 Соотношение активов и пассивов баланса

норма2005 год2006 годНачалоКонецНачалоКонецА1>П1А1П3А4 <П4A4<П4A4<П4A4<П4A4<П4

Таким образом, на период 2004-2006гг баланс ООО Лидер нельзя назвать абсолютно ликвидным, так как одно из соотношений групп активов и пассивов не отвечает условиям абсолютной ликвидности баланса (наиболее ликвидные активы менее наиболее срочных обязательств).

Платежный излишек быстрореализуемых активов в 2005 году уменьшился, в 2006 году увеличился и составил 339094 тыс. руб. Платежный излишек медленнореализуемых активов имел тенденцию роста на протяжение всего анализируемого периода.

Платежный недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств (соотношение по первой группе) объясняется невысоким удельным весом денежных средств. В 2005 году ситуация улучшилась: недостаток наиболее ликвидных активов уменьшился за счет роста доли денежных средств, но в 2006 году недостаток снова увеличился. В результате в 2006 году на предприятии так и не достигнута нормальная финансовая устойчивость.

Для анализа финансового положения предприятия целесообразно рассчитать финансовые коэффициенты платежеспособности и ликвидности (таблица 6).

 

Таблица 6 Коэффициенты ликвидности в динамике за 2004-2006 гг.

Название коэффициента200420052006Оптимальное значениеКоэффициент текущей ликвидности1,211,351,2>2Коэффициент критической ликвидности0,670,680,5>0,8Коэффициент абсолютной ликвидности0,140,160,12>0,2

Коэффициент текущей ликвидности = (1)

 

где ТА текущие активы

ТО-текущие обязательства

 

Коэффициент критической ликвидности = (2)

 

Отношение совокупности денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и краткосрочной дебиторской задолженности к сумме краткосрочных финансовых обязательств.

Коэффициент абсолютной ликвидности. Характеризует способность к моментальному погашению долговых обязательств.

 

Коэффициент абсолютной ликвидности = (3)

 

Критическое значение показателя < 0,2. Значение коэффициентов ниже критического.

Значения коэффициентов текущей ликвидности, критической и абсолютной ликвидности ниже нормативных. Зна