Оценка работоспособности молодняка русской верховой породы разных групп кровности

Дипломная работа - Экономика

Другие дипломы по предмету Экономика

али26Предплечье опущено вниз37Пясть опущена, угол с предплечьем 4518Пясть висит, угол с предплечьем около 90 2

Во время прыжковых испытаний оценивают в пределах 5 баллов темперамент лошади. С этой целью учитывают скорость движения лошади в шпрингартене, характер поведения в паузах, отношение к подкормке и т.д. Оценку понижают, если лошадь не останавливается после побежки, не подходит к человеку, стремится вырваться, не берет подкормку, движется на препятствие чересчур резво или, наоборот, вяло. Итоговую оценку прыжковых качеств вычисляют суммированием баллов, полученных по каждому оцениваемому признаку и делением этой суммы на 3.

Результаты испытаний двигательных и прыжковых качеств вносят в сводный протокол в порядке занятых лошадьми мест. Окончательный итог испытаний выражают по десятибалльной системе. Для этого общую сумму баллов, полученную по всем показателям, делят на 6.

Сводный протокол, подписанный главным судьей и секретарем, является официальным документом для оформления племенных документов на испытанный молодняк и для начисления премиальных трен персоналу.

В нашей работе был использован метод сравнительной оценки спортивной работоспособности молодняка разных групп кровностей.

3.2. Результаты исследований

Собранный в АОЗТ Старожиловский конный завод материал по спортивной работоспособности молодняка был нами обобщён в таблицы 3.2.1.-3.2.5. В них можно рассмотреть данные по группам кровностей. Результаты были взяты за первые испытания молодняка в двух летнем возрасте.

Затем эти данные были биометрически обработаны по основным показателям (оценка двигательных, прыжковых качеств и оценка работоспособности) и по естественным признакам ( длинна шага на шагу и рыси). После многочисленных и трудоёмких расчётов были выявлены средние арифметические по по группам кровностей и их ошибки. Последние тоже указаны в таблицах 3.2.1.-3.2.5.

Также были расчитаны биометрические показатели по формулам:

С = V2 , где

С дисперсия ( формула для биоментической обработки малых групп)

Квадратичное отклонение от среднего.

= С N 1, где

- среднее квадратичное отклонение,

N объём выборки.

m = / N, где

m ошибка средней арифметической.

Таблица 3.2.1.

Показатели длинны аллюров у кобыл.

ГруппыКол-во животныхДлинна (см.)ШагаРысиMmCMmCI Русско-чистокровно-тракененская8911,691,695,2456,6918,9211,47%II Ахалтекино-чистокровно-тракененская5934,049,039,71612,0226,8716,19%III Арабо-чистокровно-тракененская9921,624,865,2891,624,865,28%Контроль

VI Чистокровно-тракененская10911,173,704,0622,668,425,54%

Таблица 3.2.2.

Показатели длинны аллюров у жеребцов

ГруппыКол-во животныхДлинна (см.)ШагаРысиMmCMmCI Русско-чистокровно-тракененская1193,41,735,736.141775,1817,169,70%II Ахалтекино-чистокровно-тракененская11901,725,696,3263,8912,897,76%III Арабо-чистокровно-тракененская7921,463,854,1966,8218,0610,88%Контроль

VI Чистокровно-тракененская9961,484,434,6165,6416,9310,20%

Таблица 3.2.3

Показатели высоты прыжка (cм.).

ГруппыКол-во головКобылыКол-во головЖеребцыMmCMmCI Русско-чистокровно-тракененская8150000111490,913,022,02%II Ахалтекино-чистокровно-тракененская51482,004,473,021462,799,256,34%III Арабо-чистокровно-тракененская91462,437,284,99472,867,565,14%Контроль

VI Чистокровно-тракененская101463,069,666,62472,367,084,82%

Таблица 3.2.4.

Оценка двигательных и прыжковых качеств у кобыл

ГруппыКол-во головОценка в баллахДвигательных качествПрыжковых качествРаботоспособностиMmCMmCMmCI Русско-чистокровно-тракененская87,520,3821,08014,4%8,590,3791,07212,5%8,080,3791,07113,3%II Ахалтекино-чистокровно-тракененская58,170,5061,13213,9%8,300,5031,12513,6%8,230,4991,11713,6%III Арабо-чистокровно-тракененская98,260,3581,07413,0%8,320,3551,06612,8%8,290,3551,06612,9%Контроль

VI Чистокровно-тракененская107,340,3351,05914,4%8,540,3361,06312,4%7,920,3341,05713,4%

Таблица 3.2.5.

Оценка двигательных и прыжковых качеств у жеребцов

ГруппыКол-во головОценка в баллахДвигательных качествПрыжковых качествРаботоспособностиMmCMmCMmCI Русско-чистокровно-тракененская118,400,3191,05712,6%8,980,3171,05111,7%8,690,3171,05112,1%II Ахалтекино-чистокровно-тракененская117,900,3181,05413,3%8,480,3191,05912,5%8,310,3181,05412,7%III Арабо-чистокровно-тракененская78,260,4121,09013,2%8,790,4121,08912,4%8,650,4091,08212,5%Контроль

VI Чистокровно-тракененская98,550,3571,07112,5%8,550,3561,06712,5%8,490,3541,06312,5%

С = ( / М ) 100 %, где

С - Коэффициент вариации,

М среднее арифметическое.

Затем необходимо было определить, статистически достоверны ли различия между семействами. Для эдого мы рассчитали величину критерия Стьюдента между показателями в следующих комбинациях между группами кровности отдельно у кобыл и жеребцов:

  • по длине шага на шагу;
  • по длине шага на рыси;
  • по оценке двигательных качеств;
  • по оценке прыжковых качеств;
  • по оценке работоспособности;
  • по максимальной высоте прыжка между кобылами и жеребцами.

К нашему сожалению, большинство различий оказалось статистически не достоверным. Лишь разница между показателями: длина рыси между группами кобыл чистокровно-тракененскими и арабо-чистокровно-тракененскими; на длине шага между групами жеребцов чистокровно-тракененскими и ахалтекино-чистокровно-тракененскими; по длине рыси между групами жеребцов русско-чистокровно-тракененскими и ахалтекино-чистокровно-тракененскими, а также по оценке работоспособности между группами кровности русско-чистокровно-тракененскими и ахалтекино-чистокровно-тракененскими и у русско-чистокровно-тракененскими и чистокровно-тракененскими оказалась достов?/p>