Оценка антропогенного воздействия на лесопарковые зоны г. Чебоксары
Курсовой проект - Экология
Другие курсовые по предмету Экология
ий поток посетителей в лесопарковые зоны.
Так, например, в Берендеевском лесу, контрольными точками послужили (приложение 3):
."Спортивная площадка", расположенная вдоль Ядринского шоссе, и имеющие въездные подступы для автомобилей.
2."Вход в лесной массив", неподалеку от остановки "Берендеевский лес", дорога которой ведет к дачным участкам.
."Точка в середине леса", тропа являющаяся прогулочно-познавательной, с имеющимся пикниковыми полянами, мест отдыха и т.д.
На каждой контрольной точке (в уплотненной части тропинок) бралась небольшая микроплощадка (1 м2), забивали 5 полых цилиндров с объемом каждая 500 см3, т.е. проводилось 5 измерительных проб. В цилиндры заливалась вода и с помощью секундомера устанавливалась продолжительность просачивания для каждого цилиндра до стабилизации скорости фильтрации воды в почве.
И чтобы иметь подлинное представление о степени антропогенной нагрузки на тропиночную сеть и лесопарковые зоны в целом, мы провели дополнительные эталонные проливки на участках лесного массива, не подвергшимся антропогенному воздействию. Расстояние эталлоных проливок относительно микроплощадок, где производились опыты составляло 10 м.
Также велся учет посещаемых на каждой выбранной нами контрольной точке, во время которого мы фиксировали всех людей прошедших через данный участок тропы.
Исследования проводились в будние и выходные дни.
После сбора всех необходимых данных отдельно для каждой точки составлялась таблица о времени просачивания воды в почве и производили соответствующие выводы.
3.2 Результаты исследования шаговой нагрузки на почву
В результате исследований в Берендеевском лесу, мы получили следующие данные (табл.1)
Таблица 1
Время просачивания воды в почву на контрольных точках в Берендеевском лесу
№ пробыСпортплощадкаВход в лесной массивТочка в середине лесаВремя фильтрацииЭталонный показательВремя фильтрацииЭталонный показательВремя фильтрацииЭталонный показатель13 мин 53 сек2 мин 05 сек3 мин 05 сек2 мин 20 сек2 мин 10 сек1 мин 15 сек23 мин 58 сек2 мин 10 сек2 мин 53 сек1 мин 53 сек2 мин 35 сек1 мин 11 сек33 мин 46 сек1 мин 56 сек2 мин 46 сек1 мин 20 сек2 мин 08 сек1 мин 08 сек43 мин 50 сек1 мин 49 сек2 мин 30 сек2 мин2 мин 15 сек1 мин 30 сек54 мин2 мин 15 сек3 мин 20 сек1 мин 48 сек2 мин 23 сек1 мин 18 секСреднее знач-ие3 мин 41 сек2 мин 27 сек2 мин 30 сек1 мин 28 сек2 мин 20 сек1 мин 16 сек
Таким образом, из полученных нами данных, можно сделать вывод, что по мере удаления вглубь леса, стадия рекреационной дигрессии не столь существенна, как на подступах в лесной массив и вдоль автомобильной дороги (точка "Спортплощадки", и дороги, ведущей к дачным участкам), верхний слой почвы в глубине леса более рыхлый, и поток рекреантов здесь реже, чем в других точках.
Для Рощи "Гузовского" были выбраны следующие точки (приложение 2):
."Вход со стороны автобусной станции", где находятся наиболее изрезанная часть тропиночной сети Рощи.
2."Вход со стороны ЧГУ", где, хотя, имеется асфальтированная дорожка, но наблюдается и обширная утоптанная тропа, и высокий поток рекреантов.
."Вход со стороны церкви св. Татьяны", где имеется небольшая детская площадка с обширной сетью троп.
Результаты занесены в таблицу и получены соответствующие выводы (табл.2)
Таблица 2
Время просачивания воды в почву на контрольных точках в Роще Гузовского
№ пробыВход со стороны автобусной станцииВход со стороны ЧГУВход со стороны церкви св. ТатьяныВремя фильтрацииЭталонный показательВремя фильтрацииЭталонный показательВремя фильтрацииЭталонный показатель12 мин 35 сек1 мин 05 сек3 мин 30 сек1 мин 56 сек2 мин 50 сек1 мин 23 сек21 мин 46 сек1 мин2 мин 53 сек2 мин 03 сек2 мин 08 сек1 мин 16 сек31 мин 43 сек1 мин 03 сек2 мин 15 сек1 мин 48 сек1 мин 50 сек1 мин 03 сек41 мин 50 сек1 мин 15 сек2 мин 05 сек1 мин 30 сек1 мин 36 сек1 мин 07 сек52 мин 15 сек1 мин 21 сек1 мин 50 сек1 мин 58 сек1 мин 43 сек1 мин Среднее знач-ие1 мин 38 сек1 мин 10 сек2 мин 30 сек1 мин 49 сек1 мин 37 сек1 мин 10 сек
Исходя из наших данных, можно сказать, что Роща "Гузовского" менее подвержена антропогенной нагрузки на тропиночную сеть. Это объясняется тем, что парк более благоустроен, чем Берендеевский лес, имеются сеть асфальтированных дорожек, с оборудованными скамейками и мусорными урнами. Поток рекреантов отдает предпочтение прогулкам по благоустроенным дорожкам, чем по тропиночным сетям. Однако интенсивность рекреантов в Роще наблюдается больше, чем в Берендеевском лесу.
Для исследования лесного массива за Чапаевским поселком мы выбрали следующие точки (приложение 4):
.Вход лесной массив со стороны "подсобки".
2."Пионерский пруд".
."Биатлонная база".
Точки были выбраны в местах, где наблюдалась высокая степень рекреационной дигрессии лесного массива, большой поток людей, посещающих лес. (табл.3)
Таблица 3
Время просачивания воды в почву на контрольных точках в лесном массиве за Чапаевским поселком
№ пробыВход со стороны "подсобки""Пионерский пруд""Биатлонная база"Время фильтрацииЭталонный показательВремя фильтрацииЭталонный показательВремя фильтрацииЭталонный показатель13 мин 46 сек2 мин 15 сек4 мин 35 сек2 мин 25 сек4 мин 05 сек2 мин 18 сек24 мин 15 сек2 мин 21 сек5 мин 05 сек2 мин 15 сек3 мин 35 сек1 мин 58 сек34 мин 05 сек1 мин 55 сек5 мин 30 сек1 мин 56 сек3 мин 20 сек1 мин 49 сек44 мин 10 сек1 мин 48 сек5 мин 2 мин 03 сек3 мин 10 сек1 мин 55 сек54 мин 23 сек2 мин 4 мин 56 сек2 мин 07 сек3 мин 2