Geum.ru

Особливості кореляційних зв’язків слухових ВП кори головного мозку при фізичній та когнітивній стимуляції

Курсовой проект - Медицина, физкультура, здравоохранение

Другие курсовые по предмету Медицина, физкультура, здравоохранение

?рно вищий коефіцієнт кореляції у ліворуких осіб. Відведення: F лобові, T скроневі, C центральні, P тімяні, O потиличні; s ліва, d права півкулі

 

При подачі не значимих стимулів (50:50) у групі ліворуких осіб зафіксований достовірно вищий кореляційний звязок між бічною та задньою лобовими (r=0,720,03) ділянками лівої півкулі кори головного мозку,порівняно з праворукими особами (0,610,04).Статистично достовірно вище значення кореляції між правими центральною та передньосроневою ділянками відмічено в осіб з лівим типом мануальної асиметрії (r=0,630,04/r=0,510,05) (Рис. 6)

 

Рис. 6 - Просторовий розподіл статистично достовірних відмінностей внутрішньо- та міжпівкулевих взаємодій на не значимі звукові стимули у осіб з різним типом мануальної асиметрії (50:50): 1 достовірно вищий коефіцієнт кореляції у праворуких осіб, 2 достовірно вищий коефіцієнт кореляції у ліворуких осіб. Відведення: F лобові, T скроневі, C центральні, P тімяні, O потиличні; s ліва, d права півкулі

 

При подачі не значимих стимулів (25:75) статистично достовірно вище значення коефіцієнтів кореляції зафіксовані у праворуких осіб між лівою бічною та правою задньою (r=0,660,06/r=0,430,08) та правою бічною і лівою задньою (r=0,660,03/r=0,450,07) лобовими ділянками кори головного мозку (Рис. 7).

Рис. 7 - Просторовий розподіл статистично достовірних відмінностей внутрішньо- та міжпівкулевих взаємодій на значимі звукові стимули у осіб з різним типом мануальної асиметрії (25:75): 1 достовірно вищий коефіцієнт кореляції у праворуких осіб, 2 достовірно вищий коефіцієнт кореляції у ліворуких осіб. Відведення: F лобові, T скроневі, C центральні, P тімяні, O потиличні; s ліва, d права півкулі

Висновки

 

  1. При подразненні мозку звуком різної частоти та значимості, більш генералізований тип активності спостерігався у праворуких осіб.
  2. В досліджуваних, з лівим типом мануальної асиметрії, відмічені високі внутрішньопівкулеві звязки, що свідчить про локальну обробку стимулу.
  3. У осіб, з різним типом мануальної асиметрії, виявлені високі кореляції між центрально-скроневими ділянками правої півкулі, які з зменшенням ймовірності подачі стимулу у праворуких осіб, знижується набагато більше, ніж у ліворуких.
  4. За умов розпізнання не значимих стимулів (25:75) викликана активність кори головного мозку в обох групах мала дифузний характер.

5. Більша кількість високих внутрішньо- та міжпівкулевих кореляцій виявлена у праворуких осіб, що свідчить про більш злагоджену обробку стимулу як в межах однієї півкулі, так і головного мозку загалом.

Список використаної літератури

 

  1. Альтман Я.А., Войтулевич С.Ф. Слуховые вызваные потенциалы человека и локализация источника звука. СПб.: Наука, 1992.- 136 с.
  2. Батуев А.С. Высшая нервная деятельность. М.: Высшая школа, 1991. 256 с.
  3. Брагина Н.Н., Доброхотова Т.А. Функциональная асимметрия человека. М.: Медицина. 1988. 240 с.
  4. Вольф Н.В., Сенькова Н.И. Половые особенности сезонных изменений функциональной асимметрии мозга в норме и при сезонной депресии // Бюлл СОРАМН. 1995. №3. С. 39.
  5. Гнатюк Р.О. Маленький принц із Задзеркалля // Дзеркало тижня. 2004. №32. С.5-6.
  6. Гнездицкий В.В. Вызванные потенциалы в клинической практике. М.: МЕД пресс-информ, 2003. 246 с.
  7. Голдберг Э., Коста Л. Нейроанатомычыская асимметрия полушарый мозга и способы переработки информации. Нейропсихология сегодня. Под ред. Хомськой Е.Д. М.: Изд-во МГУ. 1995: 8-14.
  8. Горго Ю.Г., Чайченко Г.М. Основи психофізіології. Навч. посібник, - Херсон: Персей 2002. 248 с.
  9. Горев А.С. Динамика ВП при изменении уровня внимания // Новые иследования по возрастной физиологии. 1986. №2 С. 6-9.
  10. Данилова Н.Н. Психофизиология: Учебник для вузов. М.: Аспект Пресс, 2000. 373 с.
  11. Жаворонков Л.А. Правши и левши: особенности межполушарной асимметрии мозга и параметров когерентности ЭЭГ // Журн. высш. нерв. деят. 2007. Т.57. №6. С.645- 662.
  12. Костандов Э. А. Роль когнитивного фактора в организации позних слуховых ВП // Физиология человека. 1995. Т.21. №3 С. 5-11.
  13. Кузнєцов І.П. Головні частотні діапазони електричної активності головного мозку людини залежно від типу мануальної асиметрії // Вісник Львівського університету. 2003. №34. С.209-215.
  14. Лапач Г.Ф., Чубенко А.В., Бабич П.М. статистические методы в медикодиалогических исследованиях с использованием Excel. К.: МОРІОН, 2000. 320 с.
  15. Лурия А.Р. Основы нейропсихологии. М.: МГУ, 1973. 301 с.
  16. Марютина Т.М., Ермолаев О.Ю. Психофизиология. М.: УРАО, 1998. 240 с.
  17. Отмахова И.А., Коновалов В.Ф. Международные различия и взаимовоздействие полушарий // Успіхи физиологических наук. 1988. Т. 19. №1 С. 88-104.
  18. Поручинський А.І. Викликані потенціали мозку при дії подразників різної модальності // Індивідуальні психофзіологічні властивості людини та професійна діяльність. Матеріали 11 наукової конференції. Київ Черкаси. 1997. 156 с.
  19. Приседський Ю.Г. Статистична обробка результатів біологічних експериментів. Донецьк: Касіопея, 1999. 210 с.
  20. Русинов В.С., Гринцель О.М., Болдырьова Г.И., Вакар Е.М. Биопотенциалы головного мезга человека (математичний анализ). М.: Медицина, 1987. 254 с.
  21. Рутман Э,М. Вызванные потенциалы в психологии и психофизиологии. М.: Наука, 1979. 212 с.
  22. Свидерская Н.Е. Осознаваемая и неосознаваемая информация в когнитивной деятельности. Журн. высш. нерв. деят. 1993. 43(2): 271-277.
  23. Семенович А.В. Межполушарная организация психических процессов у левшей. М.: МГУ, 1991. 95 с.
  24. Стрелец В.Б., Клюева И.Г. Компонентный анализ вызванных потенциалов и механизмы их перцепции // Физиологический журнал СССР 19